×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

ΑΕΠΠ/1706/2020

Τύπος: Προδικαστικές Προσφυγές

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Η προσφεύγουσα, μια ένωση οικονομικών φορέων, ασκεί προδικαστική προσφυγή κατά της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αρ. 68136/22.10.2020, η οποία απορρίπτει την προσφορά της. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια διανυσματικού υποβάθρου για ολόκληρη τη χώρα προκειμένου να επικαιροποιηθεί το Σύστημα Αναγνώρισης Αγροτεμαχίων (Σ.Α.Α.), σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1306/2013. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι ο αποκλεισμός της από τη διαδικασία βασίστηκε σε εσφαλμένη εφαρμογή του σημείου 2.3 του Πίνακα Συμμόρφωσης της διακήρυξης, το οποίο αφορά την κωδικοποίηση των αγροτεμαχίων αναφοράς, καθώς και σε παραβιάσεις της αρχής της διαφάνειας.


Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)

Σχετικά Έγγραφα

ΕΑΔΗΣΥ/1679/2023

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί, άλλως τροποποιηθεί η υπ' αριθμ. …/2023 με ΑΔΑΜ … 2023-08-31 διακήρυξη της αναθέτουσας αρχής, ειδικώς δε να ακυρωθούν οι απαιτήσεις που περιέχονται στο άρθρο 2.2.6. Τεχνική και Επαγγελματική Ικανότητα καθώς και στο Παράρτημα Ι της υπόψη διακήρυξης και συγκεκριμένα στο Κεφάλαιο 2, παράγραφος 2.3, Κεφάλαιο 4, παράγραφος 4.2, Κεφάλαιο 5, παράγραφοι 5. 


ΑΕΠΠ/68/2020

Η προσφεύγουσα ένωση επιδιώκει να ακυρωθεί η απόφαση της αναθέτουσας αρχής με αριθμό πρωτοκόλλου 91021/15.11.2019, η οποία αποδέχθηκε την αιτιολόγηση της ασυνήθιστα χαμηλής προσφοράς του παρεμβαίνοντος οικονομικού φορέα και τον ανακήρυξε προσωρινό ανάδοχο για την προμήθεια ορθοφωτοχαρτών για την επικαιροποίηση του συστήματος αναγνώρισης αγροτεμαχίων σε όλη τη χώρα (CPV ...), με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 2.016.129,03 € (+ΦΠΑ 24%). Ζητείται η ακύρωση τόσο της εν λόγω απόφασης όσο και του Πρακτικού Τελικής Κατάταξης Προσφορών που αποδέχθηκε την προσφορά του παρεμβαίνοντος.


ΑΕΠΠ/166/2021

Η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία έκρινε αποδεκτές τις προσφορές των συμμετεχόντων για την ανάθεση της σύμβασης με τίτλο «******». Η σύμβαση αφορά υπηρεσίες προϋπολογισμένης αξίας 265.788,00 € (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ) και διάρκειας 12 μηνών. Η προσφεύγουσα αναφέρει ότι οι προσφορές των άλλων συμμετεχόντων περιείχαν ελλείψεις, όπως μη συμβατά δικαιολογητικά οικονομικής επάρκειας και παραβιάσεις όρων της διακήρυξης, και ζητά τον αποκλεισμό τους από τη διαδικασία.


ΑΕΠΠ/1172/2019

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή αίτεται την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 336/2019 του Δ.Σ. της αναθετούσας αρχής, η οποία αφορούσε την απόρριψη της προσφοράς της, την κατάπτωση της εγγυητικής επιστολής συμμετοχής και την ανάδειξη νέου προσωρινού αναδόχου. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν το έργο «ΕΠΕΚΤΑΣΕΙΣ ΔΙΚΤΥΟΥ ΚΑΙ ΣΥΝΔΕΣΕΙΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ 2019» με εκτιμώμενη αξία χωρίς Φ.Π.Α. 450.000 ευρώ. Η προσφυγή βασίζεται στο ότι ο αναθέτων φορέας υπερέβη τα όρια της διακριτικής του ευχέρειας, χωρίς να καλέσει την προσφεύγουσα για συμπλήρωση του πιστοποιητικού φορολογικής ενημερότητας, το οποίο λόγω σφάλματος και προβλημάτων υγείας δεν είχε επικαιροποιηθεί. Επιπλέον, ισχυρίζεται ότι η αρχή γνώριζε την φορολογική της ενημερότητα λόγω προηγούμενης σύμβασης και ότι έπρεπε να της χορηγήσει παράταση για τη συμπλήρωση των δικαιολογητικών.


ΑΕΠΠ/1205/2019

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της αιτείται την ακύρωση της Απόφασης 60660/13.08.2019 της αναθέτουσας αρχής, η οποία αφορά την αποδοχή των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών, καθώς και την πρόκριση τριών συμμετεχόντων στον διαγωνισμό για την ανάδειξη αναδόχου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Προμήθεια Ορθοφωτοχαρτών για το σύνολο της χώρας για την επικαιροποίηση του συστήματος αναγνώρισης αγροτεμαχίων» (CPV 71354100-3) με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 2.016.129,03 € (συνολικά 2.500.000,00 € με ΦΠΑ). Η προσφυγή βασίζεται σε διάφορους λόγους, όπως μη νόμιμη αποδοχή προσφορών, παράβαση όρων της διακήρυξης, ζητήματα υπεργολαβίας και τεχνικών προδιαγραφών.


ΑΕΠΠ/128/2021

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή επιδιώκει: (α) την ακύρωση της απόφασης υπ’ αρ. 36/22.10.2020 του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής, όσον έκανε δεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας στον διαγωνισμό για το τμήμα 6 (30.680 εξετάσεις γενικής ούρων), λόγω μη συμμόρφωσης με τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης και (β) την επιστροφή του κατατεθέντος παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια αντιδραστηρίων βιοχημικών εξετάσεων με παράλληλη παραχώρηση συνοδού εξοπλισμού για το νοσοκομειακό πρόγραμμα του 2019, με προϋπολογισθείσα δαπάνη 1.315.311,90 € (συμπλ. ΦΠΑ). Η προσφυγή στηρίζεται στην υπολειπόμενη ποσότητα ταινιών μέτρησης (31.500 αντί 32.140 που απαιτούνται) για τις εξετάσεις και τον εσωτερικό έλεγχο ποιότητας.


ΑΕΠΠ/1649/2021

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή αίτησε την ακύρωση της απόφασης υπ' αρ. 141/22.7.2021 του Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέρριψε την τεχνική της προσφορά για το τμήμα 66 του διαγωνισμού και ενέκρινε την τεχνική προσφορά της ανταγωνίστριας εταιρείας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Προμήθεια και εγκατάσταση εργαστηριακού εξοπλισμού βασικής έρευνας για τις ανάγκες των τμημάτων του ...», με προϋπολογισμό χωρίς ΦΠΑ 5.480.444,35 €. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι οι βαλίτσες που προσέφερε ήταν ανώτερης ποιότητας και πληρούσαν τις απαιτήσεις της διακήρυξης, ενώ κατακρίνει την αναθέτουσα αρχή για μη σαφή κριτήρια και παραβιάσεις αρχής της ισότητας και διαφάνειας.


ΑΕΠΠ/950/2018

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ανάκληση, ακύρωση ή μεταρρύθμιση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του φορέα που απέρριψε την προσφορά της στον ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό για την προμήθεια (Α) σταθμών εργασίας, (Β) εκτυπωτών και σχετικών υπηρεσιών και (Γ) 22 αδειών σχεδιαστικού προγράμματος, συνολικής αξίας 743.200€. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η απόφαση πάσχει από νομικά ελαττώματα, όπως μη νόμιμη σύνθεση επιτροπής αξιολόγησης, μη συμμόρφωση με τεχνικές προδιαγραφές και παραβιάσεις αρχής διαφάνειας, ζητώντας την επαναξιολόγηση της προσφοράς της και την ακύρωση της εκδικασίας.


ΑΕΠΠ/1545/2020

Η προσφεύγουσα (ένωση οικονομικών φορέων) ασκεί προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που αφορά τον δημόσιο ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό για την καταπολέμηση ζιζανίων στην οικεία περιοχή για το χρονικό διάστημα 2021-2023, με συνολικό προϋπολογισμό 601.243,36€. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών ψεκασμού με χρήση μη επανδρωμένων αεροσκαφών (drone), όπου η προσφεύγουσα ισχυρίζεται παραβιάσεις αρχής ισότητας, διαφάνειας και τυπικότητας, καθώς οι μειοδότες δεν είχαν υποβάλει τα απαιτούμενα δικαιολογητικά (όπως άδειες εκμετάλλευσης, πτητικής λειτουργίας και πιστοποιητικά χειριστών). Η προσφυγή επικεντρώνεται στην παράτυπη αποδοχή προσφορών που έλειπαν κρίσιμα δικαιολογητικά, επισημαίνοντας ειδικότερα τις ελλείψεις στις προσφορές των εταιρειών που αναδείχθηκαν μειοδότες.


1879/2025

Ορισμός της Αρχής Πολιτικής Αεροπορίας (Α.Π.Α.) ως τομεακού σημείου επαφής και συνεργασίας (National Sectorial Focal Point N.S.F.P.) για τον υποτομέα εναερίων μεταφορών του τομέα 2 (Μεταφορές) του Παραρτήματος Ι του ν. 5160/2024 (Α’ 195).