Η προδικαστική προσφυγή της εταιρείας ζητά την ακύρωση της διακήρυξης με αριθμό …….. και τίτλο «Προμήθεια και εγκατάσταση εξοπλισμού στο ταχυδιυλιστήριο ……. Δήμου ……». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια και εγκατάσταση έξι (6) νέων φίλτρων ενεργού άνθρακα στο ταχυδιυλιστήριο του Δήμου, με συνολική προϋπολογιζόμενη αξία 639.840,00 € (συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα κατηγορεί τη διακήρυξη για ασάφειες στους όρους που καθιστούν δυσχερή ή αδύνατη τη συμμετοχή της, επικαλούμενη παράβαση της νομοθεσίας για δημόσιες συμβάσεις, και ζητεί την επαναδημοπράτηση της προμήθειας με νόμιμο τρόπο, ενώ επιδιώκει και την επιστροφή του καταβεβλημένου παραβόλου.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή (ΓΑΚ Α.Ε.Π.Π. 1517/20.10.2020) αίτησε την ακύρωση της διακήρυξης με αριθμό πρωτ. **** για την ανάδειξη αναδόχου για την προμήθεια τροφίμων στο πλαίσιο της πράξης «ΤΜΗΜΑ Α: ****» των έξι Κοινωνικών Συμπράξεων Π.Ε. στο πλαίσιο του Επιχειρησιακού Προγράμματος «*****», καθώς και την επιστροφή του καταβληθέντος παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια και διανομή τροφίμων για τις ανάγκες των Κοινωνικών Συμπράξεων, συμπεριλαμβανομένων ειδών παντοπωλείου, με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 1.232.169,57 € (άνευ ΦΠΑ). Η προσφυγή επικεντρώθηκε σε όρους της διακήρυξης που θεωρήθηκαν περιοριστικοί, όπως απαιτήσεις ειδικού κύκλου εργασιών, τεχνικής ικανότητας, έκτακτων αποθηκευτικών χώρων και μη τμηματοποίησης της σύμβασης.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης διακήρυξης και την επαναπροκήρυξή της με νόμιμους όρους, καθώς επίσης και την επιστροφή του κατατεθέντος παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά προμήθεια, εγκατάσταση και λειτουργία εξοπλισμού για διεθνή διαγωνισμό σύμφωνα με τις απαιτήσεις του νόμου 4850/2021, συμπεριλαμβανομένης φορητής συσκευής ανίχνευσης επικοινωνίας και άλλων τεχνολογικών στοιχείων, με συνολική εκτιμώμενη αξία 180.000 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι οι όροι της διακήρυξης αποκλείουν παρανόμως τη συμμετοχή της.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα εταιρεία επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 8/2018 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Αλιάρτου-Θεσπιέων, η οποία επικύρωσε τις τεχνικά αποδεκτές προσφορές των εταιρειών που συμμετείχαν στον ηλεκτρονικό δημόσιο διαγωνισμό για την προμήθεια υγρών καυσίμων και λιπαντικών. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την προμήθεια αυτών των προϊόντων για τις ανάγκες του Δήμου και των σχολικών μονάδων του με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 197.095,52 € (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι οι ανταγωνιστικές εταιρείες δεν πληρούν συγκεκριμένες τεχνικές προδιαγραφές και απαιτήσεις της διακήρυξης, όπως έγκριση κυκλοφορίας από το Γενικό Χημείο του Κράτους και χαρακτηριστικά ποιότητας των προϊόντων, και ζητεί την επιστροφή του καταβληθέντος παραβόλου.

Η προσφεύγουσα ανώνυμη εταιρεία ασκεί προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ακύρωση της διαδικασίας του διαγωνισμού και την ακύρωση ή τροποποίηση των όρων των άρθρων 2.2.4, 2.2.6, 2.2.7 και 2.2.9 παρ. Β4 της Διακήρυξης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών «συντήρησης και λειτουργίας εγκαταστάσεων βιολογικού καθαρισμού» με έμφαση στον ηλεκτρομηχανολογικό εξοπλισμό. Η προσφεύγουσα επικαλείται ότι οι όροι της διακήρυξης είναι υπερβολικοί, αδικαιολόγητοι και περιορίζουν τον ανταγωνισμό, αποκλείοντας τη συμμετοχή της. Επίσης, ζητά την επιστροφή του καταβληθέντος παραβόλου.

Με την εξεταζόμενη προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ' αριθ. πρωτ. ……/…/2022 από 29-08-2022 απόφαση της αναθέτουσας αρχής κατά το μέρος που κρίνει απορριπτέα την προσφορά της και να διαταχθεί η επιστροφή του καταβληθέντος παραβόλου. 

Η προσφεύγουσα μέσω της Προδικαστικής Προσφυγής επιδιώκει: α) την ακύρωση του πρακτικού της Επιτροπής αξιολόγησης, της απόφασης της αναθέτουσας αρχής και κάθε συναφούς πράξης, β) να κριθούν εμπρόθεσμα τα δικαιολογητά κατακύρωσης ώστε να οριστικοποιηθεί η ανάθεση του Τμήματος Γ' της Διακήρυξης (μετακινήσεις από τα λιμάνια και ΚΥΤ προς Ανοιχτές Δομές Φιλοξενίας), και γ) την επιστροφή του καταβληθέντος παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά μετακινήσεις υπηκόων τρίτων χωρών και παιδιών τους από νησιά της Ελλάδας προς άλλες τοποθεσίες με χερσαία και ακτοπλοϊκά μέσα μεταφοράς, με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 1.397.375,30€ πλέον ΦΠΑ.

Η πρώτη προσφυγή ζητά τη διεκδίκηση της απόρριψης της προσφοράς της για τα είδη Προστατευτικής ολόσωμης φόρμας τύπου ***** EXTRA LARGE και ***** 2EXTRA LARGE, υποστηρίζοντας ότι η απόρριψη βασίστηκε σε εσφαλμένα δείγματα μεγέθους, παρόλο που η εταιρεία εξασφάλιζε συμμόρφωση με όλες τις τεχνικές προδιαγραφές. Ζητεί επίσης την επιστροφή του καταβληθέντος παραβόλου. Η δεύτερη προσφυγή αφορά την αποδοχή των κατατεθεισών προσφορών της για τα ίδια είδη και την επιστροφή του παραβόλου. Οι προσφυγές αμφισβητούν τη νομιμότητα της διαδικασίας και τη συμμόρφωση με τους όρους του διαγωνισμού, με έμφαση στην αρχή της ισότητας και της διαφάνειας.

Η προσφεύγουσα ζητεί να γίνει δεκτή η προδικαστική προσφυγή της, να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση που απέρριψε την προσφορά της και να διαταχτεί η επιστροφή του καταβληθέντος παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού επεμβατικής βρογχοσκόπησης και εργαστηρίου αναπνευστικών δοκιμασιών, με προϋπολογισμένη δαπάνη 188.709,67 € χωρίς ΦΠΑ (συνολικά 234.000,00€). Η προσφυγή αφορά συγκεκριμένα την απόρριψη της προσφοράς της για το υποείδος 1.1 (ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΝΔΟΒΡΟΓΧΙΚΗΣ ΥΠΕΡΗΧΟΤΟΜΟΓΡΑΦΙΑΣ), όπου θεωρείται ότι η αναθέτουσα αρχή εφάρμοσε εσφαλμένα τους όρους της διακήρυξης.

Η προσφεύγουσα ένωση με την προδικαστική προσφυγή αιτείται την ακύρωση της διακήρυξης αριθμ. .../05.09.2023, η οποία αφορά σε δημόσια σύμβαση για την προμήθεια δύο προκατασκευασμένων μεταλλικών δεξαμενών ύδρευσης (μιας 100m³ και μιας 150m³) μαζί με τις απαιτούμενες εργασίες (κατασκευή βάσεων, χωματουργικά, τοιχίου και αδειοδοτήσεις). Επιπλέον, ζητεί την επιστροφή του καταβληθέντος παραβόλου. Η προσφυγή επικεντρώνεται στην ακύρωση παράνομων όρων της διακήρυξης που αφορούν την τεχνική ικανότητα (2.2.6) και τα αποδεικτικά μέσα (2.2.9.2 Β4), οι οποίοι κατά τη γνώμη της περιορίζουν άδικα τον ανταγωνισμό και την εμποδίζουν από τη συμμετοχή, παρά την εμπειρία της στον τομέα.