Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΑΕΠΠ/1297/2020

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής με αριθμό 1101/2020, η οποία κρίθηκε στις 17-11-2020. Αυτή η απόφαση αφορά την ανάδειξη του παρεμβαίνοντος οικονομικού φορέα ως οριστικού αναδόχου σε διαδικασία ανάθεσης δημοσίας σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης, που δημοσιεύθηκε στις 2-4-2020, έχει εκτιμώμενη αξία 528.225,81 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Ο προσφεύγων, ως δεύτερος αποδεκτός μειοδότης, αμφισβητεί τη νομιμότητα της απόφασης, ισχυριζόμενος ότι ο παρεμβαίνων δεν πληρούς τις απαιτήσεις της διακήρυξης, ιδίως όσον αφορά την απόδειξη της μη αναστολής των επιχειρηματικών του δραστηριοτήτων. Η προσφυγή εκκίνησε στις 26-11-2020 και εξετάστηκε από την Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ) στις 29-12-2020.

Οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής υπ’ αριθμ. 790/8-9-2021, η οποία αφορά τη διαδικασία ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για παροχή υπηρεσιών φύλαξης με εκτιμώμενη αξία 241.935 € (άνευ ΦΠΑ) και 1.071.313,30 € (συνολικά). Ο πρώτος προσφεύγων απερρίφθη λόγω εκπρόθεσμης υποβολής φυσικού φακέλου, ο δεύτερος ως αποδεκτός μειοδότης ανέτρεψε τις διατυπώσεις της διακήρυξης και ο τρίτος αποκλείσθηκε για έλλειψη απαιτούμενων βεβαιώσεων εγγραφής σε επιμελητήριο και άδειας ραδιοσυχνοτήτων. Η απόφαση της ΕΑΔΗΣΥ ακυρώνει τον αποκλεισμό του πρώτου και τρίτου προσφεύγοντα.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία κοινοποιήθηκε στις 6-10-2022, κατά το μέρος που έκρινε αποδεκτή την προσφορά του παρεμβαίνοντος οικονομικού φορέα και τον ανέδειξε προσωρινό ανάδοχο. Η προσφυγή αφορά διαδικασία ανάθεσης δημόσιας σύμβασης, εκτιμώμενης αξίας 201.612,90 ευρώ χωρίς ΦΠΑ, η οποία δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ στις 29-8-2022 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό αριθμό. Ο προσφεύγων, ως δεύτερος αποδεκτός μειοδότης, επιδιώκει να αποκλειστεί ο παρεμβαίνων από τη συνέχεια της διαδικασίας και να ανατραπεί η προσωρινή ανάθεση.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 291/2022 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, κατά το μέρος που έκρινε δεκτή την προσφορά του έτερου οικονομικού φορέα και τον ανέδειξε προσωρινό ανάδοχο. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η ανάθεση δημόσιας σύμβασης κατασκευής του έργου «…» – ΥΠΟΕΡΓΟ Ι: «…», εκτιμώμενης αξίας 2.403.144,31 ευρώ χωρίς ΦΠΑ, που δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ στις 19-8-2022 και στο ΕΣΗΔΗΣ. Ο προσφεύγων, ως δεύτερος αποδεκτός μειοδότης, επιδιώκει την ακύρωση της αποδοχής της προσφοράς του ανταγωνιστή του και, συνακόλουθα, την ακύρωση της ανάδειξής του ως προσωρινού αναδόχου, προβάλλοντας πλημμέλειες στη διαδικασία αξιολόγησης των προσφορών.

Οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της από 10-5-2021 υπ’ αριθμ. 548/2021 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής «ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ...». Ειδικότερα, ο πρώτος προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση στο μέρος που κρίθηκε αποδεκτός ο τρίτος προσφεύγων και παραλήφθηκαν βάσεις αποκλεισμού του δεύτερου προσφεύγοντα. Ο δεύτερος προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση διότι απεκλείσθη ο ίδιος και κρίθηκαν αποδεκτοί οι λοιποί δύο προσφεύγοντες. Ο τρίτος προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση στο μέρος που κρίθηκε αποδεκτός ο πρώτος προσφεύγων και παραλήφθηκαν βάσεις αποκλεισμού του δεύτερου προσφεύγοντα. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η «ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΛΥΜΑΤΩΝ Τ.Δ. ... Ν. ...», με εκτιμώμενη αξία 3.548.387,10 ευρώ άνευ ΦΠΑ, η οποία απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ στις 23-10-2020 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ στις 29-10-2020.

Οι προσφεύγοντες ζητούν ακύρωση της από 10-5-2021 υπ’ αριθμ. 548/2021 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής «ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ...». Συγκεκριμένα, ο πρώτος προσφεύγων ζητά ακύρωση καθ' όσον κρίθηκε αποδεκτός ο τρίτος προσφεύγων και παραλείφθηκαν βάσεις αποκλεισμού του δεύτερου προσφεύγοντα. Ο δεύτερος προσφεύγων ζητά ακύρωση καθ' όσον αποκλείστηκε ο ίδιος και κρίθηκαν αποδεκτοί οι λοιποί δύο προσφεύγοντες. Ο τρίτος προσφεύγων ζητά ακύρωση καθ' όσον κρίθηκε αποδεκτός ο πρώτος προσφεύγων και παραλείφθηκαν βάσεις αποκλεισμού του δεύτερου προσφεύγοντος. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η «ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΛΥΜΑΤΩΝ Τ.Δ. ... Ν. ...», εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 3.548.387,10 ευρώ, η οποία απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ στις 23-10-2020 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ με Μοναδικό ΑΔΑΜ ... στις 29-10-2020 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α ....

Οι προσφυγόντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αριθμό 790/8-9-2021, η οποία αφορά την ανάθεση δημόσιας σύμβασης παρόχου υπηρεσιών φύλαξης για τις ανάγκες του φορέα, με εκτιμώμενη αξία χωρίς ΦΠΑ 241.935 ευρώ και 1.071.313,30 ευρώ συνολικά. Ο πρώτος προσφυγών απέκλειστηκε επειδή κατέθεσε εκπρόθεσμα τον φυσικό φάκελο της προσφοράς του, ενώ ο τρίτος προσφυγών απεκλείσθηκε λόγω μη συμμόρφωσης με τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης, συγκεκριμένα για έλλειψη βεβαίωσης εγγραφής σε επιμελητήριο και μητρώο κατασκευαστών αμυντικού υλικού, καθώς και έλλειψη νομιμοποιητικών εγγράφων και άδειας ραδιοσυχνότητας. Ο δεύτερος προσφυγών, ο οποίος ήταν αποδεκτός ως μειοδότης, αντιτέθηκε στην απόφαση καθώς κρίθηκε ότι ο πρώτος παρεμβαίνων (προσωρινός ανάδοχος) δεν πληρούσε σωστά τις προϋποθέσεις της διακήρυξης.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων, ως δεύτερος αποδεκτός μειοδότης, ζητά την ακύρωση της απόφασης κατακύρωσης της αναθέτουσας αρχής (40η συνεδρίαση/16-9-2022, κοινοποιηθείσα στις 29-9-2022) κατά το μέρος που ανέδειξε ανάδοχο άλλον οικονομικό φορέα. Αντικείμενο της σύμβασης είναι δημόσια σύμβαση εκτιμώμενης αξίας 64.516,13 ευρώ χωρίς ΦΠΑ, δημοσιευθείσα στο ΚΗΜΔΗΣ στις 28-3-2022. Η προσφυγή στρέφεται και κατά της ενσωματωμένης απόφασης της 37ης συνεδρίασης/26-8-2022, με την οποία ο καθ' ου κρίθηκε δεκτός στα στάδια δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών και οικονομικών προσφορών και ορίστηκε προσωρινός ανάδοχος.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση των υπ’ αριθμ. 32/03.08.2022 και 34/13.09.2022 αποφάσεων της Εκτελεστικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, κατά το μέρος που έκαναν δεκτή την προσφορά και τα δικαιολογητικά κατακύρωσης έτερης εταιρείας και την ανακήρυξαν ανάδοχο. Η προσφυγή ασκείται στο πλαίσιο δημόσιας σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών φύλαξης των εγκαταστάσεων της αναθέτουσας αρχής για ένα έτος, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 219.979,96 ευρώ άνευ ΦΠΑ. Ο προσφεύγων, ως δεύτερος αποδεκτός μειοδότης, επιδιώκει την ακύρωση της κατακύρωσης και την επαναξιολόγηση των προσφορών.

Η προσφυγή ασκήθηκε από έναν οικονομικό φορέα που κατέταγε δεύτερος ως μειοδότης, με αντικείμενο την ακύρωση της απόφασης της οικονομικής επιτροπής που κήρυξε ως αποδεκτή την προσφορά ενός άλλου οικονομικού φορέα (πρώτου μειοδότη) για την προμήθεια ψυχρού ασφαλτομίγματος για τη συντήρηση και βελτίωση εγκαταστάσεων και υποδομών, με εκτιμώμενη τιμή 79.838,71 ευρώ χωρίς ΦΠΑ. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι ο πρώτος μειοδότης δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις της διακήρυξης, καθώς είχε υποβάλει μόνο μία βεβαίωση καλής εκτέλεσης για χύδην προϊόν, ενώ απαιτούνταν τουλάχιστον δύο, ενώ ο υπόλοιπος όγκος των βεβαιώσεών του αφορούσε συσκευασμένο προϊόν.