Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα (ανώνυμη εταιρεία) ζητά την ακύρωση της Διακήρυξης Δημόσιου Ανοικτού Διαγωνισμού με αριθμό 2/2017 του Γενικού Νοσοκομείου Πατρών για την προμήθεια ενός ακτινοσκοπικού Μηχανήματος C-ARM, και ειδικότερα την ακύρωση των τεχνικών προδιαγραφών 6 και 10 της διακήρυξης, καθώς και την επιστροφή του καταβληθέντος παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ενός ακτινοσκοπικού μηχανήματος (CPV 33141620-2) με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 68.548,387 € χωρίς ΦΠΑ (85.000 € συνολικά). Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι οι επιμαχές τεχνικές προδιαγραφές (110kV, 25mA και συνεχής ακτινοσκόπηση 40 λεπτών) περιορίζουν τεχνητά τον ανταγωνισμό και αποκλείουν τα προϊόντα της, παραβιάζοντας το εθνικό και ενωσιακό δίκαιο.

Η προσφεύγουσα αίτησε την ακύρωση της απόφασης που απέρριψε την προσφορά της για την προμήθεια και εγκατάσταση δύο βιομηχανικών μηχανημάτων (κυλινδρικής σιδεράς και πτυσσόμενης μηχανής) με ωφέλιμο πλάτος 300 cm. Ισχυρίστηκε ότι η απόρριψή της βασίστηκε σε αδιευκρίνιστες τεχνικές απαιτήσεις και αναλυτική αποτύπωση της μηχανικής ασφάλειας, οι οποίες δεν αναφέρονταν ρητά στη διακήρυξη. Επιπλέον, ανέφερε ότι η τεχνική της προσφορά καλύπτει πλήρως τις προϋποθέσεις του διαγωνισμού, συμπεριλαμβανομένης της μελέτης εγκατάστασης και των χαρακτηριστικών της στοιβαζόμενης μηχανής.

Αντικατάσταση μηχανής αλιευτικού σκάφους με άλλη μηχανή ίσης ή κατώτερης ισχύος, ως επιλέξιμη δαπάνη κατά το άρθρο 9 παρ.1 εδ.γ’ περ.ι’ του Καν. (ΕΚ) 2369/2002.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η αντικατάσταση μηχανής αλιευτικού σκάφους με άλλη ίσης ή μικρότερης ισχύος, εφόσον δεν αφορά αλιευτική ικανότητα δηλαδή αυξητική διαφοροποίηση της ισχύος της μηχανής και εφόσον συμβάλλει οπωσδήποτε στον εκσυγχρονισμό του σκάφους και στην βελτίωση της ασφάλειας της ναυσιπλοϊας, αποτελεί επιλέξιμη δαπάνη κατά το άρθρο 9 παρ.1 εδ.γ’ του Καν. 2792/1999 όπως το άρθρο αυτό αντικαταστάθηκε με το άρθρο 9 παρ.1 εδ.γ’ περ.ι’ του Καν. 2369/2002.

Η προσφεύγουσα εταιρία με την προδικαστική προσφυγή της επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Πατρέων, η οποία έκανε δεκτές τις προσφορές τριών συμμετεχουσών εταιριών στον διαγωνισμό για την προμήθεια μηχανήματος τεμαχιστού ογκωδών. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια του συγκεκριμένου μηχανήματος με συνολική προϋπολογισμένη αξία 419.354,84 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι οι συμμετέχουσες εταιρίες δεν καλύπτουν τις απαιτούμενες τεχνικές και επαγγελματικές προϋποθέσεις, διότι δεν έχουν εκτελέσει τουλάχιστον μία σύμβαση προμήθειας ανάλογου μηχανήματος την τελευταία τριετία, ενώ μία από αυτές υπέβαλλε Ευρωπαϊκό Ενιαίο Έγγραφο Σύμβασης (Ε.Ε.Ε.Σ.) με ελλιπή υπογραφή.

Μέτρα για τη βελτίωση της ποιότητας της ατμόσφαιρας, σε συμμόρφωση με τις διατάξεις της οδηγίας 2008/50/ΕΚ «για την ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα και καθαρότερο αέρα για την Ευρώπη» του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης της 21ης Μαΐου 2008».

Η Απόφαση 1333 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή αστικού συνεταιρισμού κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 50.000,00€ για το φορολογικό έτος 2023. Το πρόστιμο επιβλήθηκε από τη Δ.Ο.Υ. λόγω της μη επίδειξης, μετά από πρόσκληση, των τηρηθέντων λογιστικών αρχείων (βιβλίων) για το φορολογικό έτος 2022, γεγονός που εξισώνεται με μη τήρηση αυτών (άρθρο 54Ε). Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε παραβίαση της αρχής της προηγούμενης ακρόασης και ότι το πρόστιμο δεν έπρεπε να επιβληθεί καθώς η φορολογητέα ύλη θα μπορούσε να προσδιοριστεί με πρόσφορα μέσα. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τους ισχυρισμούς του, κρίνοντας ότι η κοινοποίηση των πράξεων ήταν νόμιμη και ότι η μη προσκόμιση των βιβλίων, σε συνδυασμό με την υποβολή εκπρόθεσμης δήλωσης με μηδενικά έσοδα, παρά την ύπαρξη εικονικών βεβαιώσεων εισοδημάτων, κατέστησε αδύνατο τον προσδιορισμό της φορολογητέας ύλης.

Oριακές και κατευθυντήριες τιμές για τις συγκεντρώσεις όζοντος στον ατμοσφαιρικό αέρα, σε συμμόρφωση με τις διατάξεις της οδηγίας 2002/3/ΕΚ «σχετικά με το όζον στον ατμοσφαιρικό αέρα» του Συμβουλίου της 12ης Φεβρουαρίου 2002 των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.

ΚΑΤΑΡΓΗΘΗΚΕ  με την 14122/549/Ε.103/2011 (ΦΕΚ 488 Β/30-3-2011) ΚΥΑ

Καθορισμός τιμών - στόχων και ορίων εκτίμησης των συγκεντρώσεων του αρσενικού, του καδμίου, του υδραργύρου, του νικελίου και των πολυκυκλικών αρωματικών υδρογονανθράκων στον ατμοσφαιρικό αέρα, σε συμμόρφωση με τις διατάξεις της οδηγί­ας 2004/107/ΕΚ «Σχετικά με το αρσενικό, το κάδμιο, τον υδράργυρο, το νικέλιο και τους πολυκυκλικούς αρωματικούς υδρογονάνθρακες στον ατμοσφαιρι­κό αέρα» του Συμβουλίου της 15ης Δεκεμβρίου 2004 των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων».

ΑΝΑΛΗΨΗ ΔΑΠΑΝΗΣ.(Ηλεκτρικό ρεύμα).Με δεδομένα τα ανωτέρω και σύμφωνα με όσα έγιναν δεκτά στη σκέψη ΙΙ, το Κλιμάκιο κρίνει ότι η εντελλόμενη δαπάνη δεν ανελήφθη νομίμως. Ωστόσο, το Κλιμάκιο λαμβάνοντας υπόψη τον πάγιο χαρακτήρα των επίμαχων δαπανών, καθώς και την επιτακτική ανάγκη εξόφλησης των σχετικών λογαριασμών κρίνει ότι, στην προκειμένη περίπτωση, η δέσμευση της επίμαχης πίστωσης διενεργήθηκε, όπως περιγράφηκε ανωτέρω, συγγνωστώς και χωρίς πρόθεση καταστρατήγησης των οικείων διατάξεων.... Κατόπιν των ανωτέρω, το ελεγχόμενο χρηματικό ένταλμα πρέπει να θεωρηθεί λόγω συγγνωστής πλάνης.

Η προσφεύγουσα αίτησε με την προδικαστική προσφυγή την ακύρωση τριών όρων της διακήρυξης για τον διαγωνισμό προμήθειας συγκροτήματος δύο αεροσυμπιεστών παραγωγής φαρμακευτικού αναπνευστικού αέρα, προϋπολογισμού 64.516,13 ευρώ. Συγκεκριμένα, ζήτησε: 1) την ακύρωση του όρου για πίεση λειτουργίας των αεροσυμπιεστών στα 15 bar, τον οποίο θεώρησε μη νόμιμο και ανάλογο, 2) την ακύρωση της απαίτησης ο προμηθευτής να διαθέτει εγκατεστημένο τεχνικό συνεργείο στην Αττική, που κρίθηκε ως αδικαιολόγητος γεωγραφικός περιορισμός, και 3) την ακύρωση του όρου για τη μέτρηση του CO στην έξοδο του αέρα, ο οποίος δεν συμμορφωνόταν με το πρότυπο ΕΛΟΤ ΕΝ ISO 7396-1:2016.