Η προσφεύγουσα εταιρεία ζητεί την ακύρωση της απόφασης αριθμού 132/23.05.2019, με την οποία απορρίφθηκε η συμμετοχή της από τον διαγωνισμό για την προμήθεια καινούριου απορριμματοφόρου οχήματος τύπου πρέσας χωρητικότητας τουλάχιστον 16 κ.μ. για τις ανάγκες του δήμου. Το όχημα θα έπρεπε να έχει συγκεκριμένα χαρακτηριστικά όπως σύστημα συμπιέσεως απορριμμάτων, να είναι πρόσφατης κατασκευής και αμεταχείριστο, και να πληροί όλες τις υπάρχουσες διατάξεις για νόμιμη κυκλοφορία στην Ελλάδα. Η απόρριψη της προσφοράς της εταιρείας έγινε μετά από αξιολόγηση της τεχνικής προσφοράς της, η οποία κρίθηκε ότι δεν πληρούσε πλήρως τους όρους της έκθεσης προδιαγραφών που αποτελούσε αναπόσπαστο μέρος της διακήρυξης.

Η προσφεύγουσα ασκεί προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ακύρωση ορισμένων όρων της διακήρυξης για την προμήθεια νέου απορριμματοφόρου οχήματος πλάγιας φόρτωσης για τον Δήμο. Συγκεκριμένα, επιδιώκει την ακύρωση της απαίτησης για πιστοποιητικό περιβαλλοντικής διαχείρισης ISO 14001 τόσο για το πλαίσιο όσο και για την υπερκατασκευή του οχήματος, καθώς και την παράλειψη να προβλέπεται δυνατότητα διακύμανσης 10% ως προς την ιπποδύναμη των 340 ίππων. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια νέου απορριμματοφόρου χωρητικότητας τουλάχιστον 22 κυβικών μέτρων, το οποίο θα χρησιμοποιηθεί για μηχανική αποκομιδή και μεταφορά αστικών απορριμμάτων.

Με την προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου (αριθμός 310/2020) και του πρακτικού της Επιτροπής Διαγωνισμού (αριθμός 29310/3.08.2020), τα οποία απέρριψαν την προσφορά της για την προμήθεια ενός καινούργιου απορριμματοφόρου οχήματος τύπου πρέσας, χωρητικότητας 16 κυβικών μέτρων, εκτιμώμενης αξίας 120.960,00 ευρώ πλέον ΦΠΑ 29.030,40 ευρώ. Η προσφεύγουσα θεωρεί ότι η αιτιολογία απόρριψης της προσφοράς της, η οποία αφορούσε τη μη υποβολή Ευρωπαϊκού Ενιαίου Εγγράφου Σύμβασης από την προμηθεύτρια εταιρεία του πλαισίου του οχήματος, ήταν ακατανόητη και δεν ανταποκρινόταν στους όρους της διακήρυξης του διαγωνισμού.

ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ:Κατόπιν των ανωτέρω, πρέπει να γίνει δεκτή στο σύνολό της η αίτηση της  εταιρείας «….» και να επιστραφεί σε αυτήν το παράβολο που κατέθεσε, ενώ η αίτηση του Δήμου ..... πρέπει να γίνει μερικώς δεκτή.  Αντιστοίχως, η προσβαλλόμενη Πράξη πρέπει να ανακληθεί μερικώς, και συγκεκριμένα μόνο κατά το μέρος που αφορά στη νομιμότητα της διαδικασίας ανάθεσης για την προμήθεια των ειδών της Ομάδας Α της διακήρυξης (1. Απορριμματοφόρο όχημα με σύστημα συμπίεσης τύπου “περιστρεφόμενου τυμπάνου” χωρητικότητας 10 κ.μ., 2. Απορριμματοφόρο όχημα με σύστημα συμπίεσης τύπου “περιστρεφόμενου τυμπάνου” χωρητικότητας 12 κ.μ., 3. Απορριμματοφόρο όχημα με σύστημα συμπίεσης τύπου “πρέσας” χωρητικότητας 16 κ.μ., 4. Δορυφορικό απορριμματοφόρο όχημα τύπου “περιστρεφόμενου τυμπάνου” χωρητικότητας 6 κ.μ., 5. Αναρροφητικό Σάρωθρο χωρητικότητας 5-6 κ.μ., 6. Αναρροφητικό Σάρωθρο χωρητικότητας 2.κ.μ. και 7. Ημιρυμουλκούμενο με συμπίεση 55m3).   Κατ’ ακολουθίαν πρέπει να κριθεί ότι δεν κωλύεται η σύναψη της σύμβασης μεταξύ του Δήμου ..... και της εταιρείας «….» για την προμήθεια των ανωτέρω ειδών.Ανακαλεί την 203/2016 πράξη του ΣΤ΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία έκανε αποδεκτή την προσφορά της συμμετέχουσας εταιρείας, καθώς αυτή δεν πληροί τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης. Συγκεκριμένα, η προσφορά της συμμετέχουσας εταιρείας δεν συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις για το υδραυλικό κύκλωμα, τον λογικό ελεγκτή, τη μορφή των τοιχωμάτων και το σύστημα ανύψωσης κάδων, όπως ορίζονται στις τεχνικές προδιαγραφές της μελέτης. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια ενός απορριμματοφόρου οχήματος τύπου πρέσας χωρητικότητας 12m3, με βάση την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά και βέλτιστη σχέση κόστους-ποιότητας.

Πληρωμή προμήθειας α) ενός καλαθοφόρου οχήματος, β) ενός απορριμματοφόρου αυτοκινήτου τύπου πρέσας και γ) ενός ανατρεπόμενου φορτηγού για τις ανάγκες του Δήμου. Μη νομίμως επιμερίσθηκαν οι ως άνω προμήθειες, οι οποίες αφορούν σε όμοια ή ομοειδή αγαθά, σε χωριστές πιστώσεις που ανατέθηκαν (με βάση το ύψος της δαπάνης που προέκυψε από την εν λόγω κατάτμηση) με τη διενέργεια ξεχωριστών ανοικτών διαγωνισμών, χωρίς όμως την τήρηση των διατυπώσεων δημοσιότητας που απαιτεί το π.δ. 60/2007 (Κοινοτική Οδηγία 2004/18/ΕΚ),καθόσον η συνολικά προϋπολογισθείσα δαπάνη και των τριών προμηθειών, υπερβαίνει το όριο των 211.000 ευρώ, άνω του οποίου απαιτείται, προ της διενέργειας ανοικτού διαγωνισμού, η αποστολή προς δημοσίευση περίληψης της διακήρυξης στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της επιδιώκει την ακύρωση της υπ’ αριθμ. ... Απόφασης (Απόσπασμα από το Πρακτικό της υπ’ αριθμ. 6/23.02.2021 Συνεδριασης) της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου ..., η οποία ενέκρινε την επί ματαίω αποδοχή της προσφοράς της παρεμβαίνουσας εταιρείας για το συγκεκριμένο αντικείμενο του διαγωνισμού, δηλαδή την «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΙΚΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΜΕΤΑΛΛΙΚΩΝ ΚΑΔΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ» (CPV: ..., ..., ..., ..., ...), με εκτιμώμενη αξία 828.964,80 € συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α. 24%. Ειδικότερα, η προσφυγή αφορά την απόρριψη της προσφοράς της παρεμβαίνουσας για το είδος με Α/Α 2 «Απορριμματοφόρο όχημα τύπου πρέσας χωρητικότητας 12m3», λόγω μη συμμόρφωσης με τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης, περιλαμβάνοντας ισχυρισμούς για έλλειψη υπολογισμού κατανομής βαρών, ανεπαρκή τεκμηρίωση παροχής ανταλλακτικών, μη πιστοποιημένο εργοστάσιο κατασκευής και ανεπαρκή εμπειρία σε παραδόσεις αντίστοιχων οχημάτων.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης της οικονομικής επιτροπής του Δήμου, την επιστροφή του παραβόλου και την ανάθεση της σύμβασης σε αυτήν. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια οχήματος 'HEALTHNET' (ειδικού οχήματος με υπερκατασκευή ισοθερμικού θαλάμου) για ιατρική χρήση, με προϋπολογισμένη δαπάνη 150.000€ συμπληρωματικά, η προσφυγή κατακρίνει τον αποκλεισμό της από τη διαγωνιστική διαδικασία λόγω τεχνικών πλημμελειών, ισχυριζόμενη ότι πρόσφερε την οικονομικά συμφερότερη προσφορά ενώ επικρίνει τη διαδικασία αξιολόγησης και την ερμηνεία των τεχνικών προδιαγραφών.

Η προσφυγή ζητά την ακύρωση της απόφασης αριθ. 101/25-5-2020 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, με την οποία είχαν επικυρωθεί τα πρακτικά ελέγχου δικαιολογητικών και αξιολόγησης των τεχνικών και οικονομικών προσφορών για τον διαγωνισμό προμήθειας κάδων απορριμμάτων, ειδικά για την Ομάδα Α΄ (Μεταλλικοί Κάδοι). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την προμήθεια μεταλλικών και πλαστικών κάδων απορριμμάτων χωρητικότητας 1100lt και 770lt, με εκτιμώμενη αξία 136.882 ευρώ χωρίς ΦΠΑ. Η προσφυγή επικεντρώνεται στην νομιμότητα της απόρριψης της προσφοράς της προσφευγούσας και στη νομιμότητα της αποδοχής της προσφοράς της παρεμβαίνουσας εταιρείας.

Η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση ή μεταρρύθμιση της απόφασης υπ' αριθμ. 26/5ης Συν./8-2-2021 της αναθέτουσας αρχής, η οποία αποδέχθηκε την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας για το Τμήμα 1 του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την **προμήθεια ενός (1) αυτοκινούμενου καλαθοφόρου οχήματος και ενός (1) ρυμουλκούμενου κλαδοθρυμματιστικού μηχανήματος** για τις ανάγκες του Δήμου. Η προσφυγή επικαλείται παράβαση ουσιωδών όρων της διακήρυξης, όπως η έλλειψη υποχρεωτικού προγράμματος συντήρησης για το πλήρες καλαθοφόρο σύστημα (πλαίσιο + υπερκατασκευή) και η εσφαλμένη μετάφραση τεχνικών εγγράφων, ζητώντας τον αποκλεισμό της παρεμβαίνουσας.