Η προσφεύγουσα εταιρεία ασκεί προδικαστική προσφυγή για την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που ενέκρινε την αποδοχή της προσφοράς της εταιρείας «…Α.Ε.», επικαλούμενη πλημμέλειες όπως παράτυπη συμπλήρωση ΤΕΥΔ, ανακριβή συμπλήρωση ΤΕΥΔ, μη επαρκή απόδειξη εμπειρίας τεχνιτών, έλλειψη νομιμοποιητικών εγγράφων, μη προσκόμιση πίνακα συμμόρφωσης και ατέλειες στη συμπλήρωση ΤΕΥΔ. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την 'Προμήθεια Υπηρεσιών Συντήρησης, Επισκευής και Επιτήρησης Λειτουργίας του Ηλεκτρομηχανολογικού Η/Μ Εξοπλισμού' με προϋπολογισμό 192.000,00€ χωρίς ΦΠΑ.

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης αριθμός 97/2019 του αναθέτοντος φορέα (Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης Αποχέτευσης Κοζάνης), η οποία έγκρινε τα πρακτικά του ηλεκτρονικού ανοικτού διαγωνισμού με τίτλο «ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΩΝ ΔΕΥΑΚ» και ανακήρυξε τον οικονομικό φορέα με την επωνυμία «……………..» ως προσωρινό ανάδοχο της σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών αποστολής λογαριασμών για χρονική διάρκεια δώδεκα (12) μηνών, με εκτιμώμενη αξία 110.000 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφυγή θεμελιώνεται στην ύπαρξη πλημμελειών στην τεκμηρίωση του διαγωνιζόμενου, συγκεκριμένα σε αχρονολόγητη βεβαίωση συμμόρφωσης με το πρότυπο EN 14534:2003 και μη ανταπόκριση στις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης, όπως η έλλειψη πρόσφατου πιστοποιητικού ΕΕΤΤ για ειδική άδεια ταχυδρομικών υπηρεσιών. Επιπλέον, επικαλείται πλημμελή συμπλήρωση του Τυποποιημένου Εντύπου Υπεύθυνης Δήλωσης (ΤΕΥΔ). Η ΑΕΠΠ δέχτηκε την προσφυγή και ακύρωσε τη συγκεκριμένη απόφαση του αναθέτοντος φορέα.

Η προσφεύγουσα ζητά: 1) Να αποκλειστεί η προσφορά της παρεμβαίνουσας από τη διαδικασία και 2) Να τροποποιηθεί η απόφαση 193/2018 της Οικονομικής Επιτροπής με νεότερο πρακτικό που θα την κατατάσσει προσωρινό μειοδότη με έκπτωση 17,03%. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η κατασκευή του έργου «ΑΣΦΑΛΤΟΣΤΡΩΣΕΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΟΔΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ» με προϋπολογισμό 419.354,84€ (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφυγή θεμελιώνεται στην παράλειψη της παρεμβαίνουσας να δηλώσει το ανεκτέλεστο υπόλοιπο δημοσίων συμβάσεων στο ΤΕΥΔ, αποτελώντας ουσιώδες κριτήριο αποκλεισμού.

Η προσφεύγουσα αιτείται με την προδικαστική προσφυγή την ακύρωση της απόφασης του διοικητικού συμβουλίου που απορρίπτει την προσφορά της και κάνει αποδεκτή την προσφορά ενός άλλου διαγωνιζόμενου στον διαγωνισμό για την «Προμήθεια και εγκατάσταση συστήματος γεωθερμικής αντλίας θερμότητας ανοικτού κυκλώματος για την κάλυψη θερμικών και ψυκτικών αναγκών στο Κλειστό Προθερμαντήριο του Σταδίου (Γήπεδο) του Δήμου», με εκτιμώμενη αξία 72.580,65 € χωρίς ΦΠΑ. Επιπλέον, ζητεί την επιστροφή του παραβόλου που κατατέθηκε. Η προσφυγή θεμελιώνεται στην έλλειψη τεκμηρίωσης της τεχνικής και επαγγελματικής ικανότητας σύμφωνα με τους όρους της διακήρυξης.

Η προσφεύγουσα εταιρεία, με την προδικαστική προσφυγή της, επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης που απέρριψε την προσφορά της ως προσωρινού αναδόχου για το έργο «Δράσεις για τη βελτίωση της *****», προϋπολογισμού €1.335.285,73 (χωρίς ΦΠΑ), και διέταξε την κατάπτωση της εγγυητικής επιστολής συμμετοχής της. Κρίσιμο αντικείμενο της σύμβασης ήταν η εκτέλεση εργασιακών δράσεων. Η προσφυγή θεμελιώνεται στην άρνηση της αναθέτουσας αρχής να εκτιμήσει τα υποβληθέντα δικαιολογητικά φορολογικής και ασφαλιστικής ενημερότητας ως ικανοποιητική απόδειξη μη συνδρομής ουσιωδών λόγων αποκλεισμού, παρά την επιμέλεια προσκόμισής τους, ζητώντας τη διατήρηση της θέσης της ως ανάδοχου.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 460/23.12.2020 της αναθέτουσας αρχής, η οποία απορρίπτει την προσφορά της για τον δημόσιο διαγωνισμό με τίτλο 'Προμήθεια ειδών κρεοπωλείου για τις ανάγκες του Δήμου και του νομικού του προσώπου για τα έτη 2020, 2021 και 2022'. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια τροφίμων κρεοπωλείου με προϋπολογισμό 298.725,69 € (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%). Η προσφυγή θεμελιώνεται στην άρνηση της αναθέτουσας αρχής να δεχτεί την φορολογική ενημερότητα της προσφεύγουσας και την μη υποβολή πιστοποιητικού ISO 22000:2018, παρόλο που η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι πληρούσε τους όρους σύμφωνα με τις διαθέσιμες νομοθετικές ρυθμίσεις και τις μεταβατικές διατάξεις.

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αρ. 13/25-1-2010 απόφασης του Δ.Σ. του αναθέτοντος φορέα, η οποία έκανε δεκτές τις προσφορές άλλων εταιρειών και απέρριψε τη δική της, επειδή το Τυποποιημένο Έντυπο Υπεύθυνης Δήλωσης (ΤΕΥΔ) δεν φέρει ορατή ψηφιακή υπογραφή. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Προμήθεια και τοποθέτηση φρεατίων ΕΕΛ» με προϋπολογισμό 148.000€. Η προσφυγή θεμελιώνεται σε παραβιάσεις αρχών όπως της τυπικότητας, ίσης μεταχείρισης και διαφάνειας, επικαλούμενη το γεγονός ότι η μη ορατή ψηφιακή υπογραφή ήταν έγκυρη σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία (Κανονισμός 910/2014).

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή επιδιώκει την ακύρωση της υπ' αριθμ. ******* απόφασης του αναθέτοντα φορέα, η οποία αποφάσισε την απόρριψη της προσφοράς της και την κατάπτωση της εγγυητικής επιστολής της. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά μια «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ******» με προϋπολογισμό 387.590,00€ (χωρίς ΦΠΑ 24%), η οποία διενεργήθηκε μέσω δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού. Η προσφυγή θεμελιώνεται στην άρνηση του αναθέτοντα φορέα να δεχθεί τα εκπρόθεσμα υποβληθέντα πιστοποιητικά της προσφεύγουσας, τα οποία ωστόσο επιβεβαίωναν τη μη συνδρομή των λόγων αποκλεισμού. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η απόρριψη της προσφοράς της ήταν παράνομη και αναιτιολόγητη, καθώς τα πιστοποιητικά, ενώ υποβλήθηκαν εκπρόθεσμα λόγω δυσχερειών από την πανδημία του COVID-19, επιβεβαίωναν την ακρίβεια των δηλώσεών της.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρία επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Παξών, η οποία απέρριψε την προσφορά της για τη σύμβαση προμήθειας φορητής μονάδας αφαλάτωσης θαλασσινού νερού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια, εγκατάσταση και λειτουργία μονάδας παραγωγής 80 m³ πόσιμου νερού ημερησίως για το νησί των Αντιπαξών, συμπεριλαμβανομένων των συστημάτων επεξεργασίας, την εκπαίδευση χρήσης και τη συντήρηση για ένα έτος. Η προσφυγή θεμελιώνεται στην άρνηση της αρμόδιας επιτροπής να δεχθεί τα πιστοποιητικά ISO της εταιρίας, τα οποία καλύπτουν εννοιολογικά τους απαιτούμενους τομείς σύμφωνα με τη διακήρυξη, παρόλο που δεν υπάρχει απόλυτη λεκτική ταύτιση.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης αριθ. 7/18.01.2018 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Τροιζηνίας-Μεθάνων, η οποία απέρριψε την προσφορά του και αποδέχθηκε την προσφορά ενός άλλου διαγωνιζόμενου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «ΑΠΟΚΟΜΙΔΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΤΡΟΙΖΗΝΙΑΣ-ΜΕΘΑΝΩΝ» με προϋπολογισμό 275.600 ευρώ άνευ ΦΠΑ. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η απόρριψη της προσφοράς του έγινε λόγω της υποβολής Τυποποιημένου Εντύπου Υπεύθυνης Δήλωσης (ΤΕΥΔ) αντί του Ευρωπαϊκού Ενιαίου Εγγράφου Σύμβασης (ΕΕΕΣ), ενώ υποστηρίζει ότι τα έντυπα έχουν το ίδιο περιεχόμενο. Παράλληλα, επιδιώκει τον αποκλεισμό του άλλου διαγωνιζόμενου λόγω πλημμελειών στην εγγυητική επιστολή και στο ΕΕΕΣ που υπέβαλε.