ΑΕΠΠ/660/2018
Τύπος: Προδικαστικές Προσφυγές
Η προσφεύγουσα εταιρεία αίτησε την ακύρωση της απόφασης της 27/15-06-2018, η οποία εγκρίνει το πρακτικό τεχνικής αξιολόγησης και την αποδοχή της προσφοράς μιας άλλης εταιρείας. Ζητήθηκε επίσης η απόρριψη της προσφοράς της συμμετέχουσας εταιρείας ως μη συμβατής με τους όρους της διακήρυξης, η συνέχιση της διαδικασίας μόνο με την προσφεύγουσα, η αναστολή της διαδικασίας ανάθεσης έως την απόφαση της Αρχής και η επιστροφή του καταβληθέντος παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά τη σίτιση νοσηλευομένων και εφημερευόντων ιατρών του Γ.Ν. Ρόδου, με εκτιμώμενη αξία 514.290 ευρώ ετησίως (συνολική αξία έως 1.028.580 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ).
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΑΕΠΠ/433/2021
Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής (αριθμ. 33/18-12-2020), η οποία έκανε δεκτή την προσφορά του οικονομικού φορέα «...» για τη σύμβαση «Σίτιση νοσηλευομένων και εφημερευόντων ιατρών του ...». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών σίτισης με εκτιμώμενη αξία 403.300€ (χωρίς ΦΠΑ), συμπεριλαμβανομένων γευμάτων και αναλώσιμων σκευών σερβιρίσματος, με δικαίωμα προαίρεσης για επιπλέον ποσότητα έως 100% και συνολική αξία 911.458€. Η προσφυγή στηρίζεται σε πλαισιολογικές παραβάσεις της διαδικασίας και τη μη συμμόρφωση με τους όρους της διακήρυξης.
ΕΣ/Τ4/1/2007
Η παροχή πρόσθετου πρόχειρου φαγητού, κατά τις νυκτερινές ώρες της εφημερίας, αναμφισβήτητα εμπίπτει στο περιεχόμενο της υποχρέωσης του Νοσοκομείου για τη δωρεάν σίτιση των εφημερευόντων ιατρών (βλ. και την Α3γ/Φ.8/12121/εγκ.52/5.8.1986 εγκύκλιο του Υπουργείου Υγείας), η δε ανάθεση της χορήγησης του φαγητού αυτού σε ιδιώτη ευρίσκει νόμιμο έρεισμα στη διάταξη του άρθρου 13 παρ. 2 του ν. 3329/2005
ΑΕΠΠ/76/2019
Η προδικαστική προσφυγή αιτήθηκε την ακύρωση της προηγούμενης απόφασης που απέρριψε την προσφορά της προσφεύγουσας εταιρείας για την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας κινητών κλινικών της Κεντρικής Υπηρεσίας του ΥΠΠΟΑ (Τομέας Πολιτισμού). Επίσης, ζητήθηκε η διατήρηση της ισχύος της προβληθείσας απόφασης και η πρόοδος της διαγωνιστικής διαδικασίας. Η προσφυγή αμφισβήτησε την απόρριψη της προσφοράς της εταιρείας ως μη συμβατής με τους όρους της διακήρυξης, ισχυριζόμενη ότι πληρούσε όλες τις απαιτήσεις και ότι η απόρριψη συνέβη κατά παράβαση της αρχής της ίσης μεταχείρισης.
ΑΕΠΠ/1136/2021
Με την Προδικαστική Προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητεί την ακύρωση της απόφασης του Πρυτανικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, η οποία ενέκρινε την κατάταξη της προσφοράς της ως δεύτερης και την αποδοχή της προσφοράς της παρεμβαίνουσας εταιρείας. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η προσφορά της παρεμβαίνουσας έπρεπε να απορριφθεί λόγω παραβιάσεων των όρων του διαγωνισμού, συμπεριλαμβανομένων ελλειμμάτων στα υποβληθέντα δικαιολογητικά συμμετοχής, μη νόμιμης εκπροσώπησης της εταιρείας, ασυμφωνίας της ένορκης βεβαίωσης με τις απαιτήσεις της διακήρυξης και ανεπίτρεπτων επαναλήψεων γευμάτων στο προτεινόμενο μενού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ανάδειξη παρόχου υπηρεσιών για την εκμετάλλευση των φοιτητικών εστιατορίων για τη σίτιση των φοιτητών σε συγκεκριμένες πόλεις, με προϋπολογισμένη δαπάνη 4.160.000,00 € (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ) και δικαίωμα παράτασης έως 6.240.000,00 €.
ΑΕΠΠ/1813/2021
Οι προσφεύγοντες αίτουνται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αριθμό πρωτοκόλλου 8045/7/21/55-πδ/26-10-2021, η οποία απέκλεισε τον δεύτερο προσφεύγοντα από τη διαδικασία σύναψης σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας στις κτιριακές εγκαταστάσεις που στεγάζουν Υπηρεσίες της αναθέτουσας, για το διάστημα από 01-01-2022 έως 31-12-2022, με εκτιμώμενη αξία χωρίς ΦΠΑ €241.066,26. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά καθαρισμό 20 κτιρίων. Οι προσφυγές διενεργούνται μετά τον αποκλεισμό του δεύτερου προσφεύγοντα για υποβολή μη συμβατής προσφοράς ως προς τον υπολογισμό των ασφαλιστικών εισφορών και έλλειψη υποχρεωτικών στοιχείων στην οικονομική προσφορά, κατά τους όρους της διακήρυξης.
ΑΕΠΠ/119/2018
Η προσφεύγουσα εταιρεία ζητεί μέσω της προδικαστικής προσφυγής: 1) την ανάκληση, ακύρωση και κατάργηση της υπ’ αριθμ. πρωτ. 1718013685/22-12-17 απόφασης του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών σχετικά με την έγκριση του πρακτικού αξιολόγησης δικαιολογητικών/τεχνικών προσφορών για την προμήθεια Η/Υ και συναφούς βοηθητικού εξοπλισμού (συνολικού προϋπολογισμού 236.153,23€ + ΦΠΑ), 2) την αποδοχή της δικής της προσφοράς ως συμβατής με τις τεχνικές προδιαγραφές, 3) την προώθηση της προσφοράς της στη φάση της οικονομικής αξιολόγησης, και 4) την απόρριψη της προσφοράς της παρεμβαίνουσας εταιρείας επειδή περιείχε οικονομικά στοιχεία εκτός του οικονομικού φακέλου, καταπατώντας τους όρους της διακήρυξης.
ΑΕΠΠ/1063/2021
Η προδικαστική προσφυγή της εταιρίας «...» ζητά την ανάκληση ή ακύρωση της απόφασης 50/29-03-2021 του Δ.Σ. του Γενικού Νοσοκομείου ..., η οποία αφορά τον Διεθνή Ηλεκτρονικό Ανοιχτό Διαγωνισμό για τη "Συμπληρωματική προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού του Γ.Ν. ..." μέσω ΕΣΠΑ 2014-2020. Ειδικότερα, η προσφυγή αφορά την απόρριψη της προσφοράς της εταιρίας για τα είδη με α/α 23 «Κλίνη νοσηλείας» και α/α 38 «Ηλεκτροκίνητες κλίνες με τέσσερα μοτέρ», καθώς και την αποδοχή και βαθμολόγηση της τεχνικής προσφοράς της εταιρείας «...». Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η απόρριψη της προσφοράς της, λόγω μη αναγραφής της μπαταρίας ως ανταλλακτικού και ασαφούς κωδικού για τα χειριστήρια, είναι μη νόμιμη, καθώς και ότι η αποδοχή της προσφοράς της παρεμβαίνουσας εταιρείας είναι προβληματική λόγω ελλείψεων σε πιστοποιητικά και ασάφειες. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η "ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΗ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΙΑΤΡΟΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΤΟΥ Γ.Ν. ..." συνολικής προϋπολογισθείσας αξίας 1.264.838,71€ (πλέον ΦΠΑ), διάρκειας 8 μηνών, με κριτήριο ανάθεσης τη βέλτιστη σχέση ποιότητας-τιμής, και υποδιαιρείται σε 38 τμήματα.
ΑΕΠΠ/1001/2019
Η προσφεύγουσα, με την προδικαστική προσφυγή της, επιδιώκει να γίνει δεκτή η προσφυγή της και να ακυρωθεί η απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής με αριθμό 570/800/28.06.2019, ειδικά όσον αφορά στο τμήμα 1 του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Σίτιση των φοιτητών του Τ.Ε.Ι. Στερεάς Ελλάδας από 15.11.2018 έως 31.12.2021» με συνολικό προϋπολογισμό 6.635.770,61€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%). Το τμήμα 1, στο οποίο αφορά η προσφυγή, έχει προϋπολογισμό 2.838.191,34€ και καλύπτει τη σίτιση των φοιτητών στη Λαμία, Άμφισσα και Καρπενήσι. Η προσφεύγουσα ζητεί την επανάληψη του διαγωνισμού είτε στο σύνολό του είτε μόνο για το τμήμα 1, αναφέροντας λόγους που αφορούν την απόρριψη της προσφοράς της και την αποδοχή της προσφοράς της παρεμβαίνουσας.
ΑΕΠΠ/154/2019
Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή ζητά την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής με αριθμό 824, η οποία εγκρίθηκε στις 18.12.2018 και αφορούσε την απόρριψη της προσφοράς της στο Τμήμα 3 του διαγωνισμού (α/α συστήματος 60152) για την προμήθεια Βιοχημικών Αντιδραστηρίων και Συσκευών Ανάλυσης (CPV 38434500-1, 33696500-0, 38434580-5) ενώ ταυτόχρονα έγινε αποδεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας. Ως αντικείμενο της σύμβασης ήταν η προμήθεια των αντιδραστηρίων μαζί με συνοδό εξοπλισμό για τα νοσοκομεία Γ.Ν. Λασιθίου και Γ.Ν.-Κ.Υ. Νεάπολης Διαλυνάκειο.
ΑΕΠΠ/1307/2019
Με την προδικαστική προσφυγή, η αιτούσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της σύμβασης που συνήφθη μεταξύ της αναθέτουσας αρχής και της παρεμβαίνουσας εταιρείας για την παροχή υπηρεσιών παρασκευής γευμάτων σε πρόσφυγες και μετανάστες μιας ανοικτής δομής φιλοξενίας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την κάλυψη κατεπείγουσας ανάγκης για σίτιση έως 1.110 προσφύγων-μεταναστών, με διάρκεια 31 ημερών (01-31 Οκτωβρίου 2019) και προϋπολογιζόμενη αξία €178.749,30 (χωρίς ΦΠΑ). Η αιτούσα ισχυρίζεται ότι ο αποκλεισμός της από τη διαδικασία ήταν παράνομος λόγω εσφαλμένης ερμηνείας των δικαιολογητικών της, ενώ επικουρικώς ζητά επιβολή προστίμου 10% της αξίας της σύμβασης εάν κριθεί η ακυρότητα μόνο του μη εκτελεσθέντος τμήματος.