Η προσφεύγουσα ασκεί προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ακύρωση της απόφασης με την οποία εγκρίθηκε το πρακτικό κατακύρωσης του είδους «ΜΠΛΟΥΖΕΣ ΑΔΙΑΒΡΟΧΕΣ ΜΗ ΑΠΟΣΤΕΙΡΩΜΕΝΕΣ ΜΙΑΣ ΧΡΗΣΗΣ» στην παρεμβαίνουσα εταιρεία. Ισχυρίζεται ότι η απόφαση είναι παράνομη, με αντιφατική αιτιολογία και ότι η παρεμβαίνουσα δεν πληρούσε τις απαιτήσεις της πρόσκλησης, ιδίως ως προς την υποχρεωτική προσκόμιση πιστοποιητικού CE και συμμόρφωσης με το πρότυπο ΕΝ. Ζητά επίσης την επιστροφή του καταβληθέντος παραβόλου και την έκδοση κάθε άλλου προσφόρου μέτρου. Η αίτηση αφορά την επείγουσα προμήθεια εξοπλισμού μέσων ατομικής προστασίας για την αντιμετώπιση της πανδημίας COVID-19.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά του για τα είδη 21 και 22 (ΣΥΡΡΑΠΤΙΚΕΣ ΜΗΧΑΝΕΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑΚΗΣ ΧΡΗΣΗΣ ΜΙΑΣ ΧΡΗΣΗΣ), συνολικής αξίας 115.831,65 ευρώ άνευ ΦΠΑ. Τα συγκεκριμένα είδη αφορούσαν εργαλεία ευθείας συρραφής-διατομής ιστών με νέα κοπτική λάμα από ανοξείδωτο χάλυβα. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η κατασκευή της λάμας από ανοξείδωτο χάλυβα προκύπτει από το τεχνικό φυλλάδιο που υπέβαλε και ότι έπρεπε να του ζητηθούν διευκρινίσεις πριν την απόρριψη της προσφοράς του.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση, άλλως τροποποίηση, της υπ’ αρ. …/θ.13/02-03-2023 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής, για τους λόγους που αναφέρονται σε αυτήν, έτσι ώστε να αρθεί ο αποκλεισμός της για τα είδη με α/α τεχνικών προδιαγραφών 200 «ΡΟΜΠΑ ΑΔΙΑΒΡΟΧΗ ΜΗ ΑΠΟΣΤΕΙΡΩΜΕΝΗ ΜΙΑΣ ΧΡΗΣΗΣ», 299 «ΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΗ ΜΠΛΟΥΖΑ ΑΠΟΣΤ ΟΛΙΚΗΣ ΕΝΙΣΧ 5 ΣΤΡΩΜΑΤΩΝ ΜΕ ΘΕΡΜΟΚΟΛΛΗΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΗ LATEX & ΚΟΛΟ L-XL» και 300 «ΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΗ ΜΠΛΟΥΖΑ ΑΠΟΣΤ ΟΛΙΚΗΣ ΕΝΙΣΧ 5 ΣΤΡΩΜΑΤΩΝ ΜΕ ΘΕΡΜΟΚΟΛΛΗΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΗ LATEX & ΚΟΛΟ MEDIUM».

Ο προσφεύγων στην προδικαστική προσφυγή αίτησε την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που αποδέχτηκε την προσφορά του παρεμβαίνοντος για την προμήθεια μπλούζας μίας χρήσης εξεταστικής αδιαβροχής (μη αποστειρωμένης), ισχυριζόμενος ότι η προσφορά δεν πληρούσε τους όρους της πρόσκλησης. Ειδικότερα, υποστήριξε ότι υπήρχε αναντιστοιχία μεταξύ του δείγματος και των επίσημων πιστοποιητικών, καθώς και παραποιημένα τεχνικά έγγραφα που δεν ανταποκρίνονταν στις τεχνικές προδιαγραφές της πρόσκλησης. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η προμήθεια 1.500.000 τεμαχίων μπλούζας με συγκεκριμένες προδιαγραφές, όπως αδιαβροχοποίηση, δέσιμο στο λαιμό και στη μέση, και πιστοποιητικό CE σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή οδηγία EE 2016/425.

Η προσφεύγουσα εταιρεία, μέσω της προδικαστικής προσφυγής της, ζητά την ακύρωση της απόφασης με αριθμό πρωτοκόλλου 44321/28.09.2020, η οποία εγκρίνει τα πρακτικά αξιολόγησης των δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικής αξιολόγησης προσφορών και αποσφράγισης. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η ανάδειξη αναδόχου για την προμήθεια μπλουζών αδιάβροχων μιας χρήσης, με συγκεκριμένες τεχνικές προδιαγραφές (όπως μη υφασμένο υλικό, υγροαπωθητικό κλπ) και προϋπολογισμό 132.930€ πριν ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η ανταγωνίστρια (παρεμβαίνουσα) δεν πληρούσε τους όρους, καθώς τα τεχνικά φυλλάδια της δεν ήταν επικυρωμένα/μεταφρασμένα και το δείγμα της δεν συμμορφωνόταν με τις απαιτήσεις της πρόσκλησης.

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά της για το είδος με α/α 29 του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια απορρυπαντικού/απολυμαντικού προϊόντος για νοσοκομειακό ιματισμό και πλυντήρια, με συγκεκριμένες τεχνικές προδιαγραφές όπως pH υδατικού διαλύματος 9-11, μη επιβλαβή επίδραση σε υφάσματα και μηχανές, ρύθμιση αφρισμού κ.λπ. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η απόρριψη της προσφοράς της έγινε με λανθασμένη ερμηνεία των απαιτήσεων της διακήρυξης και παρουσιάζει έγγραφα που κατά την άποψή της επαληθεύουν τη συμμόρφωση του προϊόντος της με τις προδιαγραφές.

Ο προσφεύγων με την προδικαστική προσφυγή αίτησε την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης, η οποία απέρριψε την προσφορά του για το είδος με α/α 1 (Προστατευτική ολόσωμη φόρμα τύπου ...) και ενέκρινε την προσφορά του παρεμβαίνοντος. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η προμήθεια ... υλικού, συγκεκριμένα Προστατευτική ολόσωμη φόρμα τύπου ..., με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά. Ο προσφεύγων υποστήριζε ότι το δείγμα του πληρούσε τις απαιτήσεις και ότι η απόρριψή του δεν ήταν νόμιμη, ενώ επίσης επεσήμαινε ζητήματα σχετικά με τη διαδικασία αξιολόγησης και τα κριτήρια που εφαρμόστηκαν.

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 512/06.07.2020 απόφασης του αναθέτοντος φορέα, η οποία ενέκρινε το Ενιαίο Πρακτικό Ελέγχου και Αξιολόγησης των Δικαιολογητικών Συμμετοχής, Τεχνικών Προσφορών και κατάταξης των Οικονομικών Προσφορών της Επιτροπής Διαγωνισμού Δ6741. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια διαφόρων ειδών για το δίκτυο ύδρευσης, όπως καλύμματα φρεατίων υδροληψίας, σφαιρικές δικλείδες, στοιχεία φρεατίων επίσκεψης και άλλα εξαρτήματα με συνολική εκτιμώμενη αξία 3.453.280,00 € (συν ΦΠΑ). Η προσφυγή επικεντρώνεται στην απόκλιση των διαστάσεων του δείγματος καλύμματος που υπέβαλε η παρεμβαίνουσα, το οποίο δεν πληρούσε τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης (30mm εσοχή αντί των προβλεπόμενων 40mm ±2mm).

Με την προδικαστική προσφυγή ζητείται η ακύρωση της απόφασης 183/2019 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία έγινε δεκτή η προσφορά της εταιρείας «……….» για την τρίτη ομάδα της σύμβασης, σχετικά με την προμήθεια ειδών τροφίμων για τις ανάγκες του Κοινωνικού Παντοπωλείου του Δήμου. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η συγκεκριμένη προσφορά δεν πληρούσε τις απαιτούμενες τεχνικές προδιαγραφές, όπως η συσκευασία του αλατιού σε πλαστική φιάλη αντί για σακούλα και η έλλειψη τεκμηρίωσης ότι το αλάτι είναι «ψιλό» και ευρέως διαδεδομένο στην ελληνική αγορά. Αυτές οι παραλείψεις κρίνονται αιτίες για αποκλεισμό της προσφοράς σύμφωνα με τους όρους της διακήρυξης.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της Απόφασης της αναθέτουσας αρχής που έκρινε αποδεκτές τις προσφορές των παρεμβαινόντων και ενός άλλου οικονομικού φορέα στις ΟΜΑΔΕΣ Α και Γ της διαδικασίας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά προμήθεια τροφίμων, συγκεκριμένα **** σε συσκευασία 500 γρ. (λευκοσιδηρά δοχεία) και μαρμελάδας 370 γρ. (πλαστική συσκευασία), με συνολική εκτιμώμενη αξία 61.955,00 ευρώ άνευ ΦΠΑ. Ο προσφεύγων προσβάλλει τις αποδεκτές προσφορές λόγω σημαντικών αποκλίσεων από τις τεχνικές προδιαγραφές, όπως μη συμμόρφωση με τα ζητούμενα βάρη και τύπους συσκευασίας, καθώς και λόγω αντιφάσεων στις προσφορές των παρεμβαινόντων.