×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

ΑΕΠΠ/733/2021

Τύπος: Προδικαστικές Προσφυγές

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Η προσφεύγουσα Ένωση Οικονομικών Φορέων "..." υπέβαλε προδικαστική προσφυγή κατά του "..." (αναθέτουσα αρχή) και κατά των παρεμβαινουσών εταιρειών "...". Με την προσφυγή της, η προσφεύγουσα ζητά την ολική ή μερική ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αριθμό "..."/2020, καθώς και κάθε άλλης σχετικής πράξης ή παράλειψης. Το αντικείμενο της σύμβασης, για την οποία έγινε ο διαγωνισμός, είναι το έργο "..." , εκτιμώμενης αξίας 33.840.991,46 ευρώ (χωρίς Φ.Π.Α.) και με δικαίωμα προαίρεσης 12.380.400 ευρώ (χωρίς Φ.Π.Α.). Η προσφεύγουσα επιδιώκει τον αποκλεισμό των παρεμβαινουσών, την προτίμηση της δικής της πρότασης, και εν τέλει, την υποβολή αποκλειστικής δεσμευτικής προσφοράς στο στάδιο 2 της Φάσης Β του διαγωνισμού.


Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)

Σχετικά Έγγραφα

Ε-93/2024

Έγκριση Πρότασης Κατευθυντήριων Γραμμών για τη διεξαγωγή της δεσμευτικής φάσης της Δοκιμής Αγοράς (Market Test) για την επέκταση του Εθνικού Συστήματος Φυσικού Αερίου της Ελλάδας.


ΑΕΠΠ/849/2018

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την Προδικαστική Προσφυγή της επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής, η οποία έκανε δεκτές τις προσφορές των δύο άλλων συμμετεχόντων εταιρειών (παρεμβαινουσών) και τις προκάλεσε στο επόμενο στάδιο της διαγωνιστικής διαδικασίας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ανάθεση της ασφάλισης των περιουσιακών στοιχείων της αναθέτουσας εταιρείας για δύο (2) έτη με δυνατότητα μονομερούς παράτασης για ένα (1) έτος, με προϋπολογισθείσα δαπάνη 21.735.000,00 € με Φ.Π.Α. Η προσφεύγουσα αμφισβητεί τη νομιμότητα της αποδοχής των προσφορών των παρεμβαινουσών, υποστηρίζοντας παράβαση ουσιωδών όρων της διακήρυξης.


ΑΕΠΠ/732/2021

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα Ένωση Οικονομικών Φορέων "..." επιδιώκει να ακυρωθεί (άλλως τροποποιηθεί) η υπ’ αριθ. "..."/2020 προσβαλλόμενη πράξη της Αναθέτουσας Αρχής. Ζητά τον αποκλεισμό των λοιπών τριών (3) διαγωνιζόμενων, των οποίων οι Προτάσεις θεωρεί ότι δεν είναι παραδεκτές για συγκεκριμένες αιτιάσεις ανά περίπτωση. Σε περίπτωση που αυτό δεν γίνει δεκτό, η προσφεύγουσα αιτείται να μην αποτελεί προτιμητέα πρόταση αυτή της "..." για την πτυχή «Μονάδα Υποδοχής», της "..." και της "..." για την πτυχή «Μηχανική Διαλογή», και της "..." για τις πτυχές «Τεχνολογία Κομποστοποίησης» και «Τεχνολογίες Απόσμησης/Αποκονίωσης - Έργα Περιβαλλοντικής Προστασίας Έργου», ζητώντας αναβαθμολόγηση των προτάσεων. Αντικείμενο της σύμβασης είναι το έργο "...", εκτιμώμενης αξίας 33.840.991,46 ευρώ, μη συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α., και με δικαίωμα προαίρεσης, εκτιμώμενης αξίας 12.380.400 ευρώ, μη συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α.


ΕΑΔΗΣΥ/128/2023

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής με αριθμό …/2022, η οποία περιέχεται στο απόσπασμα πρακτικού της .. ης τακτικής συνεδρίασης (μικτής) του ανωτέρω οργάνου με θέμα ημερήσιας διάταξης 1ο : «Α) Έγκριση Πρακτικού Γ΄ Φάσης της επιτροπής διαγωνισμού του έργου: «…..», προϋπολογισμός: 500.000,00€ (με Φ.Π.Α.), χρηματοδότηση: Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων / ΣΑΕΠ 501, κ.ε.:…. Β) Ανάδειξη οριστικού αναδόχου»


ΑΕΠΠ/1828/2021

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 57/23.4.2021 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής. Η ακύρωση αφορά το μέρος της απόφασης που έκρινε αποδεκτές τις προσφορές των παρεμβαινουσών και άλλων εταιρειών, καθώς και την κατακύρωση των αποτελεσμάτων του διαγωνισμού στη δεύτερη παρεμβαίνουσα. Επιπλέον, ζητά να της χορηγηθούν οι απόψεις της αναθέτουσας αρχής και κάθε τυχόν ασκηθείσα παρέμβαση, καθώς και κάθε άλλο έγγραφο ή υπόμνημα που υποβλήθηκε, ώστε να ασκήσει τα δικαιώματά της και να αντικρούσει τις απόψεις της αναθέτουσας αρχής και των παρεμβαινουσών, διασφαλίζοντας την αρχή της αντιμωλίας. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η «ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΦΥΛΑΞΗΣ ΤΗΣ … ΤΟΥ ….», για δύο έτη, με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 500.000,00 ευρώ πλέον Φ.Π.Α., και με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, με δικαίωμα προαίρεσης για παράταση ενός έτους προϋπολογισμού 250.000,00 ευρώ πλέον Φ.Π.Α.


ΕΑΔΗΣΥ/1736/2022

Με την εξεταζόμενη προσφυγή επιδιώκεται να ακυρωθεί η υπ' αριθμ. 1264/2022 απόφαση της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας Αρχής, με την οποία ακυρώθηκε η οικονομική προσφορά της προσφεύγουσας, για την διαγωνιστική διαδικασία «ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΚΑΤΑ ΤΜΗΜΑΤΑ …. …και αναδείχθηκε προσωρινός ανάδοχος ο οικονομικός φορέας «... …», με προσφορά 294.020,05 € (χωρίς Φ.Π.Α.) και μέση τεκμαρτή έκπτωση 39.24%, επί τω τέλει και εφ’ όσον η προσφορά του οικονομικού φορέα με την επωνυμία «….» ακυρωθεί, όπως αναδειχθεί η προσφεύγουσα προσωρινός ανάδοχος του εν λόγω έργου. 


ΔΕΔ/Θεσ/339/2025

Η απόφαση 339/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρίας κατά οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού Φ.Π.Α. (01.01.2024 – 30.04.2024). Η εταιρία ζητούσε επιστροφή πιστωτικού υπολοίπου Φ.Π.Α. ύψους 19.270,65€, που αφορούσε δαπάνες κατασκευής κατοικίας με πισίνα, θεωρούμενες ως επενδυτικό αγαθό. Η φορολογική αρχή, και ακολούθως η ΔΕΔ, δεν αναγνώρισε το ποσό επειδή τα σχετικά τιμολόγια δεν ανέγραφαν λεπτομερώς το είδος των παρεχόμενων υπηρεσιών. Η προσφεύγουσα δεν απέδειξε ότι οι δαπάνες αυτές χρησιμοποιήθηκαν για πράξεις που υπάγονται σε ΦΠΑ, με αποτέλεσμα την απόρριψη του σχετικού ισχυρισμού. Εν τέλει, εγκρίθηκε προς επιστροφή μέρος του αιτούμενου ποσού, συγκεκριμένα 40.729,35€.


ΕΑΔΗΣΥ/167/2025

Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης της Επιτροπής, με την οποία έγιναν δεκτές οι προσφορές των δύο παρεμβαινουσών οικονομικών φορέων και η πρώτη από αυτές αναδείχθηκε προσωρινή ανάδοχος. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την εκτέλεση έργου προϋπολογισμού 5.790.000 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ), με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά. Η προσφεύγουσα προσβάλλει τις τεχνικές προσφορές των παρεμβαινουσών ως μη συμβατές με τις προδιαγραφές, ισχυριζόμενη ότι λείπουν βασικά στοιχεία σχεδιασμού και πληρούνται προϋποθέσεις αποκλεισμού.


ΕΑΔΗΣΥ/1912/2023

Η προσφεύγουσα, με την προδικαστική προσφυγή της, ζητά την ακύρωση δύο αποφάσεων του Διευθυντή της αναθέτουσας Αρχής, οι οποίες απέρριψαν την προσφορά της και έκαναν δεκτές τις προσφορές των εταιρειών «...» και «...». Αντικείμενο της σύμβασης ήταν η «...» (δεν αναφέρεται συγκεκριμένο αντικείμενο στο κείμενο, αλλά η συνολική εκτιμώμενη αξία της σύμβασης ήταν 60.000 € χωρίς Φ.Π.Α.). Η προσφεύγουσα επικαλείται ότι ο αποκλεισμός της ήταν μη νόμιμος, καθώς κατά τους ισχυρισμούς της, ο υπολογισμός των νόμιμων κρατήσεων υπέρ δημοσίου έγινε με εσφαλμένο ποσοστό (5,69488% αντί 5,67416%). Επιπλέον, επιτίθεται στις προσφορές των παρεμβαινουσών εταιρειών, ισχυριζόμενη ότι περιείχαν οικονομικά στοιχεία στην τεχνική προσφορά κατά παράβαση της διακήρυξης και ότι δεν πληρούσαν όλες τις τεχνικές προδιαγραφές.


ΑΕΠΠ/668/2020

Η προσφεύγουσα εταιρεία υποβάλλει Προδικαστική Προσφυγή με ΓΑΚ 462/21/04/2020, με κύριο αίτημα την ακύρωση της προσβαλλόμενης πράξης, καθ' ο μέρος κρίνεται μη αποδεκτή η προσφορά της για τα είδη 1, 2, 3 και 4, και γίνονται αποδεκτές οι προσφορές των παρεμβαινουσών. Επιδιώκει επαναξιολόγηση των οικονομικών προσφορών των συμμετεχόντων, συμπεριλαμβανομένης και της δικής της. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια σάκων (ασκών) αίματος, με συνολική προϋπολογισθείσα δαπάνη 205.188 € χωρίς Φ.Π.Α. Η προσφεύγουσα ζητά επίσης την απόρριψη των παρεμβάσεων των άλλων εταιρειών, οι οποίες ζητούν τη διατήρηση της προσβαλλόμενης πράξης και τη συνέχιση της διαγωνιστικής διαδικασίας για τα είδη στα οποία ανακηρύχθηκαν προσωρινές ανάδοχοι.