Η προσφεύγουσα εταιρία ζητεί την ακύρωση της Απόφασης 6416/12.07.2019 της Συγκλήτου, η οποία ενέκρινε τα Πρακτικά του Διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου/ων για τη φύλαξη χωρικών εγκαταστάσεων. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά υπηρεσίες φύλαξης για διάστημα 18 μηνών (από 01/05/2019 έως 31/10/2020) σε συγκεκριμένες τοποθεσίες, με προϋπολογισμό 270.000€ (χωρίς ΦΠΑ 24%). Η προσφυγή θεμελιώνεται στον ισχυρισμό ότι η αναθεσθείσα (παρεμβαίνουσα) υπέβαλε μη νόμιμη οικονομική προσφορά, ενώ η δέσμευση των χώρων αποτελεί επείγουσα ανάγκη, καθιστώντας τη βλάβη δυσχερώς επανορθώσιμη.

Η προσφεύγουσα εταιρεία αίτησε με την προδικαστική προσφυγή της την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 314/2019 της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέρριψε την προσφορά της για την ανάθεση της σύμβασης «Καθαρισμός των κτιριακών εγκαταστάσεων που στεγάζουν υπηρεσίες του Δήμου ******* για τα έτη 2020 και 2021». Το αντικείμενο της σύμβασης περιλαμβάνει τον καθαρισμό των κτιριακών εγκαταστάσεων του Δήμου, συγκεκριμένα του Νέου Δημαρχείου, της Ξυλοτεχνίας, του ΚΥΒΕ, των Κ.Ε.Π., των κτιρίων των ΚΕ.ΦΙ., όλων των ορόφων εξωτερικά και εσωτερικά καθώς και περιμετρικά των κτιρίων και του κτιρίου επί της οδού ******** σε ισόγειο και υπόγειο, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά.

Η προδικαστική προσφυγή (502, 503/2020) ασκήθηκε από δύο εταιρείες (πρώτη και δεύτερη προσφεύγουσα) ζητώντας την ακύρωση της απόφασης του Πρυτανικού Συμβουλίου που ανακήρυξε προσωρινή ανάδοχο την εταιρία «………………..» για τη σύμβαση παροχής υπηρεσιών φύλαξης κτιρίων και χώρων του Πανεπιστημίου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε φύλαξη τριών πανεπιστημιουπόλεων (συγκεκριμένες τοποθεσίες) με διάρκεια 24 μήνες και προϋπολογισμό 1.045.161,29€ (χωρίς ΦΠΑ). Οι προσφεύγουσες επέστησαν ότι η αναδειχθείσα ανάδοχος παραβίασε τους όρους της διακήρυξης εξαιτίας της μη συμπερίληψης της υποχρεωτικής παρακράτησης φόρου εισοδήματος 8% στην οικονομική της προσφορά, γεγονός που οδήγησε σε αντισυμβατική τιμή και παραβίαση αρχής ισότητας. Η ΑΕΠΠ δέχτηκε τις προσφυγές, ακυρώνοντας την προσβαλλόμενη απόφαση.

Στην προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητεί την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 199/2020 της Οικονομικής Επιτροπής του ... που απέρριψε την προσφορά του για την ομάδα Β του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια προσωρινών εγκαταστάσεων στέγασης, χώρων υγιεινής και βασικού εξοπλισμού για την κάλυψη επειγουσών αναγκών της διετούς προσχολικής εκπαίδευσης (νηπιαγωγείων) σε συγκεκριμένες τοποθεσίες. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η απόρριψη της προσφοράς του ήταν παράνομη, καθώς η διακήρυξη δεν απαιτούσε υποβολή υπεύθυνης δήλωσης για το χρόνο ισχύος της προσφοράς και ότι η προσφορά του έπρεπε να είχε γίνει δεκτή.

Η πρώτη προσφεύγουσα αίτησε την ακύρωση της απόφασης που έκρινε αποδεκτή την οικονομική προσφορά και ανέδειξε προσωρινή ανάδοχο την παρεμβαίνουσα εταιρεία, ισχυριζόμενη ότι η προσφορά αυτή ήταν υπολειπόμενη του ελάχιστου νόμιμου εργατικού κόστους και παραβίαζε τους όρους της διακήρυξης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την παροχή μεταφορικών υπηρεσιών γραφειακού εξοπλισμού και υλικών μεταξύ και εντός των κτιρίων της αναθέτουσας αρχής, με διάρκεια 315 ημερών και εκτιμώμενη αξία 125.161,29€ (χωρίς ΦΠΑ), συμπεριλαμβανομένης συναρμολόγησης, αποσυναρμολόγησης και μεταφοράς εξειδικευμένου υλικού με βάση συγκεκριμένες τιμές ανά εργατοώρα και είδος υπηρεσίας.

Η προδικαστική προσφυγή αίτησε την ακύρωση συγκεκριμένων τεχνικών προδιαγραφών της διακήρυξης του διαγωνισμού για την προμήθεια χειρουργικών ραμμάτων από το Πανεπιστημιακό Γενικό Νοσοκομείο, οι οποίες θεωρήθηκαν ως υπερβολικές και μη νόμιμες. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι οι προδιαγραφές αυτές αποκλείουν ανταγωνιστικά προϊόντα με σήμανση CE, ευνοώντας συγκεκριμένες πολυεθνικές εταιρείες, χωρίς να τεκμηριώνεται η ανάγκη τους για την προστασία της δημόσιας υγείας. Αντικείμενο της σύμβασης ήταν η προμήθεια 133 ειδών ραμμάτων, συνολικής αξίας 132.743,37 € (χωρίς ΦΠΑ), με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής που απέρριψε την προσφορά της και ματαίωσε τον διαγωνισμό, σύμφωνα με το άρθρο 106 παρ. 1, περίπτωση α) του Ν. 4412/2016. Επίσης, ζητεί την επιστροφή του καταβληθέντος παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η διενέργεια Ηλεκτρονικού Ανοιχτού Διαγωνισμού κάτω των ορίων, με εκτιμώμενη αξία 104.838,71 € προ ΦΠΑ (130.000,00 € συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ), με δικαίωμα προαίρεσης 65.000,00 € (συνολική αξία 195.000,00 €). Ο διαγωνισμός είχε κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής.

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση ή τροποποίηση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής (Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας) με την οποία απορρίφθηκε η οικονομική της προσφορά για τον καθαρισμό των κτιριακών εγκαταστάσεων του Πανεπιστημίου στις πόλεις Λάρισας, Τρικάλων και Λαμίας. Αντικείμενο της σύμβασης ήταν η παροχή υπηρεσιών καθαρισμού για διάστημα δύο ετών, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά. Η προσφυγή αφορά στα τμήματα Α, Β και Δ του διαγωνισμού, με συνολική αξία 206.495,76 ευρώ χωρίς ΦΠΑ.

Ο προσφεύγων αίτησε την ακύρωση της διακήρυξης υπ' αριθμ. [όχι αναφερόμενο] της αναθέτουσας αρχής, η οποία αφορούσε την προμήθεια [συγκεκριμένο αντικείμενο σύμβασης που δεν καθορίζεται ρητά στο κείμενο], με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 34.372,80 € (χωρίς ΦΠΑ) και κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι οι τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης ήταν παράνομες και αποκλείριζαν τη συμμετοχή του, καθώς απαιτούσαν συγκεκριμένα χαρακτηριστικά (όπως «κλειστό» δοχείο για συγκεκριμένες χωρητικότητες) τα οποία δεν ήταν απαραίτητα για τη λειτουργία του εξοπλισμού και περιορίζαν τον ανταγωνισμό υπέρ ολιγαρχίας προμηθευτών.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή αίτησε την ακύρωση της απόφασης που απορρίπτει την προσφορά της και αποδέχεται την προσφορά του οικονομικού φορέα «*****», καθώς και την ανάδειξή του ως προσωρινού αναδόχου. Επιπλέον, ζήτησε την αποδοχή της δικής της προσφοράς, τον διορισμό της ως προσωρινή ανάδοχος, την απόρριψη της προσφοράς της παρεμβαίνουσας και την επιστροφή του παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας κτιριακών εγκαταστάσεων για διάρκεια ενός έτους με εκτιμώμενη αξία 241.066,25 € (χωρίς ΦΠΑ), με δυνατότητα μονομερούς διακοπής ή τροποποίησης από την αναθέτουσα αρχή.