Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση του Πρακτικού-εγγράφου της επιτροπής αξιολόγησης με αριθμό πρωτ. 41020 της 29-09-2020, καθώς και του αποσπάσματος των πρακτικών της 12ης Τακτικής Συνεδρίας του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής με ημερομηνία 8/10/2020. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την 'ΑΥΤΟΑΝΟΣΙΑ – ΑΝΟΣΟΕΝΖΥΜΙΚΟΙ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΙ' με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 116.695,03 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφυγή εντάσσεται στο πλαίσιο ηλεκτρονικού δημόσιου ανοικτού διαγωνισμού για προμήθεια αντιδραστηρίων και σκιαγραφικών ουσιών με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα οικονομικά προσφορά.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της επιδιώκει την ακύρωση της διακήρυξης με αριθμό 18/2017 του Γενικού Νοσοκομείου «ΜΑΜΑΤΣΕΙΟ-ΜΠΟΔΟΣΑΚΕΙΟ» σχετικά με την προμήθεια αντιδραστηρίων και σκιαγραφικών ουσιών (CPV 3369000-5) για τις ανάγκες του νοσοκομείου για ένα έτος. Συγκεκριμένα, προσβάλλει τεχνικές προδιαγραφές των ανοσολογικών αναλυτών τύπου 1 και 2, όπως τον χρόνο έκδοσης αποτελεσμάτων (30 λεπτά), την υποχρεωτική εξέταση IgE, την απαίτηση για υψηλή παραγωγικότητα (170 εξετάσεις/ώρα) και τον προαιρετικό χαρακτήρα ορισμένων εξετάσεων (EBV VCA IgG/IgM). Υποστηρίζει ότι οι όροι αυτοί περιορίζουν τον ανταγωνισμό και ευνοούν συγκεκριμένους προμηθευτές, παραβιάζοντας τις αρχές διαφάνειας και ίσης μεταχείρισης.

Η προσδικαστική προσφυγή ασκήθηκε από τον οικονομικό φορέα με την επωνυμία «προσφεύγουσα» κατά του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Λάρισας, ζητώντας την ακύρωση ή μεταρρύθμιση της απόφασης που απέκλεισε την προσφορά της για την προμήθεια αντιδραστηρίων και σκιαγραφικών ουσιών (CPV: 33696000-5). Η διένεξη επικεντρώνεται στην απόρριψη της προσφοράς της για το Τμήμα 2 («ΑΥΤΟΑΝΟΣΙΑ - ΑΝΟΣΟΕΝΖΥΜΙΚΟΙ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΙ»), λόγω μη συμμόρφωσης με τεχνικές προδιαγραφές, όπως η μη παροχή 95% των ζητούμενων αντιδραστηρίων, η ανεπάρκεια του αναλυτή ELISA και ελλείψεις στα αναλώσιμα. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι πληροί όλες τις απαιτήσεις και ζητά την ακύρωση της προσβαλλόμενης πράξης.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αριθμό ...ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ, ιδίως στο μέρος όπου εγκρίνει το πρακτικό 2 για την κατηγορία υπό Α/Α 41 και κάνει αποδεκτή την τεχνική προσφορά της ανταγωνίστριας εταιρείας «...». Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια αντιδραστηρίων εργαστηρίων (Ειδικών Πρωτεϊνών - Αντιδραστήρια Ορολογίας - Υγρά Ταρίχευσης) με παραχώρηση συνοδού εξοπλισμού, διάρκειας 12 μηνών και συνολικού προϋπολογισμού 64.513,80€ χωρίς ΦΠΑ. Η προσφυγή επικαλείται παραβιάσεις της διαδικασίας, όπως τον εσφαλμένο αποκλεισμό της δικής της προσφοράς και την απαράδεκτη εκ νέου τεχνική αξιολόγηση της ανταγωνίστριας μετά την αποσφράγιση των οικονομικών προσφορών.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ασκεί Προδικαστική Προσφυγή ζητώντας την ακύρωση της απόφασης του Δ.Σ. του Γενικού Νοσοκομείου που απέρριψε την προσφορά της και έκανε δεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας για το υποτμήμα 2.1 του διαγωνισμού, το οποίο αφορά την προμήθεια αντιδραστηρίων εργαστηρίων και σκιαγραφικών ουσιών (ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΗΡΙΩΝ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ) με CPV: 33696000-5. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια αυτών των υλικών για τις ανάγκες του νοσοκομείου για ένα έτος, με συνολική προϋπολογιζόμενη δαπάνη 136.924,42€ (πλέον ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η απόρριψη της προσφοράς της βασίστηκε σε εσφαλμένη ερμηνεία των τεχνικών προδιαγραφών και ότι η προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας δεν πληροί τους όρους της διακήρυξης.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της Απόφασης της Διοικούσας Επιτροπής με αριθμό 51/14.11.2022, η οποία εγκρίνει το Πρακτικό με αριθμό 2 – 11.11.2022 της Επιτροπής του Διαγωνισμού, καθώς και της Απόφασης με αριθμό 50/09.11.2022 (Θέμα 11ο), που εγκρίνει το Πρακτικό με αριθμό 1 – 25.10.2022 της ίδιας Επιτροπής. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά έναν ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό για την ανάδειξη αναδόχου, με συνολική εκτιμώμενη αξία 7.472.389,38 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%). Το κριτήριο ανάθεσης είναι η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά: 1. Να της χορηγηθεί αντίγραφο των απόψεων της Αναθέτουσας Αρχής, καθώς και οποιουδήποτε συνοδευτικού εγγράφου κατατεθεί από την Αναθέτουσα Αρχή, καθώς και παρέμβαση της εταιρείας. 2. Να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση με αριθμό 14/7-6-2019 του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής με την οποία εγκρίθηκε το με αριθμό 10655/28-5-2019 Πρακτικό της Επιτροπής Αξιολόγησης του Διαγωνισμού για την προμήθεια ενός ενδοβρογχικού υπέρηχου. Η απόφαση αυτή έκρινε την προσφορά της προσφεύγουσας ως τεχνικά μη αποδεκτή και αποφάσισε τον αποκλεισμό της από το επόμενο στάδιο του διαγωνισμού, δηλαδή από το στάδιο της αποσφράγισης των οικονομικών προσφορών. Αντιθέτως, η προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας κρίθηκε ως τεχνικά αποδεκτή, και αποφασίστηκε η συνέχιση της διαγωνιστικής διαδικασίας με την αποσφράγιση της οικονομικής προσφοράς της. 3. Να διαταχθεί η επιστροφή/απόδοση του καταβληθέντος παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια ενός ενδοβρογχικού υπερήχου EBUS κατάλληλου για πνευμονολογική χρήση (CPV 33162000-7) με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής αξιολογούμενης επί τη βάσει σταθμισμένων κριτηρίων και συντελεστών βαρύτητας ανά κριτήριο (όρος 2.3.1 της διακήρυξης), με εκτιμώμενη αξία της σύμβασης ποσού 129.032,26 ευρώ χωρίς ΦΠΑ.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση ή μεταρρύθμιση της απόφασης που επέτρεψε τη συνέχιση της διαγωνιστικής διαδικασίας με αποσφράγιση των οικονομικών προσφορών, ισχυριζόμενη ότι η τεχνική προσφορά της αντιπαλής εταιρείας έλαβε βαθμολογία 85 (κάτω του απαιτούμενου ορίου των 100) χωρίς να αποκλειστεί. Παράλληλα, ζητεί αναβαθμολόγηση της δικής της τεχνικής προσφοράς για το Τμήμα 6 του διαγωνισμού («Προμήθεια αντιδραστηρίων ανοσοαιματολογίας για ημιαυτόματες/αυτόματες μεθόδους»), ισχυριζόμενη ότι άξιζε βαθμολογία άνω των 100 λόγω υπερκάλυψης τεχνικών προδιαγραφών. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε προμήθεια αντιδραστηρίων αιμοδοσίας με συνοδό εξοπλισμό για το Γενικό Νοσοκομείο, με προϋπολογισμό 258.720 € (χωρίς ΦΠΑ) για εξετάσεις δότες αίματος και ασθενών σε μέρες μεγάλου φόρτου εργασίας.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά με την προδικαστική προσφυγή την ακύρωση ορισμένων όρων της διακήρυξης για τα Τμήματα Β και Γ της διαγωνιστικής διαδικασίας, αναφέροντας ότι οι όροι αυτοί είναι μη νόμιμοι, ασαφείς και φωτογραφικοί, καθώς προκρίνουν τη συμμετοχή συγκεκριμένου οικονομικού φορέα, παραβιάζοντας την αρχή του ελεύθερου ανταγωνισμού και της ίσης μεταχείρισης. Ειδικότερα, για το Τμήμα Β, η εταιρεία υποστηρίζει ότι οι τεχνικές προδιαγραφές απαιτούν την ικανότητα του αναλυτή να διενεργεί εξετάσεις πέραν των αναφερόμενων, οι οποίες δεν αφορούν το αντικείμενο της σύμβασης, ενώ για το Τμήμα Γ, οι όροι χαρακτηρίζονται ως αντιφατικοί και ασαφείς, καθώς αναφέρονται διαφορετικές εξετάσεις σε διαφορετικά σημεία της διακήρυξης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια αντιδραστηρίων και σκιαγραφικών ουσιών, μαζί με συνοδό εξοπλισμό, για διάστημα δύο ετών, με προϋπολογισθείσα δαπάνη 1.198.000,00€ συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αριθμό 36/2019, καθώς και την ανάδειξης της εταιρείας ως προσωρινής αναδόχου για τη σύμβαση «Προμήθεια και τοποθέτηση εξοπλισμού για την αναβάθμιση παιδικών χάρων». Επιπλέον, απαιτεί την ακύρωση τριών πρακτικών της Επιτροπής Παραλαβής Προσφορών (1ο: αποσφράγιση και αξιολόγηση προσφορών, 2ο: αξιολόγηση τεχνικής προσφοράς, 3ο: αποσφράγιση οικονομικών προσφορών) με ημερομηνίες 25-1-2019, 7-2-2019 και 11-2-2019. Οι λόγοι ακύρωσης αφορούν πιθανές παραβάσεις κριτηρίων διαγωνισμού, ελλείψεις τεκμηρίωσης και αθέμιτο ανταγωνισμό.