ΑΕΠΠ/951/2020

Οι προσφεύγοντες αιτούνται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αριθμό πρωτ. 8029/40/2-οε’ της 18/06/2020, η οποία απέρριψε τις προσφορές τους και κατέβαλε τις εγγυητικές συμμετοχής τους, ενώ κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά του παρεμβαίνοντος και ενός άλλου διαγωνιζόμενου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «προμήθεια αλεξίσφαιρων γιλέκων για τις ανάγκες του προσωπικού της αναθέτουσας αρχής», με εκτιμώμενη αξία (χωρίς ΦΠΑ) 362.903,00 ευρώ. Οι προσφεύγοντες επικαλούνται ανορθόλογες απορρίψεις των προσφορών τους και παράνομη κατάπτωση των εγγυητικών, ισχυριζόμενοι ότι πληρούν τα κριτήρια της διακήρυξης.

Οι προσφεύγοντες αιτούνται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία κρίνει αποδεκτές τις προσφορές του πρώτου προσφεύγοντος στις ΟΜΑΔΕΣ Α και Β και του δεύτερου προσφεύγοντος στην ΟΜΑΔΑ Γ της διαδικασίας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών φύλαξης για διάφορα κτίρια, με εκτιμώμενη αξία 846.774,19 ευρώ άνευ ΦΠΑ. Οι προσφεύγοντες αμφισβητούν τη νομιμότητα της απόφασης, ισχυριζόμενοι ότι οι αποδεκτές προσφορές δεν πληρούν τις απαιτήσεις της διακήρυξης, ιδίως ως προς τον υπολογισμό των κόστων, την ανάλυση των κονδυλίων και τη συμμόρφωση με τους όρους της διαδικασίας.

Οι προσφεύγοντες αιτούσαν την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία είχε κρίνει ως αποδεκτές τις προσφορές του πρώτου παρεμβαίνοντος και του δεύτερου προσφεύγοντος για την προμήθεια αιματολογικών τεστ με συνοδό εξοπλισμό, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 212.425,00 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την προμήθεια εξοπλισμού για ανάλυση παραγόντων πήξης αίματος, μαζί με τα αναγκαία αναλώσιμα υλικά και τεχνική υποστήριξη. Οι προσφεύγοντες επέκριναν την απόφαση της αρχής, ισχυριζόμενοι ότι ο πρώτος παρεμβαίνων δεν πληρούσε τους όρους της διακήρυξης, ιδιαίτερα όσον αφορά την υποβολή λίστας εγκατεστημένων αναλυτών σε δημόσια ελληνικά νοσοκομεία και την επαρκή τεκμηρίωση της συμμόρφωσης με τις προδιαγραφές. Η Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ) αποφάσισε να δεχτεί εν μέρει τις προσφυγές, ακυρώνοντας τη σχετική απόφαση της αναθέτουσας αρχής.

Με την προδικαστική προσφυγή, οι προσφεύγοντες αιτούνται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 46835/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία αφορά τον αποκλεισμό τους από τη διαδικασία ανάθεσης δημόσιας σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών τεχνικής υποστήριξης και συντήρησης πληροφοριακών συστημάτων, καθώς και η αναβάθμιση υποδομών δικτύου. Οι προσφεύγοντες ζητούν επίσης την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης, ισχυριζόμενοι ότι η απόφαση αποκλεισμού είναι νομικά πλημμελής, στερείται επαρκούς αιτιολογίας και παραβιάζει τις αρχές της ίσης μεταχείρισης, της διαφάνειας και της ελεύθερης πρόσβασης στη διαδικασία, αιτούμενοι παράλληλα την επαναφορά τους στον διαγωνισμό προκειμένου να αξιολογηθεί η προσφορά τους σύμφωνα με τους όρους της διακήρυξης.

Με την προδικαστική προσφυγή, οι προσφεύγοντες (ένωση οικονομικών φορέων και οικονομικός φορέας) αιτούνται την ακύρωση της Απόφασης Διευθυντή της αναθέτουσας αρχής με αριθμό Δ20/οικ. 1928//Φ.29/Μ-Ε/10-9-2020, η οποία αφορά τη διαδικασία ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την 'Εκπόνηση Προκαταρκτικής Μελέτης, Προμελέτης και Μ.Π.Ε. για την κατασκευή νέου λιμένα στη […]', με εκτιμώμενη αξία χωρίς ΦΠΑ 574.847,28 ευρώ. Η σύμβαση δημοσιεύτηκε στην ΕΕΕΕ στις 8-1-2020 και στο ΚΗΜΔΗΣ στις 10-1-2020. Οι προσφεύγοντες προσβάλλουν τη βαθμολόγηση των τεχνικών προσφορών, ισχυριζόμενοι ότι αυτή δεν ακολούθησε τους νόμιμους τύπους και κριτήρια, καθώς και ότι υπήρξαν ελλείψεις στην αιτιολόγηση της κατανομής των βαθμών.

Με την προδικαστική προσφυγή, οι προσφεύγοντες αιτούνται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 228/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά τους, καθώς και την ακύρωση κάθε άλλης συναφούς πράξης. Επιπλέον, ζητούν την επαναξιολόγηση και αποδοχή της προσφοράς τους στο πλαίσιο του συνοπτικού διαγωνισμού για την ανάθεση της δημόσιας σύμβασης υπηρεσιών με τίτλο «Παροχή υπηρεσιών τεχνικού συμβούλου για την εξειδίκευση και ωρίμανση του έργου αναβάθμισης και εκσυγχρονισμού των υποδομών του Δήμου», συνολικής αξίας 60.000 ευρώ. Οι προσφεύγοντες επικαλούνται πλημμελή αιτιολόγηση της απόρριψης και ζητούν την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης, ισχυριζόμενοι ότι η απόφαση στερείται νομιμότητας και προσβάλλει τα δικαιώματά τους ως οικονομικών φορέων που συμμετέχουν στη διαδικασία.

Με την προδικαστική προσφυγή, οι προσφεύγοντες αιτούνται την ακύρωση της διακήρυξης του ηλεκτρονικού ανοικτού διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχου παροχής υπηρεσιών καθαρισμού και απολύμανσης κτιρίων, καθώς και την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή εξειδικευμένων υπηρεσιών καθαριότητας με την απασχόληση προσωπικού και τη χρήση κατάλληλου εξοπλισμού και καθαριστικών υλικών για τη διασφάλιση της υγιεινής των κτιριακών εγκαταστάσεων της αναθέτουσας αρχής. Οι προσφεύγοντες προβάλλουν λόγους περί παράνομης κατάτμησης της σύμβασης και ελλιπούς περιγραφής των όρων τεχνικής ικανότητας των υποψηφίων οικονομικών φορέων, ζητώντας ουσιαστικά την επαναπροκήρυξη του διαγωνισμού με διορθωμένους όρους που θα επιτρέπουν τον ελεύθερο και υγιή ανταγωνισμό μεταξύ των συμμετεχόντων, αποτρέποντας έτσι τον αποκλεισμό τους.

Με τις ως άνω προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες αιτούνται την ακύρωση της υπ’αριθμ. πρωτ. …/5.5.2023 Διακήρυξης της Αναθέτουσας Αρχής, με αντικείμενο την «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΞΥΠΝΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΦΩΤΕΙΝΗΣ ΣΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΔΗΜΟΥ …» για τους αναφερόμενους σε κάθε προσφυγή λόγους.

Με την προδικαστική προσφυγή, οι προσφεύγοντες αιτούνται την ακύρωση της διακήρυξης του ηλεκτρονικού ανοικτού διαγωνισμού για την ανάθεση της υπηρεσίας λειτουργίας και υποστήριξης του συστήματος ελεγχόμενης στάθμευσης. Επιπλέον, ζητούν την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης, ισχυριζόμενοι ότι ορισμένοι τεχνικοί όροι περιορίζουν παράνομα τον ανταγωνισμό, παραβιάζουν τις αρχές της ίσης μεταχείρισης και της αναλογικότητας, και θέτουν υπερβολικές απαιτήσεις εμπειρίας που δεν δικαιολογούνται από τη φύση και το αντικείμενο της σύμβασης, καθιστώντας αδύνατη τη συμμετοχή τους στη διαδικασία.

Με τις προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης του αναθέτοντα φορέα, η οποία αφορά την ανάθεση δημόσιας σύμβασης για τη μεταφορά αποστολών-αντικειμένων της εταιρείας με χρήση φορτηγών. Συγκεκριμένα, η απόφαση κρίνει αποδεκτή την προσφορά ενός άλλου οικονομικού φορέα για δύο διαφορετικά δρομολόγια (Κ1-Κ2 και Κ4) με συνολική εκτιμώμενη αξία χωρίς ΦΠΑ 305.000 ευρώ. Οι προσφεύγοντες αμφισβητούν την ορθότητα της διαδικασίας, ισχυριζόμενοι ότι η εγγυητική συμμετοχής του αναδόχου ήταν ελλιπής και ότι υπήρχαν παράβασεις στους όρους της διακήρυξης όσον αφορά την αναγραφή των τιμών στην οικονομική προσφορά. Η σύμβαση αφορά μεταφορικές υπηρεσίες με φορτηγά και έχει συνολική εκτιμώμενη αξία χωρίς ΦΠΑ 700.400 ευρώ.