ΕΑΔΗΣΥ/443/2025

Οι προσφεύγοντες αιτούνται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αριθμό πρωτ. 8029/40/2-οε’ της 18/06/2020, η οποία απέρριψε τις προσφορές τους και κατέβαλε τις εγγυητικές συμμετοχής τους, ενώ κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά του παρεμβαίνοντος και ενός άλλου διαγωνιζόμενου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «προμήθεια αλεξίσφαιρων γιλέκων για τις ανάγκες του προσωπικού της αναθέτουσας αρχής», με εκτιμώμενη αξία (χωρίς ΦΠΑ) 362.903,00 ευρώ. Οι προσφεύγοντες επικαλούνται ανορθόλογες απορρίψεις των προσφορών τους και παράνομη κατάπτωση των εγγυητικών, ισχυριζόμενοι ότι πληρούν τα κριτήρια της διακήρυξης.

Οι προσφεύγοντες αιτούνται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία κρίνει αποδεκτές τις προσφορές του πρώτου προσφεύγοντος στις ΟΜΑΔΕΣ Α και Β και του δεύτερου προσφεύγοντος στην ΟΜΑΔΑ Γ της διαδικασίας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών φύλαξης για διάφορα κτίρια, με εκτιμώμενη αξία 846.774,19 ευρώ άνευ ΦΠΑ. Οι προσφεύγοντες αμφισβητούν τη νομιμότητα της απόφασης, ισχυριζόμενοι ότι οι αποδεκτές προσφορές δεν πληρούν τις απαιτήσεις της διακήρυξης, ιδίως ως προς τον υπολογισμό των κόστων, την ανάλυση των κονδυλίων και τη συμμόρφωση με τους όρους της διαδικασίας.

Οι προσφεύγοντες αιτούνται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αριθμό πρωτ. 8029/40/2-οε’ της 18-06-2020, η οποία απέρριψε τις προσφορές τους και κατέστρεψε την εγγυητική συμμετοχή του δεύτερου προσφεύγοντα. Η σύμβαση αφορούσε την προμήθεια αλεξίσφαιρων γιλέκων για τις ανάγκες του προσωπικού της αναθέτουσας αρχής, με εκτιμώμενη αξία (χωρίς ΦΠΑ) 362.903,00 ευρώ. Επιπλέον, ζητούν τον αποκλεισμό των άλλων διαγωνιζομένων και την επαναπροκήρυξη της διαδικασίας, ισχυριζόμενοι ότι η απόρριψη τους βασίστηκε σε εσφαλμένη εφαρμογή των όρων της διακήρυξης και σε μη νόμιμη κατάπτωση της εγγυητικής συμμετοχής.

Με την προδικαστική προσφυγή, οι προσφεύγοντες αιτούνται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 228/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά τους, καθώς και την ακύρωση κάθε άλλης συναφούς πράξης. Επιπλέον, ζητούν την επαναξιολόγηση και αποδοχή της προσφοράς τους στο πλαίσιο του συνοπτικού διαγωνισμού για την ανάθεση της δημόσιας σύμβασης υπηρεσιών με τίτλο «Παροχή υπηρεσιών τεχνικού συμβούλου για την εξειδίκευση και ωρίμανση του έργου αναβάθμισης και εκσυγχρονισμού των υποδομών του Δήμου», συνολικής αξίας 60.000 ευρώ. Οι προσφεύγοντες επικαλούνται πλημμελή αιτιολόγηση της απόρριψης και ζητούν την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης, ισχυριζόμενοι ότι η απόφαση στερείται νομιμότητας και προσβάλλει τα δικαιώματά τους ως οικονομικών φορέων που συμμετέχουν στη διαδικασία.

Με την προδικαστική προσφυγή, οι προσφεύγοντες (ένωση οικονομικών φορέων και οικονομικός φορέας) αιτούνται την ακύρωση της Απόφασης Διευθυντή της αναθέτουσας αρχής με αριθμό Δ20/οικ. 1928//Φ.29/Μ-Ε/10-9-2020, η οποία αφορά τη διαδικασία ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την 'Εκπόνηση Προκαταρκτικής Μελέτης, Προμελέτης και Μ.Π.Ε. για την κατασκευή νέου λιμένα στη […]', με εκτιμώμενη αξία χωρίς ΦΠΑ 574.847,28 ευρώ. Η σύμβαση δημοσιεύτηκε στην ΕΕΕΕ στις 8-1-2020 και στο ΚΗΜΔΗΣ στις 10-1-2020. Οι προσφεύγοντες προσβάλλουν τη βαθμολόγηση των τεχνικών προσφορών, ισχυριζόμενοι ότι αυτή δεν ακολούθησε τους νόμιμους τύπους και κριτήρια, καθώς και ότι υπήρξαν ελλείψεις στην αιτιολόγηση της κατανομής των βαθμών.

Με την προδικαστική προσφυγή, οι προσφεύγοντες αιτούνται την ακύρωση της διακήρυξης του ηλεκτρονικού ανοικτού διαγωνισμού για την ανάθεση της υπηρεσίας λειτουργίας και υποστήριξης του συστήματος ελεγχόμενης στάθμευσης. Επιπλέον, ζητούν την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης, ισχυριζόμενοι ότι ορισμένοι τεχνικοί όροι περιορίζουν παράνομα τον ανταγωνισμό, παραβιάζουν τις αρχές της ίσης μεταχείρισης και της αναλογικότητας, και θέτουν υπερβολικές απαιτήσεις εμπειρίας που δεν δικαιολογούνται από τη φύση και το αντικείμενο της σύμβασης, καθιστώντας αδύνατη τη συμμετοχή τους στη διαδικασία.

Η απόφαση αναφέρεται στην απόρριψη ως απαράδεκτης της ενδικοφανούς προσφυγής που υπέβαλαν η υπό εκκαθάριση εταιρεία και δύο διαχειριστές της κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 600.000 ευρώ από τη Δ.Ο.Υ. Νέας Ιωνίας για παραβιάσεις λήψης εικονικών τιμολογίων το 2003. Οι προσφεύγοντες ζητούσαν την ακύρωση της πράξης και την επαναφορά του προστίμου στα 2.500 ευρώ, ισχυριζόμενοι παραβίαση αρχής ισότητας και χρηστής διοίκησης. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη, επειδή είχε ήδη εκδικαστεί σε προηγούμενες διαδικασίες, συμπεριλαμβανομένης απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Με την προδικαστική προσφυγή, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της υπ' αριθμ. 2221/2024 Απόφασης της Αναθέτουσας Αρχής, η οποία απέρριψε την προσφορά τους για το έργο «Αναβάθμιση και συντήρηση υποδομών διαχείρισης απορριμμάτων». Επιπλέον, ζητούν την επανεξέταση της προσφοράς τους, υποστηρίζοντας ότι η απόρριψη ήταν παράνομη και στερείται νόμιμης και επαρκούς αιτιολογίας, καθότι η προσφορά τους ήταν πλήρης και σύμφωνη με τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης. Επιπρόσθετα, αιτούνται την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης απόφασης και τη διατήρηση της υφιστάμενης κατάστασης μέχρι την οριστική εκδίκαση της προσφυγής, προκειμένου να αποφευχθεί η πρόκληση ανεπανόρθωτης βλάβης στα συμφέροντά τους και να διασφαλιστεί η αρχή της ίσης μεταχείρισης των διαγωνιζομένων.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 15993/29-10-2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέκλεισε την προσφορά της από τη διαδικασία ανάθεσης. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τις ανάγκες των κτιρίων της αναθέτουσας αρχής. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι ο αποκλεισμός της είναι μη νόμιμος και στερείται επαρκούς αιτιολόγησης, καθώς θεωρεί ότι η οικονομική της προσφορά ήταν σύμφωνη με τους όρους της διακήρυξης. Επιπλέον, ζητά την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης και την επαναφορά της στον διαγωνισμό, ώστε να αξιολογηθεί εκ νέου η προσφορά της, επικαλούμενη παραβίαση των αρχών της ίσης μεταχείρισης, της διαφάνειας και της αναλογικότητας που διέπουν τις δημόσιες συμβάσεις, επιδιώκοντας τη νόμιμη ολοκλήρωση της διαγωνιστικής διαδικασίας.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης αποκλεισμού της από τον διαγωνισμό, την αναγνώριση του δικαιώματος συμμετοχής της και την επανεκτίμηση της προσφοράς της. Αντικείμενο της σύμβασης αποτελεί η προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού για την κάλυψη των αναγκών νοσοκομειακών μονάδων, στο πλαίσιο υλοποίησης προγράμματος αναβάθμισης των υποδομών υγείας. Ειδικότερα, αιτείται την ανάκληση του πρακτικού της επιτροπής αξιολόγησης, την αποδοχή της τεχνικής της προσφοράς ως πλήρους και σύμφωνης με τους τεθέντες όρους, καθώς και την επαναφορά της στη διαδικασία ανάθεσης, υποστηρίζοντας ότι η απόρριψή της στερείται νομίμου ερείσματος και επαρκούς αιτιολόγησης, ενώ παράλληλα παραβιάζει τις αρχές της ίσης μεταχείρισης, της διαφάνειας και της ελεύθερης πρόσβασης στους δημόσιους διαγωνισμούς σύμφωνα με το ισχύον δίκαιο.