Η προσφεύγουσα στη προδικαστική προσφυγή επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης 291/2020 της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία απορρίπτει την τεχνική της προσφορά και αποκλείει την εταιρεία από τον διαγωνισμό. Ζητά να γίνει εκ νέου αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών, όπου η δική της προσφορά να γίνει δεκτή, η παρεμβαίνουσα να αποκλειστεί από τον διαγωνισμό και να επιβληθούν κατά της τελευταίας οι κυρώσεις που προβλέπονται στα άρθρα 2.2.3.4 - 2.2.3.6 της διακήρυξης. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια λαμπτήρων και ηλεκτρολογικού εξοπλισμού για τις ανάγκες του Δήμου, για δύο έτη με δυνατότητα τρίμηνης παράτασης, με εκτιμώμενη αξία 85.282,44€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%).

Η Πράξη 229/2025 του Ε΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου εκδόθηκε για τον προσυμβατικό έλεγχο της 2ης συμπληρωματικής σύμβασης του έργου του ΕΚΠΑ «Στατική ενίσχυση υπάρχοντος κτηρίου Β΄ ΦΕΠΑ ΕΚΠΑ και επέκτασή του με τη μέθοδο "Pro-GET-OnE", πλήρης ανακαίνιση και ενεργειακή αναβάθμισή του». Η συμπληρωματική σύμβαση, ύψους 2.411.033,79 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ και αναθεώρηση), κρίθηκε αναγκαία λόγω απρόβλεπτων βλαβών που αποκαλύφθηκαν κατά την εκτέλεση των εργασιών, όπως ενανθρακώσεις και αποσάθρωση σκυροδέματος, έκκεντρη διάταξη δοκών, και εισροή νερού στο υπόγειο από άγνωστο υπόγειο ρέμα. Το Κλιμάκιο αποφάσισε ότι οι συμπληρωματικές εργασίες είναι απολύτως αναγκαίες για την άρτια ολοκλήρωση του έργου, και ότι η συνολική αξία των συμπληρωματικών συμβάσεων (1ης και 2ης) παραμένει εντός του ορίου του 50% της αρχικής σύμβασης. Ως εκ τούτου, δεν κωλύεται η υπογραφή της 2ης συμπληρωματικής σύμβασης.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή αίτησε την ακύρωση της απόφασης που αποδέχτηκε την τεχνική προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας και απέρριψε τη δική της στον διαγωνισμό για την προμήθεια ηλεκτρονικών κλινών νοσηλείας με αντικείμενο την προμήθεια ηλεκτρικών κλινών νοσηλείας με κομοδίνο και τραπεζοτουαλέτα για τις ανάγκες του νοσοκομείου, αξίας 370.000€. Επιχειρηματολόγησε ότι η αποδοχή της ανταγωνίστριας βασίστηκε σε εσφαλμένη ερμηνεία τεχνικών όρων, ενώ ο δικός της αποκλεισμός έγινε παράβαση αρχών διαφάνειας και ίσης μεταχείρισης, καθώς η διακήρυξη δεν καθόριζε σαφή κριτήρια για πιστοποιητικά ηλεκτρικής ασφάλειας και έξτρα χειριστήρια.

Η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται με την προδικαστική προσφυγή της την ακύρωση ή μερική τροποποίηση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του αναθέτοντος φορέα, η οποία αφορά τον Ανοικτό Δημόσιο Διαγωνισμό για την «Προμήθεια και τοποθέτηση φρεατίων ΕΕΛ». Συγκεκριμένα, ζητά η προσφυγή να απορριφθεί στο σύνολό της η προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας και να αποκλειστεί η συμμετοχή της από τη συνέχιση της διαδικασίας του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια και τοποθέτηση καλυμμάτων φρεατίων από υλικά FRP ή GRP, τα οποία έχουν υψηλή χημική αντίσταση και μηχανική αντοχή, με σκοπό την βελτίωση της στεγανοποίησης και της ασφάλειας των εργαζομένων. Η προσφυγή θεμελιώνεται σε ελλείψεις της προσφοράς της παρεμβαίνουσας, όπως ανακριβή τεχνικά χαρακτηριστικά, έλλειψη απαιτούμενων πιστοποιητικών και μη συμμόρφωση με τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της Συγκλήτου του ΕΚΠΑ που απέρριψε την προσφορά της για τον διαγωνισμό «Προμήθεια και εγκατάσταση αερόψυκτου ψύκτη νερού για το νέο κτήριο της Οδοντιατρικής Σχολής». Ειδικότερα, ζητεί να ακυρωθεί η απόρριψη της προσφοράς της λόγω μη συμμόρφωσης με τον όρο για την ψυκτική απόδοση (390 kW +5%), την κατάπτωση της εγγυητικής επιστολής της, την κήρυξη άλλου αναδόχου και την επιστροφή του καταβληθέντος παραβόλου (600€). Υποστηρίζει ότι η διατύπωση του όρου ήταν ασαφής και ότι το μηχάνημα της πληρούσε τα τεχνικά κριτήρια, ενώ καταγγέλλει παραβατική διαδικασία και έλλειψη διαφάνειας.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση ή τροποποίηση του πρακτικού της ΔΕΗ Α.Ε. με αριθμό ΑΡ./ΗΜ:ΕΚ 43716/6639/31-5-2018, ώστε να μπορέσει να συμμετάσχει στα επόμενα στάδια του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την προμήθεια οκτώ (8) ειδών γράσων, σύμφωνα με τη διακήρυξη ΔΥΠ-611717/25-07-2017. Η προσφεύγουσα θεωρεί ότι το πρακτικό εκδόθηκε παράνομα, καθώς η τεχνική της προσφορά απορρίφθηκε λόγω μη συμπλήρωσης ενός πίνακα σύμφωνα με τον Κανονισμό REACH, παρόλο που η συμπλήρωσή του με στοιχεία που αφορούν τα μείγματα θεωρείται αρκετή από την πλευρά της.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθούν οι υπ’ αριθμ. …/2022 και …/2022 αποφάσεις της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, προς το σκοπό να αποκλειστεί ο οικονομικός φορέας «…» από τον διαγωνισμό για το τμήμα 6.

Η προσφεύγουσα επιδιώκει με την προδικαστική προσφυγή να αποκλειστεί η κοινοπραξία «…» από τη διαγωνιστική διαδικασία, να ακυρωθεί η απόφαση κατακύρωσης του διαγωνισμού και να ανατεθεί το έργο σωστικών εργασιών αποκατάστασης φέροντος οργανισμού της οικίας Δασοφύλακα και του κτηρίου της Γεννήτριας Ηλεκτρικού Ρεύματος εντός του πρώην Βασιλικού Κτήματος Τατοΐου σε αυτήν, υποστηρίζοντας ότι η κοινοπραξία δεν πληρούσε τις απαιτήσεις τεχνικής και επαγγελματικής ικανότητας και παρέβαλε τους όρους της διακήρυξης.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της εγκριτικής απόφασης ΔΥΠΜ 44/05.01.2022 του Γενικού Διευθυντή Εφοδιαστικής Αλυσίδας και Ψηφιοποίησης, η οποία έκρινε ως τεχνικά παραδεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας στον διαγωνισμό για την προμήθεια φυγοκεντρικών τσιμεντοστύλων. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η παρεμβαίνουσα είχε οριστικά αποκλειστεί από τον διαγωνισμό, καθώς δεν προσέφυγε εμπρόθεσμα κατά της αρχικής απόρριψης της προσφοράς της, και ότι η αποδοχή της τώρα παραβιάζει τις αρχές της ισότητας και της διαφάνειας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την προμήθεια φυγοκεντρικών τσιμεντοστύλων, με συνολική αξία προσφοράς 717.856 ευρώ για τις ομάδες Β2 και Β3, συμπεριλαμβανομένου και του δικαιώματος προαίρεσης.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων, οικονομικός φορέας που συμμετείχε στον διαγωνισμό, αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που απέρριψε την προσφορά του στο Τμήμα 1 του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η παροχή υπηρεσιών καθαρισμού του κτηρίου της κεντρικής υπηρεσίας και των γραφείων της αναθέτουσας αρχής για διάστημα 24 μηνών (από 01/01/2021 έως 31/12/2022) με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 423.750,00€ χωρίς ΦΠΑ. Ο προσφεύγων ζητά ειδικά την ακύρωση του σκέλους της απόφασης που κρίνει αποδεκτή την προσφορά του παρεμβαίνοντα και τον ανακηρύσσει προσωρινό ανάδοχο για το Τμήμα 1, το οποίο αφορούσε καθαρισμό εγκαταστάσεων σε συγκεκριμένες περιφέρειες με εκτιμώμενη αξία 301.500,00€.