ΔΕΔ/Αθ/104/2024

Η απόφαση 1252 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της ομόρρυθμης εταιρείας με Α.Φ.Μ. .... και επικυρώνει την πράξη επιβολής προστίμου 500,00 ΕΥΡΩ για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη έκδοσης μίας (1) Απόδειξης Παροχής Υπηρεσίας (Α.Π.Υ.) αξίας 16,00 ΕΥΡΩ, παραβαίνοντας τις διατάξεις των άρθρων 8, 12 και 13 περ. α΄ του ν.4308/2014 (Ε.Λ.Π.) και επισύροντας τις κυρώσεις του άρθρου 57 παρ. 6 του Ν.5104/2024. Η παράβαση θεωρήθηκε «Πρώτη Υποτροπή» εντός πενταετίας. Η Φορολογική Διοίκηση απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας περί δωροκάρτας, κρίνοντας ότι δεν τεκμηριώνονται επαρκώς.

Η απόφαση 100/2024 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρείας «…………………... ΣΙΑ ΟΕ» κατά της πράξης επιβολής προστίμου 1.000,00€ της Δ.Ο.Υ. Α΄ Πειραιά για το φορολογικό έτος 2023. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη έκδοσης απόδειξης λιανικής συναλλαγής (ΑΛΣ) αξίας 7,00€, αποτελώντας δεύτερη υποτροπή εντός πενταετίας, σύμφωνα με το άρθρο 58Α του ΚΦΔ. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η ΑΛΣ εκδόθηκε αμέσως μόλις έλαβε χώρα η παράδοση των αγαθών, ακριβώς την ώρα έναρξης του ελέγχου (09:20 π.μ.), και ότι το πόρισμα ήταν εσφαλμένο και αντίθετο στην αρχή της χρηστής διοίκησης. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι η προβαλλόμενη απόδειξη εκδόθηκε μεταγενέστερα της έναρξης του ελέγχου και δεν τέθηκε στη διάθεση των ελεγκτών, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να συσχετιστεί με την επίμαχη παράβαση. Κατά συνέπεια, η ΔΕΔ επικύρωσε το αρχικό πρόστιμο των 1.000,00€.

Η απόφαση 1475/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας με αντικείμενο υπηρεσίες σχεδιασμού, υποστήριξης και ολοκλήρωσης συστήματος λογισμικού, κατά της πράξης επιβολής προστίμου (άρθρου 57 §6 του ν. 5104/2024). Η πράξη επιβλήθηκε λόγω μη έκδοσης απόδειξης λιανικής πώλησης (ή άλλου φορολογικού στοιχείου) για την πώληση ενός μαγνητακίου αξίας 2,00€ (1,61€ καθαρή αξία + 0,39€ ΦΠΑ). Το πρόστιμο ανήλθε σε 1.000,00€, καθώς η παράβαση κρίθηκε ότι έγινε καθ' υποτροπή (πρώτη). Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρξε νέα πώληση, αλλά ανταλλαγή προϊόντος για το οποίο είχε ήδη εκδοθεί απόδειξη, και η μη έκδοση νέας απόδειξης αποφεύχθηκε για να μη δημιουργηθεί ταμειακό έλλειμμα. Οι ελεγκτές απέρριψαν τους ισχυρισμούς, καθώς διαπίστωσαν την είσπραξη του αντιτίμου (2,00€) ενώπιόν τους και επειδή η εταιρεία δεν εξέδωσε πιστωτικό στοιχείο λιανικής πώλησης για την υποτιθέμενη επιστροφή/ανταλλαγή.

Το Ελεγκτικό Συμβούλιο εξέδωσε απόφαση με αριθμό 384/2024, η οποία αφορά ενδικοφανή προσφυγή εταιρείας εναντίον πράξεων της Δ.Ο.Υ. Κορίνθου για φορολογική περίοδο 2015. Η εταιρεία κατήγγειλε παραγραφή του δικαιώματος του Δημοσίου, πραγματοποίηση πραγματικών συναλλαγών και λάθος υπολογισμό του ΦΠΑ. Το Συμβούλιο απορρίπτει τους ισχυρισμούς, επιβεβαιώνοντας ότι τα φορολογικά στοιχεία ήταν εικονικά και ότι η εκδότρια εταιρεία ήταν συναλλακτικά ανύπαρκτη. Επίσης, επιβεβαιώνεται η επιβολή προστίμων σύμφωνα με τις διατάξεις του ΚΦΔ και του ν.4308/2014.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας εταιρείας εναντίον της επιβολής προστίμου 1.000,00 € από τη Δ.Ο.Υ. Α’ Πειραιά. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μεταφοράς εμπορευμάτων (30 κιλά αλατιού πισίνας και 32 κιλά υδροχλωρικού οξέος) χωρίς τα νόμιμα παραστατικά διακίνησης, σύμφωνα με το άρθρο 5 παρ. 8 του ν. 4308/2014 και το άρθρο 54 του ΚΦΔ. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι είχε εκδώσει τεκμηριωτικά έγγραφα, αλλά τα προσκομισθέντα τιμολόγια δεν συσχετίστηκαν με τη συγκεκριμένη μεταφορά. Το Ελεγκτικό Συνεδρείο βρήκε τις διαπιστώσεις του ελέγχου βάσιμες και επιβεβαίωσε το πρόστιμο.

Η απόφαση 1264/10-07-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της προσφεύγουσας και επικυρώνει την αρχική πράξη επιβολής προστίμου (άρθρο 58Α Ν. 4987/22) ύψους 73.768,84€ για το φορολογικό έτος 2020. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για τη μη έκδοση απροσδιόριστου αριθμού φορολογικών στοιχείων εσόδων (λιανικές πωλήσεις) συνολικής αξίας 381.139,00€. Διαπιστώθηκε Πρώτη Υποτροπή εντός πενταετίας, γεγονός που οδήγησε στην επιβολή προστίμου 100% επί του αναλογούντος ΦΠΑ. Οι ισχυρισμοί της προσφεύγουσας περί ακύρωσης του προστίμου λόγω της εκ των υστέρων υποβολής εκπρόθεσμων τροποποιητικών δηλώσεων ΦΠΑ και φορολογίας εισοδήματος, καθώς και ο ισχυρισμός περί παραβίασης της αρχής της αναλογικότητας, απορρίφθηκαν ως νομικά αβάσιμοι.

Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποφάσισε την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας «………. AE» για τα επιβληθέντα πρόστιμα από τη Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Αθηνών. Τα πρόστιμα αφορούσαν παραβιάσεις του ν.4308/2014 (ΕΛΠ) και του ΚΦΔ, συγκεκριμένα για μη έκδοση φορολογικών παραστατικών και μη συμμόρφωση με τις διατάξεις για τη διακίνηση αγαθών. Η εταιρεία υποστήριξε ότι τα παραστατικά εκδόθηκαν κατά λάθος και ότι οι συναλλαγές εξοφλήθηκαν διατραπεζικά, αλλά δεν προσκόμισε επαρκή στοιχεία. Το Συνέδrio έκρινε ότι οι διαπιστώσεις της φορολογικής αρχής ήταν βάσιμες και επέβαλε οριστική φορολογική υποχρέωση 1.500,00 ευρώ.

Η απόφαση 157/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 500€, που εκδόθηκε από την Δ.Ο.Υ. Χανίων για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε σε ατομική επιχείρηση που τηρεί απλογραφικά βιβλία λόγω υποτροπής (1η υποτροπή) στην παράβαση της μη έκδοσης απόδειξης λιανικών συναλλαγών (Α.Λ.Σ.) συνολικής αξίας 15,00€ για παροχή υπηρεσίας. Η παράβαση στοιχειοθετήθηκε βάσει των διατάξεων των άρθρων 12 και 13 του ν. 4308/2014, επισύροντας πρόστιμο βάσει του άρθρου 57 παρ. 6 του ΚΦΔ. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος περί τυπικών πλημμελειών στην έκδοση της πράξης (όπως έλλειψη ημερομηνίας έκδοσης και πλημμελής υπογραφή) και περί αβάσιμης αιτιολογίας, επικυρώνοντας το αρχικά επιβληθέν πρόστιμο των 500,00€.

Χορήγηση εφάπαξ οικονομικής ενίσχυσης ύψους χιλίων ευρώ (1.000,00 €) ανά άνεργο πρώην εργαζόμενο της εταιρείας «ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΝΗΟΓΝΩΜΩΝ Α.Ε.».

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανή προσφυγής της εταιρείας «………………….. Ε.Ε.» εναντίον της Οριστικής Πράξης Επιβολής Προστίμου Ε.Λ.Π. του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Παλλήνης. Το πρόστιμο ύψους 1.000,00€ επιβλήθηκε λόγω διακίνησης ενός αντικειμένου χωρίς συνοδευτικό στοιχείο διακίνησης κατά τη διάρκεια ελέγχου στο λιμάνι της …………… στις 08/04/2023. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι είχε εκδόσει Δελτίο Αποστολής, αλλά ο έλεγχος δεν το δέχθηκε καθώς δεν συνοδευόταν κατά τη στιγμή της διακίνησης και το παραστατικό δεν αντιστοιχούσε ακριβώς στο μεταφερόμενο αγαθό. Τελικά, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών επικύρωσε την επιβολή του προστίμου σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 54 του ΚΦΔ και 5 του Ν.4308/2014.