ΔΕΔ/Αθ/390/2024

H απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή της φορολογούμενης κατά δύο Οριστικών Πράξεων Διορθωτικού Προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα έτη 2017 και 2018. Ο φορολογικός έλεγχος κατέγραψε αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη, χαρακτηρίζοντας συγκεκριμένες πιστώσεις ως εισόδημα από μισθωτή εργασία και προσαύξηση περιουσίας. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι τα ποσά αφορούσαν ταμειακή διευκόλυνση από εταιρεία που επεστράφη δια συμψηφισμού και μετρητά από ενοίκια. Το Ελεγκτικό Συνέδριο επικύρωσε τον προσδιορισμό για το 2017 ως εισόδημα από μισθωτή εργασία, αλλά αποδέχθηκε τον ισχυρισμό για τα 5.000€ του 2018 ως εισόδημα από ενοίκια, τροποποιώντας τον δεύτερο προσδιορισμό.

Η απόφαση αριθ. 117/2024 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μίας μονοπρόσωπης εταιρείας περιορισμένης ευθύνης κατά διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2016. Η εταιρεία είχε λάβει εικονικά φορολογικά στοιχεία συνολικής αξίας 1.082.010,75 ευρώ, τα οποία δεν αναγνωρίστηκαν ως έκπτωση, οδηγώντας σε διαφορά φόρου ύψους 313.783,12 ευρώ και πρόστιμο 156.891,56 ευρώ. Η απόφαση επικυρώνει τον διορθωτικό προσδιορισμό, θεωρώντας βάσιμες τις διαπιστώσεις του ελέγχου περί εικονικότητας των στοιχείων και μη ύπαρξης πραγματικών συναλλαγών. Επίσης, απορρίπτει τον ισχυρισμό της εταιρείας για καλή πίστη και θεωρεί ότι η ενέργεια της πράξης εντάσσεται στις προθεσμίες παραγραφής του άρθρου 66 του ΚΦΔ.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας εταιρείας που κρίθηκε να έχει λάβει και να έχει εκδώσει εικονικά φορολογικά στοιχεία. Το Διοικητικό Συνέδριο επικύρωσε τον διορθωτικό προσδιορισμό φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τη φορολογική περίοδο 2017, με συνολικό ποσό 1.189.105,13 ευρώ για φόρο εισοδήματος και 974.011,18 ευρώ για ΦΠΑ, συμπεριλαμβανομένων προστίμων. Η απόφαση έγινε με βάση διατάξεις του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας, του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος και του νόμου για τον ΦΠΑ, καθώς και σχετικές αποφάσεις του ΣτΕ που επιβεβαίωσαν την εικονικότητα των συναλλαγών.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας «…ΕΠΕ» έναντι τριών πράξεων του Προϊσταμένου του 1ου ΕΛ.ΚΕ. Αττικής για το οικονομικό έτος 2013 και τη φορολογική περίοδο 2012. Οι πράξεις αφορούν διορθωτικό προσδιορισμό φόρου εισοδήματος, ΦΠΑ και επιβολή προστίμου λόγω λήψης εικονικών στοιχείων. Η εταιρία ισχυρίστηκε παραγραφή των αξιώσεων και αβάσιμη επιβολή κυρώσεων, αλλά τα αιτήματά της απορρίφθηκαν. Το Ελεγκτικό Συνέδριο επικύρωσε τις προσαπαντώμενες πράξεις, θεωρώντας ότι η παραγραφή δεν είχε πραγματοποιηθεί και ότι υπήρχαν αρκετές αποδείξεις για την εικονικότητα των συναλλαγών. Η εταιρία επιβαρύνθηκε με συνολικά 9.381,64 ευρώ (φόρος εισοδήματος, ΦΠΑ και πρόστιμο).

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής του προσφεύγοντος κατά οριστικών πράξεων του Προϊσταμένου του 3ου ΕΛ.ΚΕ ΑΤΤΙΚΗΣ, οι οποίες επιβάλλουν φορολογικές υποχρεώσεις και πρόστιμα για τη χρήση 2012. Ο προσφεύγων κατηγορήθηκε για λήψη εικονικών τιμολογίων συνολικής αξίας 20.000 ευρώ από εταιρεία που αποδείχθηκε συναλλακτικά ανύπαρκτη. Η απόφαση επιβεβαιώνει τον εξωλογιστικό προσδιορισμό των εσόδων και την επιβολή φόρου εισοδήματος ύψους 10.812,61 ευρώ, προσαυξήσεων 12.975,13 ευρώ, εισφοράς αλληλεγγύης 544,22 ευρώ, καθώς και πρόστιμα συνολικού ύψους 4.800 ευρώ για παραβιάσεις στον ΦΠΑ και τον ΚΦΔ. Οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος για παραγραφή, έλλειψη αιτιολόγησης, καλή πίστη και οικονομική βλάβη απορρίφθηκαν ως αβάσιμοι.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή της φορολογούμενης κατά των πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα έτη 2017 και 2018. Η προσφεύγουσα επεσήμανε ότι η εφαρμογή έμμεσων τεχνικών ελέγχου ήταν αβάσιμη και ότι δεν λήφθηκαν υπόψη διαθέσιμα κεφάλαια από κληρονομιά. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε εν μέρει την προσφυγή, τροποποιώντας τον προσδιορισμό για το 2018, αλλά απέρριψε τα υπόλοιπα αιτήματα, θεωρώντας ότι οι πράξεις της ΔΟΥ Ηρακλείου ήταν νόμιμες και επαρκώς αιτιολογημένες.

Η απόφαση 370/10-03-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρείας «..........» (ΑΦΜ: ..........) κατά πολλαπλών οριστικών πράξεων μερικού διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, ΦΠΑ, και πράξεων επιβολής προστίμου για τα φορολογικά έτη 2020 έως 2024. Η φορολογική αρχή καταλόγισε φόρους και πρόστιμα λόγω μη υποβολής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος, μη τήρησης αξιόπιστου λογιστικού συστήματος και μη ανταπόκρισης στις προσκλήσεις ελέγχου, αλλά κυρίως λόγω έκδοσης εικονικών φορολογικών στοιχείων για ανύπαρκτες συναλλαγές, με συνολική καταλογιζόμενη διαφορά φόρου και προστίμων που υπερβαίνει τα 2,000,000€. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι ουδέποτε ανέπτυξε επαγγελματική δραστηριότητα και ότι τα τιμολόγια ήταν εικονικά και δεν εκδόθηκαν από αυτήν. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι η εταιρεία φέρει την αντικειμενική και πραγματική ευθύνη για την έκδοση των εικονικών στοιχείων και τη μη τήρηση των φορολογικών υποχρεώσεων.

Η απόφαση αφορά την επανεξέταση και απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας εταιρείας εναντίον οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018. Η φορολογική αρχή διαπίστωσε ότι η εταιρεία διενεργούσε ανακριβείς εκδόσεις αποδείξεων λιανικής πώλησης και μεγάλες εκπτώσεις, που οδήγησαν σε μείωση της φορολογητέας ύλης και αποφυγή πληρωμής φόρων. Οι λόγοι της προσφυγής, όπως η υποτιθέμενη παράβαση του δικαιώματος προηγούμενης ακρόασης και η έλλειψη νομίμου αιτιολογίας, κρίθηκαν αβάσιμοι. Η αρχή επικύρωσε τον διορθωτικό προσδιορισμό, που περιλάμβανε διαφορά φόρου 76.874,01 € και πρόστιμο 38.437,01 €, συνολικό ποσό 115.311,02 €.

Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή κατά των Οριστικών Πράξεων Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και Φ.Π.Α. φορολογικού έτους 2020, οι οποίες εκδόθηκαν από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Πατρών. Ο προσφεύγων, ατομική επιχείρηση (Υπηρεσίες εκτιμητή, πραγματογνώμονα), κατηγορήθηκε ότι έλαβε και κατέγραψε εικονικά τιμολόγια στο σύνολο της συναλλαγής, συνολικής καθαρής αξίας 27.200,00€ για το 2020. Η φορολογική αρχή διαπίστωσε ότι ο εκδότης των τιμολογίων ήταν συναλλακτικώς ανύπαρκτος, καθώς δεν διέθετε υποδομές ούτε μπορούσε να πραγματοποιήσει τις επίμαχες "παροχές". Ο προσφεύγων επικαλέστηκε καλή πίστη, αλλά η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι δεν φέρει το βάρος απόδειξης της αλήθειας των συναλλαγών. Ως εκ τούτου, η προσφυγή απορρίφθηκε, επικυρώνοντας τον καταλογισμό συνολικού ποσού 8.481,18€ για Φόρο Εισοδήματος και 10.354,26€ για Φ.Π.Α.

Φορολογικός έλεγχος. Συμπληρωματικά στοιχεία για την δυνατότητα εκδόσεως συμπληρωματικών φύλλων ελέγχου φόρου εισοδήματος, ΦΠΑ επί εικονικών τιμολογίων κλπ. Προσδιορισμός συνολικού εισοδήματος.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
1. Τα πορίσματα και οι διαπιστώσεις ελέγχου ειδικού συνεργείου του άρθρου 39 Ν 1914/90 που έγινε σε μεταγενέστερο στάδιο (υποθέσεων που είχαν περαιωθεί με συμβιβασμό) σε τρίτες επιχειρήσεις, εκ των οποίων προέκυψε ότι τα εκδοθέντα και τα καταχωρηθέντα από την λήπτρια επιχείρηση τιμολόγια πώλησης είναι εικονικά, αποτελούν συμπληρωματικά στοιχεία και είναι δυνατή η έκδοση και κοινοποίηση των σχετικών καταλογιστικών πράξεων (εισοδήματος, ΦΠΑ κλπ). 2. Δεν αποκλείεται δε (ιδιαίτερα επί προσφυγής στον εξωλογιστικό προσδιορισμό του εισοδήματος κλπ) και δεν απαιτείται διενέργεια πλήρους επανελέγχου αλλά αρκεί να προσδορισθεί εξ υπαρχής το συνολικό εισόδημα κατά συνεκτίμηση παλαιών και νέων στοιχείων.