ΔΕΔ/Αθ/490/2024

Η απόφαση 495/2024 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη ως απαράδεκτης της ενδικοφανούς προσφυγής που κατέθεσε ένας αλληλέγγυος υπεύθυνος κατά της Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος/Επιβολής Προστίμου για το φορολογικό έτος 2020. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε έλλειψη παθητικής νομιμοποίησης και αλληλέγγυας ευθύνης, αναφέροντας ότι είχε αποχωρήσει από την εταιρεία και δεν είχε πρόσβαση στα φορολογικά στοιχεία. Ωστόσο, η προσφυγή κρίθηκε εκπρόθεσμα, καθώς υποβλήθηκε μετά την παρέλευση της νόμιμης προθεσμίας των 30 ημερών από την ηλεκτρονική κοινοποίηση της πράξης, χωρίς να επικαλείται λόγους ανωτέρας βίας. Η απόφαση βασίστηκε στις διατάξεις του ΚΦΔ και σχετικών αποφάσεων, επιβεβαιώνοντας την νόμιμη διαδικασία κοινοποίησης μέσω του ηλεκτρονικού συστήματος TAXISnet.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ως απαράδεκτης της ενδικοφανούς προσφυγής που κατέθεσε η εταιρεία «… ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ» κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ και επιβολής προστίμου για τη φορολογική περίοδο 01/02/2015 – 31/12/2015. Η προσφυγή κρίθηκε εκπρόθεσμη, καθώς υποβλήθηκε την 01-11-2023, μετά την παρέλευση της νόμιμης προθεσμίας των 30 ημερών από την ημερομηνία κοινοποίησης της προσβαλλόμενης πράξης (13-12-2022). Η πράξη είχε κοινοποιηθεί νόμιμα μέσω της ηλεκτρονικής εφαρμογής «e-κοινοποίηση» της ΑΑΔΕ και αναγνωσθεί την ίδια ημέρα. Η απόφαση βασίστηκε στις διατάξεις του άρθρου 63 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ν.4987/2022) και σχετικών κανονιστικών πράξεων, που ορίζουν τη στέρηση του δικαιώματος ενδικοφάνειας σε περίπτωση εκπρόθεσμης υποβολής.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ως απαράδεκτης της ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από τον προσφεύγοντα, ο οποίος είχε την ιδιότητα του αλληλεγγύως υπεύθυνου προσώπου της εταιρείας. Η προσφυγή ασκήθηκε κατά της Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος/Επιβολής Προστίμου για το φορολογικό έτος 2018, με την οποία επιβλήθηκε διαφορά κυρίου φόρου εισοδήματος ύψους 404,76 € και πρόστιμο 202,38 €. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε έλλειψη παθητικής νομιμοποίησης και αλληλέγγυας ευθύνης, καθώς είχε αποχωρήσει από την εταιρεία με μεταβίβαση των μεριδίων του. Ωστόσο, η προσφυγή κρίθηκε εκπρόθεσμη, καθώς υποβλήθηκε μετά τη λήξη της 30ήμερης προθεσμίας από την ηλεκτρονική κοινοποίηση της πράξης στις 3-10-2023, χωρίς να επικαλείται λόγους ανωτέρας βίας.

Η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, εκδοθείσα στις 5 Μαρτίου 2024, αφορά την απόρριψη μιας ενδικοφανούς προσφυγής ως απαράδεκτης λόγω εκπρόθεσμης υποβολής. Ο προσφεύγων, ως αλληλέγγυος υπεύθυνος της εταιρείας, ανέτρεπε πράξεις διόρθωσης φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ, καθώς και πρόστιμα που επιβλήθηκαν για τη φορολογική περίοδο του 2015. Οι πράξεις κοινοποιήθηκαν ηλεκτρονικά τον Μάιο και τον Δεκέμβριο του 2022, αλλά η προσφυγή υποβλήθηκε τον Σεπτέμβριο του 2023, μετά την παρέλευση της νόμιμης προθεσμίας. Η απόφαση υπογραμμίζει τη σημασία της τήρησης των προθεσμιών και της νόμιμης κοινοποίησης των πράξεων.

Η Απόφαση 270/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά Οριστικών Πράξεων Επιβολής Προστίμου του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024. Ο προσφεύγων είχε θεωρηθεί αλληλεγγύως υπεύθυνος, καθώς είχε οριστεί προσωρινό μέλος του ΔΣ της ελεγχόμενης εταιρείας με δικαστική απόφαση. Οι πράξεις αφορούσαν αυτοτελή πρόστιμα ύψους 500,00 € για μη υποβολή δήλωσης φορολογίας εισοδήματος (2019, 2020, 2021) και για μη ανταπόκριση σε αίτημα πληροφοριών (2024). Η ΔΕΔ έκρινε, βάσει της ερμηνευτικής εγκυκλίου Ε. 2173/2020, ότι η αλληλέγγυα ευθύνη μπορεί να στοιχειοθετηθεί μόνο επί των προστίμων/προσαυξήσεων που έχουν παρακολουθηματικό χαρακτήρα επί των κύριων φόρων, και όχι επί των αυτοτελών προστίμων. Ως εκ τούτου, έγινε δεκτή η προσφυγή και παύθηκε η αλληλέγγυα ευθύνη του προσφεύγοντος για τις καταλογισθείσες οφειλές.

Η απόφαση 324/2024 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη ως απαράδεκτης της ενδικοφανούς προσφυγής που κατέθεσε μια πολίτης εναντίον της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 2.500 ευρώ από τη Δ.Ο.Υ. ΕΛΕΥΣΙΝΑΣ. Το πρόστιμο επεβλήθη λόγω μη διατήρησης ενός Φορολογικού Ταμειακού Μηχανισμού (ΦΤΜ) κατά το φορολογικό έτος 2023, παραβιάζοντας τις διατάξεις του άρθρου 7 του Ν.4308/2014 και του άρθρου 13 του ΚΦΔ. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η απώλεια του ΦΤΜ οφείλεται σε κλοπή, ωστόσο η προσφυγή της κρίθηκε εκπρόθεσμη, καθώς υποβλήθηκε μετά την παρέλευση της νόμιμα καθορισμένης προθεσμίας των 30 ημερών από την κοινοποίηση της πράξης, χωρίς να προσκομίζονται αιτιολογημένοι λόγοι για την καθυστέρηση.

Η απόφαση 763/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός αλληλεγγύως ευθυνόμενου προσώπου κατά Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού ΦΠΑ και Επιβολής Προστίμου περιόδου 01/01-31/12/2020, που εκδόθηκε από τον Προϊστάμενο του 4ου ΕΛΚΕ ΑΤΤΙΚΗΣ. Η πράξη καταλόγισε στην εταιρεία ΦΠΑ ποσού 158.714,11€ πλέον προστίμου 79.357,08€, συνολικού ποσού 238.071,19€. Η απόρριψη βασίστηκε στο γεγονός ότι ο προσφεύγων, ως Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας κατά την κρινόμενη περίοδο, φέρει αλληλέγγυα ευθύνη για τις οφειλές ΦΠΑ, σύμφωνα με τις διατάξεις περί αλληλέγγυας ευθύνης (άρθρο 49 ν 5104/2024). Οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος περί παραίτησης, έλλειψης ανάμειξης στη διοίκηση/διαχείριση των εταιρικών υποθέσεων και πλαστογραφίας της υπογραφής του, δεν έγιναν δεκτοί, καθώς είναι αρμοδιότητα των δικαστηρίων να κρίνουν το θέμα της πλαστογράφησης και μέχρι την έκδοση της παρούσας απόφασης δεν υφίστατο σχετική δικαστική απόφαση.

Η απόφαση 1377/02-09-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € της Ε΄ Δ.Ο.Υ. Θεσσαλονίκης, που επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα για εκπρόθεσμη υποβολή κοινής τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2019. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή (την 30/01/2024) οφειλόταν στην εκπρόθεσμη αποστολή τροποποιητικού ηλεκτρονικού αρχείου από τον εργοδότη της συζύγου του στην Α.Α.Δ.Ε. (την 11/06/2020) και στην παράλειψη ενημέρωσής της από τον εργοδότη. Η Δ.Ε.Δ. έλαβε υπόψη ότι η καθυστέρηση δεν οφειλόταν σε υπαιτιότητα του φορολογουμένου, ο οποίος ανταποκρίθηκε άμεσα στο μήνυμα της Α.Α.Δ.Ε. του Ιανουαρίου 2024. Συνεπώς, στο πλαίσιο εφαρμογής της αρχής της χρηστής διοίκησης, η Δ.Ε.Δ. αποφάσισε την ακύρωση της προσβαλλόμενης πράξης, μηδενίζοντας την επιβολή προστίμου.

Η απόφαση (207/2025) της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 100,00 ευρώ, που επιβλήθηκε από τον Προϊστάμενο του ΚΕΦΟΔΕ ΑΤΤΙΚΗΣ για το φορολογικό έτος 2020. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της αρχικής περιοδικής δήλωσης Φ.Π.Α. (περιόδου 01/10/2020 – 31/12/2020). Η δήλωση υποβλήθηκε στις 31/01/2021, ενώ η καταληκτική προθεσμία ήταν η 29/01/2021. Η προσφεύγουσα ζήτησε ακύρωση, υποστηρίζοντας ότι η καθυστέρηση ήταν μικρή και η δήλωση ήταν μηδενική/πιστωτική, χωρίς να προκληθεί ζημία στα κρατικά έσοδα. Η Διεύθυνση απέρριψε την προσφυγή, επικυρώνοντας το πρόστιμο βάσει του άρθρου 53 του Κ.Φ.Δ., καθώς η εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης από την οποία δεν προκύπτει φόρος για καταβολή τιμωρείται με πρόστιμο 100 ευρώ.

Η Απόφαση 116/2025 αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 9.704,95 ευρώ, που επιβλήθηκε για την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης ΦΠΑ (περιόδου 01/10/2020 – 31/12/2020) μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) έκρινε ότι η επιβολή του προστίμου ήταν λανθασμένη, καθώς είχαν ήδη επιβληθεί στον προσφεύγοντα υψηλότερα πρόστιμα (9.918,93 ευρώ) λόγω μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων κατόπιν προγενέστερου ελέγχου της Υ.Ε.Δ.Δ.Ε. Επειδή τα πρόστιμα μη έκδοσης υπερέβαιναν τα πρόστιμα εκπρόθεσμης δήλωσης, η προσβαλλόμενη πράξη ακυρώθηκε σύμφωνα με το άρθρο 57 παρ. 8 του ν.5104/2024, ορίζοντας το τελικό ποσό για καταβολή σε 0,00 ευρώ.