ΔΕΔ/Αθ/584/2024

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής του προσφεύγοντα, ο οποίος ζήτησε την επανεξέταση πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΕΝ.Φ.Ι.Α. για τα έτη 2018 έως 2022, καθώς και τη διαγραφή προσαυξήσεων και τον επανυπολογισμό του κύριου φόρου. Οι προσβαλλόμενες πράξεις προέκυψαν από τροποποιητικές δηλώσεις που υποβλήθηκαν από εγγύτερο συγγενή της αποβιωσάσης, με αποτέλεσμα την επίδοση πρόσθετων φορολογικών ποσών. Οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντα για εσφαλμένο υπολογισμό του φόρου με βάση τη σημερινή αντικειμενική αξία απορρίφθηκαν ως αβάσιμοι, καθώς οι υπολογισμοί έγιναν σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις του νόμου 4223/2013. Η απόφαση επικύρωσε τα οφειλόμενα ποσά και διέγραψε τα προβαλλόμενα αιτήματα.

Η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της προσφούσας κατά των Οριστικών Πράξεων Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και Φ.Π.Α. για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Οι προσβαλλόμενες πράξεις βάσει των διαπιστώσεων του ελέγχου επιβάλλουν σημαντικές φορολογικές υποχρεώσεις λόγω μη δηλωθέντων εσόδων και μη αναγνωρισμένων δαπανών. Ο έλεγχος ανέδειξε προσαυξήσεις περιουσίας από πληρωμές πιστωτικών καρτών που δεν αιτιολογήθηκαν, ενώ η προσφεύγουσα δεν ανταποκρίθηκε στα αιτήματα παροχής διευκρινίσεων. Η απόφαση επιβεβαιώνει τους διορθωτικούς προσδιορισμούς και τις ποινές, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς της προσφούσας ως αβάσιμους.

Η απόφαση 445/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ατομικής επιχείρησης (λιανικό εμπόριο φυσικού μελιού) κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Το βασικό αντικείμενο της διαφοράς ήταν η μη αναγνώριση δαπανών συνολικής καθαρής αξίας άνω των 173.000 € που αφορούσαν αγορές μελιού από τον σύζυγο της προσφεύγουσας, με την αιτιολογία ότι δεν εξοφλήθηκαν μέσω τραπεζικού μέσου. Η ΔΕΔ δέχθηκε την προσφυγή, κρίνοντας ότι οι μεταφορές χρηματικών ποσών από τους εμπορικούς λογαριασμούς της επιχείρησης σε κοινούς λογαριασμούς με το σύζυγο-προμηθευτή πληρούν τις προϋποθέσεις νόμιμης εξόφλησης. Συνεπώς, η ΔΕΔ προχώρησε στην τροποποίηση των πράξεων, μειώνοντας δραστικά τις λογιστικές διαφορές και τις καταλογιζόμενες φορολογικές υποχρεώσεις.

Η απόφαση αφορά την απερριπτική απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών σχετικά με ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε από μια ανώνυμη εταιρεία κατά δύο οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΥΠΑ για τις φορολογικές περιόδους 2018 και 2019. Οι πράξεις επιβάρυναν την εταιρεία με πρόσθετες φορολογικές υποχρεώσεις και πρόστιμα, λόγω μη αναγνώρισης εισροών και μη προσκόμισης βιβλίων και στοιχείων κατά τον έλεγχο. Η ενδικοφανή προσφυγή κρίθηκε απαράδεκτη καθώς αποτέλεσε δεύτερη προσφυγή για τις ίδιες πράξεις, με την πρώτη να έχει ήδη απορριφθεί. Το Συμβούλιο επικαλέστηκε το άρθρο 70 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας για την απόρριψη της δεύτερης προσφυγής.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ενός φορολογούμενου εναντίον δύο οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα έτη 2020 και 2021. Ο φορολογούμενος κατέβαλε κεφάλαιο ύψους 400.000 ευρώ για τη σύσταση μιας ΙΚΕ, το οποίο δεν δήλωσε αρχικά στις φορολογικές δηλώσεις. Ο έλεγχος της Δ.Ο.Υ. Χανίων διαπίστωσε τη διαφορά και εξέδωσε τις πράξεις προσδιορισμού, με τις οποίες επιβλήθησαν πρόστιμα και ειδική εισφορά αλληλεγγύης. Ο φορολογούμενος ισχυρίστηκε ότι το κεφάλαιο καταβλήθηκε από αφανή εταίρο, αλλά ο έλεγχος απέρριψε αυτόν τον ισχυρισμό λόγω έλλειψης τεκμηρίωσης και σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου 4072/2012. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών επικύρωσε τις πράξεις της Δ.Ο.Υ., επιβεβαιώνοντας τις φορολογικές υποχρεώσεις του προσφεύγοντος.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανής προσφυγής μιας εταιρείας ενάντια σε δύο οριστικές πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ που εκδόθηκαν από τη ΔΟΥ ΧΑΛΚΙΔΑΣ για τις φορολογικές περιόδους 01/01/2020-31/12/2020 και 01/01/2021-31/03/2021. Οι προσβαλλόμενες πράξεις επιβάρυναν την εταίρεία με ΦΠΑ ύψους 12.524,64 ευρώ συν πρόστιμο 50% (6.262,33 ευρώ) και μείωση υπολοίπου φόρου για έκπτωση 47.743,59 ευρώ. Το Ελεγκτικό Συμβούλιο διαπίστωσε ότι οι πωλήσεις της εταιρείας προς μια ιταλική εταιρεία δεν πληρούσαν τις προϋποθέσεις για ενδοκοινοτικές παραδόσεις, καθώς δεν αποδείχθηκε η φυσική μεταφορά των αγαθών στην Ιταλία, δεν υπήρχαν τα απαιτούμενα δικαιολογητικά και ο τρόπος πληρωμής (μετρητά) ήταν ύποπτος. Επιπλέον, η ιταλική εταιρεία δεν συνεργάστηκε με τις φορολογικές αρχές και είχε απενεργοποιημένο ΑΦΜ. Η απόφαση επικυρώνει τις πράξεις της ΔΟΥ ΧΑΛΚΙΔΑΣ και απορρίπτει τους ισχυρισμούς της εταίρείας.

Η απόφαση 980 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας φορολογουμένης κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος/πράξης επιβολής προστίμου για το φορολογικό έτος 2019, συνολικού ύψους 99.208,27€. Η διαφορά προέκυψε επειδή η φορολογική αρχή δεν αναγνώρισε τη λήψη δανείου ύψους 1.300.000,00€ από τον πατέρα της προσφεύγουσας, το οποίο είχε συμπεριληφθεί στον πίνακα ανάλωσης κεφαλαίου. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η δανειακή σύμβαση δεν πληρούσε τις φορολογικές προϋποθέσεις, καθώς δεν είχε χαρτοσημανθεί, δεν είχε δηλωθεί στις φορολογικές δηλώσεις των συμβαλλομένων, ούτε αποδείχθηκε η ροή των χρημάτων. Επίσης, ο σκοπός του δανείου (επένδυση στο εξωτερικό) δεν συμβάδιζε με τη χρήση που επικαλέστηκε η προσφεύγουσα (αύξηση εταιρικού κεφαλαίου στην Ελλάδα), διατηρώντας έτσι ως ορθό τον αρχικό καταλογισμό.

Η απόφαση 714/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά της άρνησης της Δ.Ο.Υ. Ρεθύμνου να ακυρώσει πράξεις εκτιμώμενου προσδιορισμού φόρου για τα φορολογικά έτη 2015, 2016 και 2017. Οι πράξεις είχαν εκδοθεί λόγω μη δήλωσης εσόδων από ενοίκια από τον προσφεύγοντα. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι υπήρξε πρόδηλη έλλειψη φορολογικής υποχρέωσης, καθώς ήταν ανήλικος (γεννηθείς 08-11-2000) κατά τα έτη αυτά, γεγονός που σήμαινε ότι δεν είχε υποχρέωση υποβολής δήλωσης. Το εισόδημα είχε ήδη δηλωθεί και φορολογηθεί νόμιμα από τον πατέρα του, ο οποίος ασκούσε τη γονική μέριμνα. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε τον ισχυρισμό βάσιμο και ακύρωσε τις προσβαλλόμενες πράξεις, μηδενίζοντας την οριστική φορολογική υποχρέωση για τα έτη 2015, 2016 και 2017.

Η απόφαση αριθμού 444/2024 εκδόθηκε στις 20 Φεβρουαρίου 2024 από τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) και απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή του φορολογουμένου κατά τριών οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ και επιβολής προστίμου για τις φορολογικές περιόδους 2017, 2018 και 2019. Ο φορολογούμενος κατέθεσε προσφυγή ισχυριζόμενος ότι οι διαφορές προέκυψαν λόγω βλάβης μετρητή υγραερίου, μην φέρωντας ευθύνη. Ωστόσο, η αρχή βρήκε ότι υπήρξαν παραβάσεις όπως μη έκδοση φορολογικών στοιχείων και μη διαβίβαση δεδομένων, επιβεβαιώνοντας τις αρχικές πράξεις που επιβάλλουν συνολικά φορολογικές υποχρεώσεις ύψους 34.337,73 ευρώ.

Η απόφαση 86/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής επιχείρησης κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2016 και 2017, οι οποίες εκδόθηκαν από τον Προϊστάμενο του 1ου ΕΛ.ΚΕ. Αττικής. Οι πράξεις αυτές επέβαλαν φόρο και πρόστιμα ύψους 67.836,08 ευρώ (2016) και 75.934,85 ευρώ (2017) λόγω καταχώρησης εικονικών φορολογικών στοιχείων για ανύπαρκτες ενδοκοινοτικές συναλλαγές. Η ΔΕΔ εξέτασε τον προβαλλόμενο λόγο της παραγραφής. Διαπιστώθηκε ότι, αν και το δικαίωμα παρατάθηκε λόγω λήψης πληροφοριών από τις κυπριακές φορολογικές αρχές στις 04.08.2023, η κοινοποίηση των προσβαλλόμενων πράξεων συντελέστηκε στις 07.08.2024, δηλαδή μετά την παρέλευση της προθεσμίας παραγραφής. Επομένως, ο λόγος παραγραφής έγινε δεκτός και οι πράξεις ακυρώθηκαν, με αποτέλεσμα μηδενικές οριστικές φορολογικές υποχρεώσεις.