ΔΕΔ/Αθ/667/2024

Η Απόφαση 1240/07.07.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξεων της Δ.Ο.Υ. Λάρισας για το φορολογικό έτος 2023. Ο προσφεύγων αμφισβητούσε το προσωρινό διορθωτικό προσδιορισμό φόρου εισοδήματος και το σημείωμα διαπιστώσεων ελέγχου, υποστηρίζοντας ότι οι καταθέσεις μικροποσών σε τραπεζικούς λογαριασμούς συνιστούσαν εισόδημα από την άσκηση οικογενειακής επιχείρησης (εκμετάλλευση υπεραστικού λεωφορείου) το οποίο ήδη είχε φορολογηθεί. Η ΔΕΔ απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή ως απαράδεκτη, κρίνοντας ότι οι προσβαλλόμενες πράξεις (σημείωμα διαπιστώσεων ελέγχου και προσωρινός διορθωτικός προσδιορισμός) δεν αποτελούν εκτελεστές διοικητικές πράξεις, κατά των οποίων προβλέπεται η άσκηση ενδικοφανούς προσφυγής βάσει του άρθρου 72 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας.

Η απόφαση 730/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξεων του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Πατρών. Οι πράξεις περιελάμβαναν οριστικό προσδιορισμό φόρου εισοδήματος (με καταλογισμό 480.335,31€) και ΦΠΑ για το 2018, καθώς και πρόστιμο άρθρου 53 παρ. 1&2 Ν.5104/2024 για το 2023. Οι καταλογισμοί βασίζονταν σε διαπιστώσεις ελέγχου για έκδοση 372 εικονικών φορολογικών στοιχείων (συνολικής καθαρής αξίας 4.600.276,45€) και προσαύξηση περιουσίας αδιευκρίνιστης πηγής προέλευσης (1.254.439,20€). Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι οι πράξεις κοινοποιήθηκαν νομίμως στις 08/10/2024, ενώ η προσφυγή κατατέθηκε εκπρόθεσμα στις 28/11/2024, μετά την παρέλευση της αποκλειστικής προθεσμίας των 30 ημερών. Ως εκ τούτου, η ενδικοφανής προσφυγή απορρίφθηκε ως απαράδεκτη.

Η απόφαση 55/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της Πράξης Διοικητικού Προσδιορισμού Φορολογίας Εισοδήματος φορολογικού έτους 2023. Η πράξη είχε προσδιορίσει ελάχιστο καθαρό εισόδημα 14.534,52 € βάσει των άρθρων 28Α επ. του ν.4172/2013. Ο προσφεύγων αμφισβητεί το τεκμήριο ως αντίθετο σε συνταγματικές αρχές (ισότητα, αναλογικότητα, δικαστική προστασία) και ως εσφαλμένο, βασιζόμενο στον κατώτατο μισθό εξαρτημένης εργασίας. Η Διεύθυνση αποφάσισε την απόρριψη, καθώς ο προσφεύγων δεν ακολούθησε την προβλεπόμενη διοικητική διαδικασία αμφισβήτησης (μη συμπλήρωση κωδικού 443 του εντύπου Ε1) και επειδή ο έλεγχος συνταγματικών κανόνων ανήκει στην αποκλειστική δικαιοδοσία των δικαστηρίων. Επικυρώνεται η αρχική πράξη, με οριστικό ποσό επιστροφής φόρου 121,92 €.

Η Απόφαση 1057/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ), που εκδόθηκε στις 05/06/2025, απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κληρονόμων κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος φορολογικού έτους 2020 της Δ.Ο.Υ. ΒΟΛΟΥ. Η πράξη επέβαλε συνολικό φόρο και πρόστιμα 24.810,33€, καταλογίζοντας αδικαιολόγητη προσαύξηση περιουσίας 46.320,38€ στην αποβιώσασα, καθώς το ποσό αυτό δεν δικαιολογήθηκε μέσω ανάλωσης κεφαλαίου προηγούμενων ετών, σε σχέση με τα 250.000,00€ που κατέλιπε. Η ΔΕΔ έκρινε τους ισχυρισμούς των προσφευγόντων αβάσιμους, καθώς δεν τεκμηρίωσαν επαρκώς τη νομιμότητα της πηγής του ποσού, ούτε την οικονομική δυνατότητα διατήρησης του ποσού εκτός τραπεζικού συστήματος.

Η απόφαση αφορά την εκδίκαση της ενδικοφανής προσφυγής του προσφεύγοντα, ο οποίος αντιτίθεται στον διορθωτικό προσδιορισμό φόρου και στην απόρριψη της τροποποιητικής-ανακλητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2019. Ο προσφεύγων, ως κάτοικος Ρωσίας, ισχυρίζεται ότι το εφάπαξ ασφάλισμα που εισέπραξε από ομαδικό ασφαλιστήριο συνταξιοδοτικό σύμβατο δεν έπρεπε να φορολογηθεί στην Ελλάδα, σύμφωνα με τη Σύμβαση Αποφυγής Διπλής Φορολογίας μεταξύ Ελλάδας και Ρωσίας. Ωστόσο, η αρμόδια αρχή έκρινε ότι ο προσφεύγων δεν ακολούθησε τη νόμιμη διαδικασία για την επιστροφή του παρακρατηθέντος φόρου και εισφοράς αλληλεγγύης, οπότε η προσφυγή απορρίφθηκε και επιβεβαιώθηκε ο διορθωτικός προσδιορισμός.

Η απόφαση (Αριθμ. 881/16.05.2025) της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος φορολογικού έτους 2018, η οποία επέβαλε στον προσφεύγοντα συνολική οφειλή ύψους 297.500,00€ (φόρος, πρόστιμο, εισφορά). Η οφειλή προέκυψε από την καταγραφή ως εισοδήματος από επιχειρηματική δραστηριότητα μιας προσαύξησης περιουσίας ύψους 500.000,00€, λόγω είσπραξης δύο επιταγών αγνώστου πηγής. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι τα ποσά αφορούσαν πωλήσεις μετοχών που είχαν φορολογηθεί, ωστόσο η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τον ισχυρισμό καθώς τα σχετικά αποδεικτικά έγγραφα ήταν ξενόγλωσσα, χωρίς μετάφραση ή θεώρηση, και δεν παρασχέθηκαν δεδομένα για την τιμή και τον χρόνο κτήσης των μετοχών.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας εταιρείας που κρίθηκε να έχει λάβει και να έχει εκδώσει εικονικά φορολογικά στοιχεία. Το Διοικητικό Συνέδριο επικύρωσε τον διορθωτικό προσδιορισμό φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τη φορολογική περίοδο 2017, με συνολικό ποσό 1.189.105,13 ευρώ για φόρο εισοδήματος και 974.011,18 ευρώ για ΦΠΑ, συμπεριλαμβανομένων προστίμων. Η απόφαση έγινε με βάση διατάξεις του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας, του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος και του νόμου για τον ΦΠΑ, καθώς και σχετικές αποφάσεις του ΣτΕ που επιβεβαίωσαν την εικονικότητα των συναλλαγών.

Το Ελεγκτικό Συνέδριο εξέδωσε απόφαση με αριθμό 638 στις 06/03/2024, με την οποία ακύρωσε τον διορθωτικό προσδιορισμό ΦΠΑ και την επιβολή προστίμου από τον Προϊστάμενο του 2ου Ελεγκτικού Κέντρου (ΕΛ.ΚΕ.) Αττικής. Η απόφαση αφορούσε την επιστροφή ποσού ΦΠΑ ύψους 59.506,98 € που είχε απορριφθεί λόγω μη ολοκλήρωσης έργων και έλλειψης συσχέτισης με μελλοντικές εκροές. Το Συνέδριο κρίθηκε ότι ο προσδιορισμός ήταν εσφαλμένος και παράνομος, καθώς το δικαίωμα έκπτωσης ΦΠΑ γεννιέται ανεξάρτητα από την πραγματική χρήση των εισροών, σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Επίσης, επέτρεψε την επιστροφή του ποσού με τόκους από την ημερομηνία υποβολής της ενδικοφανής προσφυγής (09/11/2023).

Η απόφαση αφορά την ακύρωση πρόστιμου ύψους 100 ευρώ που επιβλήθηκε σε μία προσφεύγουσα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης πληροφοριακού χαρακτήρα (κατάστασης φορολογικών στοιχείων - ΜΥΦ) για το φορολογικό έτος 2017. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε τον ισχυρισμό της προσφεύγουσσας ότι η δήλωση υποβλήθηκε εκ παραδρομής, καθώς κατά το έτος 2017 δεν ασκούσε επιχειρηματική δραστηριότητα και, επομένως, δεν είχε υποχρέωση υποβολής της συγκεκριμένης δήλωσης. Βασιζόμενο στις διατάξεις του άρθρου 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας και σε σχετικές εγκυκλίους, το Συνέδριο κρίνει ότι η επιβολή του προστίμου ήταν αδικαιολόγητη, διότι δεν υπήρχε αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση, και αποφασίζει την πλήρη ακύρωση του προστίμου.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας «…ΕΠΕ» έναντι τριών πράξεων του Προϊσταμένου του 1ου ΕΛ.ΚΕ. Αττικής για το οικονομικό έτος 2013 και τη φορολογική περίοδο 2012. Οι πράξεις αφορούν διορθωτικό προσδιορισμό φόρου εισοδήματος, ΦΠΑ και επιβολή προστίμου λόγω λήψης εικονικών στοιχείων. Η εταιρία ισχυρίστηκε παραγραφή των αξιώσεων και αβάσιμη επιβολή κυρώσεων, αλλά τα αιτήματά της απορρίφθηκαν. Το Ελεγκτικό Συνέδριο επικύρωσε τις προσαπαντώμενες πράξεις, θεωρώντας ότι η παραγραφή δεν είχε πραγματοποιηθεί και ότι υπήρχαν αρκετές αποδείξεις για την εικονικότητα των συναλλαγών. Η εταιρία επιβαρύνθηκε με συνολικά 9.381,64 ευρώ (φόρος εισοδήματος, ΦΠΑ και πρόστιμο).