ΓΝΩΜΗ/Δ-ΕΑΔΗΣΥ/120/2019

Η απόφαση αφορά την προσφυγή μιας εταιρείας κατά της επιβολής προστίμου ύψους 250 ευρώ από τη Δ.Ο.Υ. Λαμίας για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης ΦΜΥ, η οποία ανέφερε παρακρατούμενο φόρο 0,01 ευρώ. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε τον ισχυρισμό της εταιρείας ότι το ποσό ήταν αμελητέο και, με βάση τις σχετικές διατάξεις του νόμου και την αναλογία με τις διατάξεις για τον ΦΠΑ, ακύρωσε το πρόστιμο. Η απόφαση υπογραμμίζει ότι ο σκοπός του νομοθέτη είναι η εξασφάλιση των δημοσίων εσόδων και όχι η τιμωρία σε περιπτώσεις αμελητέων ποσών.

Το Ελεγκτικό Συνέδριο εξέδωσε απόφαση με αριθμό 667 στις 13 Μαρτίου 2024, με την οποία απέρριψε ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή της προσφεύγουσας, η οποία αμφισβήτουσε οριστικό διορθωτικό προσδιορισμό φόρου εισοδήματος για το οικονομικό έτος 2013. Η προσφυγή υποβλήθηκε εκπρόθεσμα στις 22 Νοεμβρίου 2023, ενώ η προθεσμία για την υποβολή της είχε λήξει στις 8 Ιουλίου 2023, μετά από νόμιμη κοινοποίηση της προσβαλλόμενης πράξης στις 28 Ιουνίου 2023. Ο διορθωτικός προσδιορισμός αφορούσε προσαύξηση εισοδήματος ύψους 656.211,65 ευρώ, λόγω μη απόδειξης της πηγής των εισοδημάτων, και επέβαλε συνολικό φόρο 667.189,84 ευρώ. Το Συνέδριο επέβαλε την απόρριψη βασιζόμενο στις διατάξεις του άρθρου 63 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας και σχετικές αποφάσεις της ΑΑΔΕ.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου κατά της επιβολής προστίμων για μη έκδοση φορολογικών στοιχείων για τα έτη 2017, 2018 και 2019. Ο φορολογούμενος διέπραξε παραβάσεις μη έκδοσης αποδείξεων για συναλλαγές στην επιχείρησή του και επιβλήθηκαν προστιματικές ποινές σύμφωνα με το άρθρο 58Α του ΚΦΔ. Το Διοικητικό Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε εν μέρει την προσφυγή, τροποποιώντας τα πρόστιμα για τα έτη 2017 και 2018 λόγω προηγούμενων κυρώσεων, αλλά επικύρωσε το πρόστιμο για το 2019. Η απόφαση υπογραμμίζει τη σωστή εφαρμογή των διατάξεων για την υποτροπή και την απαγορευμένη σώρευση προστίμων.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμων από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Νέας Ιωνίας για τις φορολογικές χρήσεις 2017 και 2018, επειδή δεν εξέδωσε φορολογικά στοιχεία εσόδων σε 19 και 7 περιπτώσεις αντίστοιχα. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχεται την προσφυγή και διαγράφει τα πρόστιμα, καθώς η φορολογική αρχή δεν προσδιόρισε με ακρίβεια τα στοιχεία των μη εκδοθέντων παραστατικών, αλλά βασίστηκε σε συμπερασματικές εκτιμήσεις. Η απόφαση υπογραμμίζει ότι η επιβολή προστίμων για μη έκδοση φορολογικών στοιχείων απαιτεί συγκεκριμένες διαπιστώσεις και όχι προσεγγιστικές μεθόδους, σύμφωνα με τη νομολογία και τις σχετικές διατάξεις.

Η απόφαση αφορά την έφεση μιας εταιρείας εναντίον δώδεκα πράξεων επιβολής προστίμου άρθρου 54 ΚΦΔ που εξέδωσε η ΔΟΥ ΙΒ’ Αθηνών για το φορολογικό έτος 2022. Τα πρόστιμα αφορούσαν εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικών δηλώσεων ΦΠΑ, με ποσό 100 ευρώ ανά περίπτωση. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε την έφεση και ακύρωσε όλα τα πρόστιμα, καθώς οι αρχικές δηλώσεις είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα και οι τροποποιητικές παρουσίαζαν πιστωτικό υπόλοιπο. Σύμφωνα με το άρθρο 54 ΚΦΔ, σε τέτοιες περιπτώσεις δεν προβλέπεται η επιβολή προστίμου. Η απόφαση υπογραμμίζει τη σημασία της τήρησης των προβλεπόμενων διαδικασιών και την ερμηνεία των σχετικών νομοθετικών διατάξεων.

Η απόφαση αριθμού 311 εκδόθηκε από τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) στις 1 Φεβρουαρίου 2024. Στην απόφαση αυτή, εξετάστηκε μια ενδικοφανής προσφυγή εναντίον μιας μηνυτήριας αναφοράς που υποβλήθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Κηφισιάς στον προσφεύγοντα για φορολογική διαφυγή. Ο προσφεύγων ζητούσε την ακύρωση της μηνυτήριας αναφοράς και την απόρριψη της ποινικής δίωξης εις βάρος του. Το Ελεγκτικό Συνέδριο επέκρινε την ενδικοφανή προσφυγή ως απαράδεκτη, καθώς η μηνυτήρια αναφορά δεν αποτελεί πράξη που υπάγεται στις διατάξεις του άρθρου 63 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ΚΦΔ). Η απόφαση υπογραμμίζει ότι η ενδικοφανής προσφυγή μπορεί να ασκηθεί μόνο κατά πράξεων που σχετίζονται με προσδιορισμό φόρου ή φορολογικών προστίμων, και όχι κατά ποινικών μηνύσεων.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της φορολογουμένης για τον ΕΝ.Φ.Ι.Α. των ετών 2014 έως 2017. Η προσφεύγουσα διεκδίκησε τη διαγραφή του φόρου λόγω μεταβίβασης ακινήτου με γονική παροχή το 2007, αλλά το αίτημά της απορρίφθηκε επειδή υπέπεσε σε παραγραφή. Το Ελεγκτικό Συνέδριο επέκρινε ότι η υποβολή του αιτήματος έγινε εκπρόθεσμα, μετά την παραγραφή του δικαιώματος της Φορολογικής Διοίκησης για έλεγχο των δηλώσεων. Η απόφαση επικαλείται τους σχετικούς νόμους και διατάξεις, όπως τον ΚΦΔ και τον ν. 4223/2013, επιβεβαιώνοντας την απόρριψη του αιτήματος και την επικύρωση της αρχικής απόφασης της Δ.Ο.Υ. Μυτιλήνης.

Η απόφαση αφορά τον έλεγχο νομιμότητας ενός σχεδίου σύμβασης μεταξύ του Πανεπιστημίου Πειραιώς και της εταιρείας «…» για την παροχή υπηρεσιών φύλαξης κτηρίων του Πανεπιστημίου, με προϋπολογισμό 1.790.322,58 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Το Ελεγκτικό Συνέδριο (Ζ΄ Κλιμάκιο) συνεδρίασε την 1η Ιουλίου 2025 και αποφάσισε να δεχτεί το σχέδιο για έλεγχο, αλλά ανέβαλε την οριστική απόφαση λόγω ελλείψεων στον φάκελο. Ζητήθηκε από το Πανεπιστήμιο να προσκομίσει εντός 15 ημερών έγγραφη αιτιολόγηση για τη μη υποδιαίρεση του συμβατικού αντικειμένου, τους πλήρεις φακέλους των προσφορών και την έγκριση του Υπουργού Παιδείας για την πολυετή υποχρέωση, σύμφωνα με τους σχετικούς νόμους.

Η απόφαση αριθμός 674/2024, εκδοθείσα στις 13 Μαρτίου 2024 από το Ελεγκτικό Συνέδριο, αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής του φορολογούμενου κατά του εκτιμώμενου προσδιορισμού φόρου για το φορολογικό έτος 2018. Ο φορολογούμενος, ως κάτοικος εξωτερικού, είχε εισοδήματα από ελληνικές εταιρείες συνολικού ποσού 154.468,05 ευρώ, τα οποία δεν δήλωσε, παραβιάζοντας τους φορολογικούς νόμους. Η Υπηρεσία Εσωτερικής Επανεξέτασης εξέτασε τα επιχειρήματα του, όπως την μη κοινοποίηση της πράξης και την έλλειψη αιτιολογίας, τα οποία κρίθηκαν αβάσιμα, και επιβεβαίωσε τον φόρο ύψους 44.018,72 ευρώ (32.804,66 ευρώ φόρος και 11.214,06 ευρώ ειδική εισφορά αλληλεγγύης).

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά της σιωπηρής απόρριψης της ΔΟΥ ΦΑΕ Αθηνών για τον καταλογισμό προκαταβολής φόρου εισοδήματος ύψους 601.987,66 €. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι λόγω συγχώνευσης με απορρόφηση από τη μητρική της εταιρεία σύμφωνα με τους νόμους 2166/1993, 2515/1997 και 4601/2019, δεν ισχύουν οι διατάξεις για προκαταβολή φόρου. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε τον ισχυρισμό της εταιρείας, ακύρωσε τη σιωπηρή απόρριψη και διέταξε τη διαγραφή του ποσού προκαταβολής και την επιστροφή του. Βασικό κριτήριο ήταν η ημερομηνία του ισολογισμού μετασχηματισμού (1.12.2023), από την οποία τα οικονομικά αποτελέσματα αποδίδονται στη μητρική εταιρεία.