Η απόφαση 216/06-02-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή αλλοδαπής εταιρείας και του φορολογικού της αντιπροσώπου κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού Φ.Π.Α. και προστίμου του 2ου ΕΛ.ΚΕ. Αττικής. Η εταιρεία καταλογίστηκε με διαφορά Φ.Π.Α. ύψους 11.269,04€ και πρόστιμο 5.634,52€ για ενδοκοινοτικές παραδόσεις αγαθών προς κροατική επιχείρηση, συνολικής αξίας 50.248,00€, για την περίοδο 01/01/2023 – 31/03/2023, καθώς δεν αποδείχθηκε η φυσική μεταφορά τους. Επιπλέον, επιβλήθηκε πρόστιμο 250,00€ επειδή η εταιρεία δεν ανταποκρίθηκε σε αίτημα παροχής πληροφοριών. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό περί παραβίασης του δικαιώματος προηγούμενης ακρόασης και έκρινε ότι τα προσκομισθέντα έγγραφα δεν ήταν επαρκή για να αναιρέσουν τα ευρήματα του ελέγχου, επικυρώνοντας τις καταλογιστικές πράξεις.

Η απόφαση 64/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ανώνυμης εταιρείας εμπορίας γεωργικών προϊόντων κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ για την περίοδο 01/04/2022 - 30/09/2022. Η Δ.Ε.Δ. επικυρώνει τον καταλογισμό φόρου 1.869,51€ και προστίμου 934,75€, συνολικού ποσού 2.804,26€, καθώς η προσφεύγουσα δεν κατάφερε να αποδείξει τη φυσική μεταφορά των αγαθών για τις ενδοκοινοτικές παραδόσεις προς ουγγρικές επιχειρήσεις. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι δεν πληρούνταν οι προϋποθέσεις του άρθρου 45α του Εκτελεστικού Κανονισμού 282/2011 και της Ε 2019/2022, καθώς υπήρχαν αντιφάσεις στις ποσότητες μεταξύ τιμολογίων και φορτωτικών (CMR) και ελλιπή στοιχεία ταυτότητας στα έγγραφα παραλαβής.

Η Απόφαση 215/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή αλλοδαπής εταιρείας και του φορολογικού της αντιπροσώπου κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ και επιβολής προστίμων, για τη φορολογική περίοδο 01/04/2023 – 30/06/2023. Ο έλεγχος διαπίστωσε ότι η εταιρεία δεν απέδειξε τη νομιμότητα των ενδοκοινοτικών παραδόσεων προς Γερμανία και Κροατία, οι οποίες δεν επιβεβαιώθηκαν από τις φορολογικές αρχές των χωρών προορισμού. Η εταιρεία δεν ανταποκρίθηκε σε δύο αιτήματα παροχής πληροφοριών, με αποτέλεσμα την επιβολή προστίμου €500,00. Επιπλέον, κρίθηκε ότι δεν προσκομίστηκαν επαρκείς αποδείξεις (όπως σφραγισμένες φορτωτικές CMR ή τραπεζικά έγγραφα πληρωμής) για τη φυσική μεταφορά των αγαθών, ούτε κατά τον έλεγχο ούτε κατά τη διαδικασία της προσφυγής. Συνεπώς, η ΔΕΔ επικυρώνει τις καταλογιστικές πράξεις συνολικού ύψους €356.714,28.

Η απόφαση 187/2025 απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρείας χονδρικού εμπορίου φρούτων και λαχανικών κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ και προστίμων για τις φορολογικές περιόδους 01.05.2022–31.12.2022 και 01.01.2023–31.01.2023. Η ΔΕΔ έκρινε ορθά ότι η φορολογική αρχή δεν αναγνώρισε συνολικές ενδοκοινοτικές παραδόσεις αξίας €34.398,60 ως απαλλασσόμενες από ΦΠΑ, διότι η προσφεύγουσα δεν προσκόμισε επαρκή αποδεικτικά στοιχεία (όπως αποδείξεις διοδίων, CMR ή τραπεζικά στοιχεία) που να πιστοποιούν τη φυσική μεταφορά των αγαθών εκτός Ελλάδας. Κατά συνέπεια, οι πωλήσεις θεωρήθηκαν εγχώριες και επιβαρύνθηκαν με ΦΠΑ 13%, με συνολική οριστική υποχρέωση καταβολής φόρου και προστίμου ύψους €6.556,20.

Η απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή του προσφεύγοντα κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού Φ.Π.Α. για το φορολογικό έτος 2018. Ο έλεγχος του 1ου ΕΛ.Κ.Ε. Θεσσαλονίκης διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων πραγματοποίησε ενδοκοινοτικές παραδόσεις αγαθών ύψους 815,00 € χωρίς να προσκομίσει κανένα αποδεικτικό έγγραφο (όπως CMR ή αποδείξεις διοδίων) για τη μεταφορά τους σε άλλο κράτος-μέλος. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι δεν φέρει ευθύνη για τη μεταφορά, καθώς τα αγαθά παραλήφθηκαν από τους αγοραστές με δικά τους οχήματα. Η απόφαση, επικαλούμενη τη νομοθεσία (ιδίως την ΠΟΛ 1201/1999), κρίνει ότι ο πωλητής φέρει την υποχρέωση να κατέχει αποδεικτικά στοιχεία για τη μεταφορά των αγαθών στο άλλο κράτος-μέλος, ακόμα και όταν η μεταφορά γίνεται με μέσα του αγοραστή. Δεδομένης της έλλειψης αυτών των στοιχείων, η αρχική πράξη διατήρησε τον καταλογισμό Φ.Π.Α. ύψους 99,60 € και προστίμου 49,80 €.

Η απόφαση 755/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά ενδικοφανή προσφυγή κατά δύο οριστικών πράξεων επιβολής προστίμων από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Κορίνθου. Η Δ.Ε.Δ. έκανε μερική αποδοχή της προσφυγής. Ειδικότερα, επικύρωσε το πρόστιμο των €250,00 που επιβλήθηκε για τη μη πλήρη ανταπόκριση σε αίτημα παροχής στοιχείων (αρχεία ΦΗΜ) για το φορολογικό έτος 2023. Ωστόσο, τροποποίησε την πράξη επιβολής προστίμου για μη έκδοση φορολογικών στοιχείων του 2018. Ενώ αρχικά το πρόστιμο ανερχόταν σε €28.089,48, με βάση νεότερο έλεγχο του Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π. που προσδιόρισε τα αποκρυβέντα έσοδα σε καθαρή αξία €9.701,02, το πρόστιμο (50% του Φ.Π.Α.) μειώθηκε οριστικά σε €1.164,13.

Η απόφαση 212 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υπέβαλε ο προσφεύγων κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Πύργου, με συνολικό καταλογιζόμενο ποσό 23.719,63 ευρώ. Η κύρια διαφορά αφορούσε την επιβολή προστίμου 23.469,63 ευρώ (άρθρο 58Α ΚΦΔ) λόγω μη έκδοσης φορολογικού στοιχείου για την πώληση αγροτικών προϊόντων (φράουλας) προς ομόρρυθμη εταιρεία στην οποία ο προσφεύγων συμμετείχε. Ο έλεγχος διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων, μέσω της ατομικής του επιχείρησης, καλλιέργησε και βαρύνθηκε με τις δαπάνες παραγωγής, αλλά παραχώρησε την ηρτημένη παραγωγή στην Ο.Ε. ως έτοιμα αποθέματα, χωρίς την έκδοση τιμολογίου. Ο ισχυρισμός του προσφεύγοντος περί νόμιμης αγρομίσθωσης απορρίφθηκε, καθώς δεν τεκμηριώθηκε η μεταβίβαση των αγαθών με κατάλληλα παραστατικά. Επιπλέον, επικυρώθηκε πρόστιμο 250 ευρώ (άρθρο 54 ΚΦΔ) για τη μη ανταπόκριση σε αίτημα παροχής λογιστικών βιβλίων και στοιχείων.

Η απόφαση 522/2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε κατά οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού Φ.Π.Α. για το φορολογικό έτος 2019. Η πράξη εκδόθηκε κατόπιν ελέγχου από το 1ο ΕΛ.Κ.Ε. Θεσσαλονίκης, ο οποίος διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων δεν είχε προσκομίσει τα απαραίτητα αποδεικτικά στοιχεία (όπως CMR ή αποδείξεις διοδίων) για ενδοκοινοτικές παραδόσεις ύψους 6.744,80€, με αποτέλεσμα να θεωρηθεί ότι τα αγαθά διατέθηκαν στο εσωτερικό της χώρας και να επιβληθεί Φ.Π.Α. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η μεταφορά έγινε με Ι.Χ. των αγοραστών και η ευθύνη του περιοριζόταν στον έλεγχο VIES. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε την προσφυγή, επιβεβαιώνοντας τον καταλογισμό συνολικού ποσού 2.466,35€ (φόρος και πρόστιμο), καθώς η νομοθεσία απαιτεί την κατοχή εγγράφων που αποδεικνύουν τη μεταφορά εκτός Ελλάδας για τη νόμιμη απαλλαγή από τον Φ.Π.Α., ακόμα και όταν η μεταφορά γίνεται από τον αγοραστή.

Η απόφαση 501/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της επιχείρησης «Ε.Π.Ε.», η οποία δραστηριοποιείται στο χονδρικό εμπόριο φρούτων, κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ της Δ.Ο.Υ. ΕΔΕΣΣΑΣ για τον Μάιο του 2024. Η φορολογική αρχή είχε καταλογίσει κύριο φόρο €2.167,10 και πρόστιμο €1.083,55 (σύνολο €3.250,65), ακυρώνοντας παράλληλα πιστωτικό υπόλοιπο €2.148,27. Ο καταλογισμός έγινε διότι ενδοκοινοτικές παραδόσεις ύψους €33.195,20 προς τη Ρουμανία κρίθηκαν μη απαλλασσόμενες, καθώς η προσφεύγουσα δεν είχε τα απαραίτητα αποδεικτικά στοιχεία για τη φυσική μεταφορά των αγαθών εκτός Ελλάδας (όπως τιμολόγια μεταφορέα ή τραπεζικά έγγραφα πληρωμής μεταφοράς) σύμφωνα με την εγκύκλιο Ε.2019/2022. Η ΔΕΔ έκρινε βάσιμες τις διαπιστώσεις του ελέγχου, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς της εταιρείας, αν και διόρθωσε το άρθρο επιβολής προστίμου στο ορθό 54 παρ. 2 του ΚΦΔ.

Η απόφαση (62/17.01.2025) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ετερόρρυθμης εταιρίας εστιατορίου κατά πράξεων επιβολής προστίμου και διορθωτικού προσδιορισμού Φ.Π.Α. του 2ου ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης για τη φορολογική περίοδο 2018. Ο έλεγχος διαπίστωσε μη έκδοση φορολογικών στοιχείων (Φ.Π.Α. 18.005,34€ και πρόστιμα 9.197,75€) μέσω αντιπαραβολής των δηλωθέντων εσόδων με τα στοιχεία εκτελεσθεισών παραγγελιών από ηλεκτρονικές πλατφόρμες (διαφορά 95.174,65€), καθώς η εταιρία δεν προσκόμισε τα ζητούμενα αρχεία του Φορολογικού Μηχανισμού της. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τους ισχυρισμούς της εταιρίας περί συμπερίληψης εικονικών και ακυρωμένων παραγγελιών, κρίνοντας ότι δεν προσκομίστηκαν επαρκή αποδεικτικά. Επιπλέον, επιβεβαιώθηκε πρόστιμο 250,00€ για μη πλήρη ανταπόκριση σε αίτημα παροχής πληροφοριών, διορθώνοντας τη νομική βάση των προστίμων στα άρθρα 54 και 58Α του ν.4987/2022.