ΔΕΔ/Θεσ/1329/2025

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ως απαράδεκτης της ενδικοφανούς προσφυγής ενός υπόχρεου που επιχείρησε να προσφύγει κατά πρόστιμου για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης ΦΠΑ. Ο προσφεύγων δεν συμπλήρωσε σωστά την ηλεκτρονική αίτηση, παραλείποντας να προσκομίσει το έγγραφο της προσφυγής και τα απαραίτητα δικαιολογητικά, παρά την ειδοποίηση της ΔΟΥ Ελευσίνας να το κάνει εντός δύο εργάσιμων ημερών. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών θεώρησε την προσφυγή ελλιπή σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 63 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας, της ΠΟΛ 1064/2017 και της Α. 1165/2022, καθώς δεν πληρούσε τα τυπικά και ουσιαστικά κριτήρια που ορίζουν οι σχετικές νομοθετικές διατάξεις για την υποβολή ενδικοφανούς προσφυγής.

Η απόφαση 1338 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης διοικητικού προσδιορισμού του ΕΝ.Φ.Ι.Α. έτους 2025, ύψους 461,94 €. Ο προσφεύγων ζητούσε μείωση του φόρου τουλάχιστον κατά 50% λόγω ανεργίας και αδυναμίας εργασίας έπειτα από χειρουργική επέμβαση στο γόνατο. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη, καθώς διαπιστώθηκε ότι το ηλεκτρονικό έγγραφο της προσφυγής δεν έφερε την απαιτούμενη Ψηφιακή Βεβαίωση Εγγράφου μέσω gov.gr και ήταν ανυπόγραφο. Καθώς δεν πληρούνταν οι τυπικές προϋποθέσεις που ορίζονται στην Α. 1165/2022, και η σχετική ειδοποίηση προς τον προσφεύγοντα δεν αναγνώστηκε, η προσφυγή απορρίφθηκε τελικά χωρίς εξέταση των ισχυρισμών περί ανεργίας.

Η απόφαση 507/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά Οριστικών Πράξεων Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και Φόρου Προστιθέμενης Αξίας (Φ.Π.Α.) για τα φορολογικά έτη/περιόδους 2018, 2019 και 2020, οι οποίες εκδόθηκαν από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. ΠΑΤΡΩΝ. Η ενδικοφανής προσφυγή κρίθηκε ως απαράδεκτη και απορρίφθηκε για τρεις λόγους: α) Υποβλήθηκε εκπρόθεσμα (22/11/2024) καθώς η νόμιμη προθεσμία των 30 ημερών έληξε στις 20/11/2024. β) Υποβλήθηκε παράτυπα χειρόγραφα στη Δ.Ο.Υ. χωρίς να τεκμηριώνεται αδυναμία ψηφιακής υποβολής, κατά παράβαση της Α. 1165/2022. γ) Δεν προέκυψε το γνήσιο της υπογραφής της προσφεύγουσας.

Η απόφαση 371/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. της Δ.Ο.Υ. Τρικάλων, που αφορούν τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Οι προσβαλλόμενες πράξεις βασίστηκαν σε έλεγχο που διαπίστωσε τη μη έκδοση 595 συνολικά αποδείξεων παροχής υπηρεσιών (Α.Π.Υ.) για διανυκτερεύσεις που πραγματοποιήθηκαν μέσω της πλατφόρμας booking.com. Η Δ.Ο.Υ. Τρικάλων επέβαλε φόρους, πρόστιμα και εισφορά αλληλεγγύης ύψους €10.330,89 για το 2018 και €6.792,79 για το 2019, καθώς και πρόσθετα ποσά Φ.Π.Α. και προστίμων διαφόρων περιόδων. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη λόγω πλήρους αοριστίας και ως ανεπίδεκτη εκτιμήσεως, διότι ο προσφεύγων δεν ανέφερε κανέναν συγκεκριμένο λόγο ή ισχυρισμό που να πλήττει το κύρος των πράξεων.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου γονικής παροχής χρηματικού ποσού 22.000,00€. Η προσφεύγουσα ζητούσε την ακύρωση της πράξης, υποστηρίζοντας ότι δικαιούται την αφορολόγητη παροχή των 800.000€, καθώς και την απαλλαγή λόγω αγοράς πρώτης κατοικίας. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τον πρώτο ισχυρισμό, επειδή η παροχή δεν διενεργήθηκε με μεταφορά χρημάτων μέσω χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, αλλά με ανάληψη και κατάθεση μετρητών εκτός του ειδικού χρονικού διαστήματος (έως 09.09.2022) που επέτρεπε αυτήν τη διαδικασία. Επίσης, απέρριψε τον ισχυρισμό περί απαλλαγής πρώτης κατοικίας, καθώς η σχετική διάταξη είχε καταργηθεί πριν την ημερομηνία σύστασης της γονικής παροχής (09/05/2024). Κατά συνέπεια, ο καταλογισθείς φόρος 2.200,00€ επικυρώθηκε.

Η απόφαση 1165/2025 του Εβδόμου Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου απέρριψε την προσφυγή του Γ.Ν.Α. «Ο ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ» που ζητούσε την ανάκληση της Πράξης 169/2025 του ΣΤ΄ Κλιμακίου, η οποία κώλυε την υπογραφή σύμβασης για την προμήθεια «αυτοματοποιημένου συστήματος αποθήκευσης και διαχείρισης φαρμάκων και αναλωσίμων» (προϋπολογισμού 4.017.000 ευρώ). Το Τμήμα έκρινε, κατά πλειοψηφία, ότι η προϋπολογισθείσα δαπάνη δεν τεκμηριώθηκε επαρκώς, καθώς βασίστηκε αποκλειστικά σε ενδεικτικές τιμές από μία εταιρεία για ένα συγκεκριμένο μοντέλο, χωρίς ουσιαστική συγκριτική έρευνα αγοράς. Αν και το Τμήμα έκρινε μη ουσιώδη την πλημμέλεια σχετικά με τα έτη αναφοράς (2020-2022 αντί 2021-2023) για την οικονομική και τεχνική επάρκεια, η ανεπαρκής τεκμηρίωση της δαπάνης αποτελεί ουσιώδη πλημμέλεια και λόγο διακωλυτικό της υπογραφής της σύμβασης, οδηγώντας στην απόρριψη της προσφυγής.
ΑΝΑΘΕΩΡΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΗΝ ΕΣ/ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ/1356/2025

Η Απόφαση 151/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή της προσφεύγουσας, η οποία στρεφόταν κατά της Φορολογικής Διοίκησης. Η απόρριψη βασίστηκε στο γεγονός ότι η προσφεύγουσα δεν προσδιόριζε ρητά και με σαφήνεια την προσβαλλόμενη πράξη ή παράλειψη, ενώ δεν αιτούνταν την ακύρωση ή τροποποίηση συγκεκριμένης πράξης. Αντί αυτού, ζητούσε αόριστα «να επιβεβαιωθεί η υποβολή εμπρόθεσμης φορολογικής δήλωσης στο έτος 2020». Ως εκ τούτου, η ενδικοφανής προσφυγή κρίθηκε αόριστη και ανεπίδεκτη εκτίμησης, σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας και του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας.

Η απόφαση αριθμού 331 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της προσφεύγουσας ως απαράδεκτης λόγω εκπρόθεσμης υποβολής. Η προσφεύγουσα προσέφευγε εναντίον πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου ΕΝ.Φ.Ι.Α. για το έτος 2023, με συνολικό ποσό 102.723,89 ευρώ, ζητώντας την αναπροσαρμογή της φορολογικής της υποχρέωσης λόγω υποτιθέμενου λογιστικού λάθους. Ωστόσο, η προσφυγή υποβλήθηκε εκπρόθεσμα, καθώς η προθεσμία των 30 ημερών από την κοινοποίηση της πράξης είχε λήξει. Η απόφαση βασίστηκε στις διατάξεις του άρθρου 63 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας και στην Πολ.1064/2017, που ρυθμίζουν τις προθεσμίες και τις διαδικασίες υποβολής ενδικοφανών προσφυγών.

Η απόφαση (Αριθμός 369/19-2-2025) αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας «...» κατά της σιωπηρής άρνησης της Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Πειραιά να αποδεχθεί αίτημα μείωσης της φορολογητέας βάσης ΦΠΑ και επιστροφής ΦΠΑ συνολικού ύψους €575.431,39 για την περίοδο 1-7-2010 έως 30-4-2017. Η προσφεύγουσα επικαλέστηκε ότι η απαίτηση κατέστη οριστικά ανεπίδεκτη είσπραξης (€3.587.139,12 καθαρή αξία) λόγω της επικυρωμένης συμφωνίας εξυγίανσης της οφειλέτριας εταιρείας και του ύψους των οφειλών της. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις του άρθρου 19 παρ. 5α του ν.2859/2000, καθώς δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία ρευστοποίησης των μη μεταβιβαζόμενων περιουσιακών στοιχείων της οφειλέτριας εταιρείας από τον Ειδικό Εντολοδόχο, ο οποίος μάλιστα έχει αποποιηθεί του διορισμού του. Συνεπώς, δεν διαπιστώνεται ο βέβαιος χαρακτήρας της μη είσπραξης των απαιτήσεων.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής του προσφεύγοντος κατά του διορθωτικού προσδιορισμού φόρου δωρεάς/γονικής παροχής. Ο φόρος επιβλήθηκε μετά από έλεγχο που διαπίστωσε διαφορά στην αξία των μεταβιβασθέντων μετοχών λόγω ανακριβούς υπολογισμού της αξίας των ακινήτων της εταιρείας. Ο προσφεύγων υποστήριζε λανθασμένη χρήση του εντύπου Κ4 για τον υπολογισμό των ακινήτων, αλλά η αρμόδια αρχή κρίθηκε ότι οι υπολογισμοί ήταν σωστοί και πλήρως αιτιολογημένοι. Η απόφαση επιβεβαίωσε τον αρχικό προσδιορισμό και επικύρωσε το καταλογιζόμενο ποσό των 23.949,06 ευρώ.