ΔΕΔ/Αθ/310/2024

Η Απόφαση 1329/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της ΑΑΔΕ αφορά στην απόρριψη μιας ενδικοφανούς προσφυγής, η οποία είχε υποβληθεί ηλεκτρονικά στις 28/03/2025. Η προσφεύγουσα απέτυχε να μεταφορτώσει το απαιτούμενο δικόγραφο της προσφυγής και να προσδιορίσει τη συγκεκριμένη διοικητική πράξη που αμφισβητούσε, τους ισχυρισμούς της ή κάποιο αίτημα, εκτός από τη δήλωση φόρου γονικής παροχής/δωρεάς χρημάτων. Λόγω αυτής της πλήρους αοριστίας και της έλλειψης των εννοιολογικών χαρακτηριστικών που απαιτούνται από τον ΚΦΔ (άρθρο 72 ν. 5104/2024) και τις σχετικές αποφάσεις (ΠΟΛ 1064/2017, Α 1165/2022), η ΔΕΔ έκρινε την προσφυγή ως απαράδεκτη και ανεπίδεκτη εκτίμησης, με αποτέλεσμα την συνολική της απόρριψη.

Η απόφαση 1338 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης διοικητικού προσδιορισμού του ΕΝ.Φ.Ι.Α. έτους 2025, ύψους 461,94 €. Ο προσφεύγων ζητούσε μείωση του φόρου τουλάχιστον κατά 50% λόγω ανεργίας και αδυναμίας εργασίας έπειτα από χειρουργική επέμβαση στο γόνατο. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη, καθώς διαπιστώθηκε ότι το ηλεκτρονικό έγγραφο της προσφυγής δεν έφερε την απαιτούμενη Ψηφιακή Βεβαίωση Εγγράφου μέσω gov.gr και ήταν ανυπόγραφο. Καθώς δεν πληρούνταν οι τυπικές προϋποθέσεις που ορίζονται στην Α. 1165/2022, και η σχετική ειδοποίηση προς τον προσφεύγοντα δεν αναγνώστηκε, η προσφυγή απορρίφθηκε τελικά χωρίς εξέταση των ισχυρισμών περί ανεργίας.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εναντίον πρόστιμου ύψους 100 ευρώ που επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή συγκεντρωτικής κατάστασης φορολογικών στοιχείων (ΜΥΦ) για τον μήνα Ιούλιο 2017. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η κατάσταση αφορούσε το 2018 και υποβλήθηκε εμπρόθεσμα, ωστόσο διαπιστώθηκε ότι η υποβολή έγινε μετά την προθεσμία της 15ής Μαΐου 2018. Η απόφαση επιβεβαίωσε το πρόστιμο με βάση τις διατάξεις του άρθρου 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας και σχετικές αποφάσεις, απορρίπτοντας τον ισχυρισμό του προσφεύγοντος ως αβάσιμο.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της προσφεύγουσας έναντι πρόστιμου ύψους 100 ευρώ που επιβλήθηκε από τη Δ.Ο.Υ. Χολαργού για εκπρόθεσμη υποβολή καταστάσεων φορολογικών στοιχείων (ΜΥΦ) για το φορολογικό έτος 2017. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι οι καταστάσεις υποβλήθηκαν εκ παραδρομής και ότι οι τροποποιητικές αφορούσαν ποσά κάτω των 100 ευρώ ανά αντισυμβαλλόμενο. Ωστόσο, με βάση την ηλεκτρονική εφαρμογή της ΑΑΔΕ, διαπιστώθηκε ότι οι εκπρόθεσμες δηλώσεις εσόδων δεν είχαν δικαιολογία, ενώ γίνονταν δεκτοί οι ισχυρισμοί για τις εξόδους. Συνεπώς, το πρόστιμο των 100 ευρώ επιβεβαιώθηκε ως ορθώς επιβληθέν.

Η απόφαση 638 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή που υπέβαλε η κληρονόμος κατά της Ατομικής Ειδοποίησης Καταβολής - Υπερημερίας του ΚΕΒΕΙΣ ΑΤΤΙΚΗΣ. Η προσφεύγουσα αιτούνταν τη διαγραφή ληξιπρόθεσμων οφειλών του θανόντος, συνολικού ποσού 4.106,64 ευρώ (περιλαμβανομένων προσαυξήσεων), που αφορούσαν Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε./Ε.Ε.Τ.Α. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η Ατομική Ειδοποίηση αποτελεί πράξη που εκδίδεται στο στάδιο της διοικητικής εκτέλεσης και όχι πράξη προσδιορισμού φορολογικού βάρους. Ως εκ τούτου, οι αναφυόμενες διαφορές αντιμετωπίζονται με την άσκηση ανακοπής ενώπιον των αρμόδιων Διοικητικών Δικαστηρίων, καθιστώντας την υποβολή ενδικοφανούς προσφυγής στη ΔΕΔ νομικά απαράδεκτη.

Τροποποίηση της υπό στοιχεία ΠΟΛ 1064/12.4.2017 απόφασης του Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.) «Εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 63 του ν. 4174/2013 (Ειδική Διοικητική Διαδικασία Ενδικοφανής προσφυγή), καθορισμός λεπτομερειών για τη λειτουργία της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.), την εφαρμοστέα διαδικασία και τον τρόπο έκδοσης των αποφάσεων αυτής και ρύθμιση ζητημάτων καταβολής και αναστολής καταβολής του οφειλόμενου ποσού σε περίπτωση άσκησης ενδικοφανούς προσφυγής» (Β' 1440).

Η απόφαση 607 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά της Ατομικής Ειδοποίησης Καταβολής – Υπερημερίας του ΚΕΒΕΙΣ ΑΤΤΙΚΗΣ. Η ειδοποίηση αφορούσε ληξιπρόθεσμες οφειλές συνολικού ποσού 19.905,11 ευρώ. Η προσφεύγουσα ζητούσε την ακύρωση, ισχυριζόμενη ότι οι οφειλές, που χρονολογούνταν από τα έτη 2004, 2005 και 2006, είχαν υποπέσει σε παραγραφή. Ωστόσο, η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη κρίνοντας ότι η Ατομική Ειδοποίηση Καταβολής εκδίδεται στο πλαίσιο της διαδικασίας διοικητικής εκτέλεσης. Κατά πράξεων διοικητικής εκτέλεσης, το κατάλληλο ένδικο βοήθημα είναι η ανακοπή (άρθρο 65 ΚΕΔΕ), και όχι η ενδικοφανής προσφυγή που προβλέπεται για πράξεις προσδιορισμού φορολογικών βαρών.

Η απόφαση 707 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου 250,00 ευρώ που είχε επιβληθεί στον προσφεύγοντα από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Λαμίας για το φορολογικό έτος 2019. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω της εκπρόθεσμης υποβολής 2ης τροποποιητικής δήλωσης στις 16.12.2022, η οποία υποβλήθηκε για να δηλωθούν αγροτικές επιδοτήσεις που ανάγονταν σε αυτή τη χρήση. Η Δ.Ε.Δ. αποφάσισε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή δεν οφειλόταν σε υπαιτιότητα του φορολογουμένου, αλλά στην καθυστερημένη ανάρτηση της σχετικής βεβαίωσης από τον αρμόδιο φορέα (Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε.) το 2021 και στην έλλειψη ενημέρωσης του υπόχρεου. Ως εκ τούτου, η τροποποιητική δήλωση κρίθηκε ως εμπρόθεσμη ή, άλλως, ως εκπρόθεσμη χωρίς υπαιτιότητα, με αποτέλεσμα την ακύρωση του προστίμου.

Η Απόφαση 228/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από κληρονόμο κατά Ατομικής Ειδοποίησης Καταβολής Υπερημερίας, ποσού 4.819,32€, που αφορούσε οφειλές της αποβιώσασας μητέρας του. Ο προσφεύγων ζήτησε τη διαγραφή των οφειλών και των προσαυξήσεων, υποστηρίζοντας ότι δεν είχε ενημερωθεί εγκαίρως για την ύπαρξή τους. Η Διεύθυνση απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή ως απαράδεκτη. Η απόρριψη βασίστηκε στο σκεπτικό ότι η εν λόγω πράξη (Ατομική Ειδοποίηση Καταβολής) ανάγεται στο στάδιο της διοικητικής εκτέλεσης και όχι στον προσδιορισμό του φόρου, συνεπώς η αμφισβήτησή της δεν υπάγεται στην αρμοδιότητα της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών μέσω ενδικοφανούς προσφυγής (άρθρο 72 ΚΦΔ).

Η Απόφαση 194/07.02.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018. Ο προσφεύγων ζήτησε τη διαγραφή των τόκων εκπρόθεσμης καταβολής που προέκυψαν από την υποβολή της 3ης τροποποιητικής δήλωσης. Ο προσφεύγων είχε υποβάλει αρχικά μια 2η εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση, παραλείποντας εισόδημα από ενοίκια λόγω παραδρομής, με αποτέλεσμα να προκύψει φόρος προς επιστροφή. Αντιλαμβανόμενος το σφάλμα την επόμενη ημέρα, υπέβαλε τη 3η τροποποιητική, επαναφέροντας τα ήδη φορολογημένα εισοδήματα, με αποτέλεσμα τη δημιουργία χρεωστικού ποσού και τόκων. Η ΔΕΔ, κρίνοντας ότι δεν υπήρχε δόλος και λαμβάνοντας υπόψη την άμεση διόρθωση και την αρχή της χρηστής διοίκησης, αποφάσισε τη διαγραφή – επιστροφή των τόκων εκπρόθεσμης καταβολής.