Η Απόφαση 523 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος του φορολογικού έτους 2019, ύψους 1.462,99€ (συμπεριλαμβανομένου προστίμου). Η φορολογική αρχή εφάρμοσε έμμεσες τεχνικές ελέγχου (Ανάλυση Ρευστότητας), καθώς πληρούνταν οι προϋποθέσεις του άρθρου 28 του ν.4172/2013: διαπιστώθηκε μη έκδοση ενός φορολογικού στοιχείου και προσαύξηση περιουσίας λόγω αδικαιολόγητων πρωτογενών καταθέσεων ύψους 977,32€. Οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντα περί εσφαλμένης εφαρμογής των έμμεσων τεχνικών και ότι κατείχε ανάλωση κεφαλαίου προηγούμενων ετών απορρίφθηκαν, καθώς θεωρήθηκαν αβάσιμοι και αναπόδεικτοι.

Η απόφαση 963 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά τη μερική αποδοχή της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας «... Α.Ε.» κατά οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2022. Η προσφεύγουσα αμφισβήτησε την απόρριψη δαπανών κίνησης μισθωμένων μεταφορικών μέσων και την απόρριψη διαγραφής επισφαλών απαιτήσεων. Η Δ.Ε.Δ. έκανε δεκτό τον ισχυρισμό περί απόρριψης των εξόδων κίνησης (ύψους 5.176,38€) καθώς κρίθηκαν εύλογα και η αιτιολογία του ελέγχου αόριστη. Ωστόσο, απέρριψε τους ισχυρισμούς για τις επισφαλείς απαιτήσεις (ύψους 44.669,96€), διότι η εταιρεία δεν παρείχε επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για την αφερεγγυότητα ή τη διαγραφή των οφειλών βάσει του άρθρου 26 του ν. 4172/2013, με αποτέλεσμα τη μερική τροποποίηση της φορολογικής υποχρέωσης.

Η απόφαση 227/10-02-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας ατομικής κτηνοτροφικής επιχείρησης (εκτροφή αγελάδων) κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2018. Οι πράξεις εκδόθηκαν λόγω λογιστικού προσδιορισμού για μη ορθή μεταφορά δεδομένων από τα λογιστικά αρχεία στις δηλώσεις, με αποτέλεσμα τη μη δήλωση αγροτικών επιδοτήσεων ύψους €33.913,61. Η προσφεύγουσα προέβαλε ισχυρισμούς περί λάθους του λογιστή, εικονικότητας τιμολογίων και μη εκπεσμό επισφαλών απαιτήσεων, οι οποίοι απορρίφθηκαν ως αβάσιμοι. Η ΔΕΔ, αν και απέρριψε την προσφυγή, τροποποίησε το νομικό έρεισμα των προστίμων, εφαρμόζοντας τις διατάξεις του ν. 4987/2022 αντί του ν. 5104/2024. Η οριστική φορολογική υποχρέωση επιβεβαιώθηκε στα €22.013,77 για τον φόρο εισοδήματος και €2.439,48 για τον ΦΠΑ, συμπεριλαμβανομένων των προστίμων.

Η απόφαση 990/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου κληρονομιάς, ύψους 24.338,88€ (που περιλαμβάνει φόρο, τόκους και πρόστιμο 6.092,94€). Ο προσφεύγων, ως εκ διαθήκης κληρονόμος, ζήτησε ακύρωση του προστίμου, ισχυριζόμενος ότι δικαιούταν μείωση 50% αυτού, διότι υπέβαλε εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση εντός της δεκαήμερης προθεσμίας του άρθρου 23 παρ. 3 ΚΦΔ, μετά την κοινοποίηση σημειώματος διαπιστώσεων. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, διαπιστώνοντας ότι η απαραίτητη δήλωση αποδοχής πράξεων, σύμφωνα με το άρθρο 75 του ΚΦΔ και την Απόφαση Α.1192/2024, υποβλήθηκε εκπρόθεσμα στις 27/01/2025, ενώ η προθεσμία έληξε στις 14/01/2025.

Η απόφαση 1115/2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ενδικοφανή προσφυγή ως απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης άσκησης. Ο προσφεύγων αμφισβητούσε πράξη διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος φορολογικού έτους 2016 (ύψους 63.810,96 €) και πράξη επιβολής προστίμου (100,00 €), οι οποίες εκδόθηκαν από τη Δ.Ο.Υ. Δ΄ Θεσσαλονίκης στις 07/11/2022 βάσει δεδομένων αυτόματης ανταλλαγής πληροφοριών από τη Ρουμανία. Οι πράξεις κοινοποιήθηκαν ηλεκτρονικά στις 10/11/2022 και θεωρήθηκαν κοινοποιημένες στις 21/11/2022. Η προθεσμία των 30 ημερών έληγε στις 21/12/2022, ωστόσο η προσφυγή κατατέθηκε στις 16/02/2025, με αποτέλεσμα την απόρριψή της.

Η απόφαση 166/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός φυσικού προσώπου (ατομική επιχείρηση) κατά της υπ’ αριθ. ....../02.09.2024 οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος/πράξης επιβολής προστίμου φορολογικού έτους 2017. Το συνολικό ποσό για καταβολή ανέρχεται σε 2.936,80€. Η απόφαση εδράζεται στη μη αναγνώριση δαπανών που θεωρήθηκαν εικονικές (συνολικής καθαρής αξίας 738,40€) και δαπανών ύψους 12.105,00€, καθώς δεν αποδείχθηκε η νόμιμη εξόφλησή τους με τραπεζικό μέσο, όπως απαιτείται για ποσά άνω των 500€ (άρθρο 23 περ. β΄ του Ν.4172/2013). Επιπλέον, απορρίφθηκε ο ισχυρισμός περί παραγραφής, καθώς η προσβαλλόμενη πράξη εκδόθηκε εντός της νόμιμης προθεσμίας που προέκυψε μετά την προηγούμενη ακύρωση της αρχικής πράξης για τυπική πλημμέλεια.

Η απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αποδέχεται μερικώς την ενδικοφανή προσφυγή κατά των πράξεων προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και τελών χαρτοσήμου για το φορολογικό έτος 2018. Η ΔΕΔ τροποποίησε την Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος, επικυρώνοντας εν μέρει μόνο ποσό προσαύξησης περιουσίας €40.885,00 (αντί €49.885,00) καθώς ποσό €9.000,00 κρίθηκε δικαιολογημένο. Απορρίφθηκε επίσης ο καταλογισμός μη δηλωθέντος εισοδήματος ύψους €33.000,00 ως παροχή σε είδος, καθώς ο έλεγχος δεν απέδειξε την ύπαρξη δανείου. Το συνολικό ποσό για καταβολή φόρου εισοδήματος μειώνεται από €40.699,51 σε €23.240,60. Αντιθέτως, απορρίφθηκε ο ισχυρισμός του προσφεύγοντος για τα τέλη χαρτοσήμου, και η σχετική πράξη ύψους €5.334,86 επικυρώθηκε.

Η απόφαση 964/2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της Θεσσαλονίκης εκδόθηκε στις 22/05/2025 και αφορά την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρείας «….. Α.Ε.» κατά οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2021. Η Δ.Ε.Δ. έκανε μερικώς δεκτή την προσφυγή. Συγκεκριμένα, αποδέχθηκε τους ισχυρισμούς της εταιρείας σχετικά με την έκπτωση δαπανών κίνησης μισθωμένων μεταφορικών μέσων (€4.358,74) και εξόδων διαφόρων τρίτων (€1.980,63), κρίνοντας την αιτιολογία του ελέγχου για την απόρριψή τους ως αόριστη. Ωστόσο, απέρριψε τον ισχυρισμό για τη φορολογική αναγνώριση διαγραφής επισφαλών απαιτήσεων ύψους €47.000,00 έναντι πελάτη που κηρύχθηκε σε πτώχευση από γερμανικό δικαστήριο, καθώς έκρινε ότι η απλή αναγγελία στο πτωχευτικό δικαστήριο δεν αποτελεί επαρκή ενέργεια για την απόδειξη της αφερεγγυότητας και του ανεπίδεκτου είσπραξης της απαίτησης. Κατόπιν της μερικής αποδοχής, ο καταλογιζόμενος φόρος και το πρόστιμο μειώθηκαν.

Η απόφαση 608/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά τεσσάρων Πράξεων Επιβολής Προστίμου, συνολικού ύψους 1.000,00 ευρώ (4 x 250,00 €), που εκδόθηκαν από την Δ.Ο.Υ. Κορίνθου. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν για την εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων παρακράτησης φόρου (20%) επί δικαιωμάτων (royalties) για τις φορολογικές περιόδους 9/2019, 3/2020, 4/2020 και 5/2020. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι τα πρόστιμα ήταν δυσανάλογα υψηλά σε σχέση με τον αποδοθέντα φόρο και επικαλέστηκε τον εγκλεισμό λόγω COVID-19. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι η φορολογική αρχή ορθώς εφάρμοσε το άρθρο 53 του ΚΦΔ, καθώς ο νόμος δεν προβλέπει διάκριση του ύψους του προστίμου σε σχέση με το ποσό του φόρου προς απόδοση.

Η Απόφαση 180/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας ατομικής επιχείρησης κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και προστίμων για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Η φορολογική αρχή επικύρωσε τον προσδιορισμό του εισοδήματος βάσει γενικών διατάξεων και έμμεσων τεχνικών ελέγχου (ανάλυση ρευστότητας), καθώς διαπιστώθηκε λήψη 41 εικονικών φορολογικών στοιχείων το 2018 και μη αιτιολογημένες πρωτογενείς τραπεζικές πιστώσεις. Συγκεκριμένα, 185.058,15€ (2018) και 175.373,00€ (2019) θεωρήθηκαν αποκρυβέντα έσοδα. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας περί νομιμότητας των συναλλαγών και παραβίασης της διαδικασίας.