ΔΕΔ/Θεσ/961/2025

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ενός φορολογούμενου που αμφισβητούσε οριστικές πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα έτη 2017 και 2018, καθώς και πράξεις επιβολής προστίμων. Η ενδικοφανής προσφυγή κρίθηκε απαράδεκτη ως προς τις περισσότερες πράξεις λόγω εκπρόθεσμης υποβολής, ενώ ως προς την πράξη για το 2018 εξετάστηκε επί της ουσίας. Ο φορολογούμενος ισχυρίστηκε ότι τα ποσά προέρχονταν από αποθεματικό της επιχείρησης, αλλά δεν προσκόμισε επαρκή στοιχεία. Ο έλεγχος διαπίστωσε προσαύξηση περιουσίας από άγνωστη πηγή και λογιστικές διαφορές, καταλογίζοντας συνολική φορολογική υποχρέωση 123.412,01 ευρώ για το 2018. Η απόφαση επικύρωσε τον διορθωτικό προσδιορισμό και τα προστίμα, θεωρώντας τις διαπιστώσεις του ελέγχου βάσιμες και νόμιμες.

Η υπ' αριθμόν 870 απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. και επιβολής προστίμων για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Η φορολογική αρχή εφάρμοσε την έμμεση τεχνική ελέγχου της «αρχής των αναλογιών», διαπιστώνοντας ότι το δηλούμενο εισόδημα του προσφεύγοντος δεν επαρκούσε για την κάλυψη των δαπανών διαβίωσης και υπήρχε προσαύξηση περιουσίας από άγνωστη πηγή το 2018 (4.333,03€). Ο προσφεύγων αμφισβήτησε την εφαρμογή των έμμεσων τεχνικών, τον υπολογισμό των ακαθάριστων εσόδων και τον χαρακτηρισμό της προσαύξησης περιουσίας. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς του, επικυρώνοντας τις καταλογιζόμενες διαφορές φόρου εισοδήματος (2.036,61€ για το 2018 και 1.639,62€ για το 2019) και Φ.Π.Α. (2.094,28€ για το 2018 και 2.694,04€ για το 2019), καθώς και τα αντίστοιχα πρόστιμα.

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή εναντίον διορθωτικών προσδιορισμών φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Οι προσδιορισμοί προέκυψαν από έλεγχο που διαπίστωσε διαφορές σε εισοδήματα από ακίνητη περιουσία, μερίσματα, τόκους, υπεραξία μεταβίβασης κεφαλαίου και προσαύξηση περιουσίας από άγνωστη πηγή. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι ποσά σε κοινό τραπεζικό λογαριασμό με τον τέως σύζυγό της ανήκουν αποκλειστικά σε αυτόν, κάτι που αποδεχθηκε με επιφύλαξη μετά από ανάλυση των αποδεικτικών στοιχείων. Η ΔΕΔ τροποποίησε τους αρχικούς προσδιορισμούς, μειώνοντας το φορολογητέο εισόδημα και τα συναφή ποσά για καταβολή, λαμβάνοντας υπόψη τις προσκομισθείσες αποδείξεις.

Η απόφαση αφορά τον προσδιορισμό φορολογικής υποχρέωσης του προσφεύγοντα για το έτος 2017. Ο φορολογούμενος κατέθεσε συνολικά 13.867,31 € σε τραπεζικό λογαριασμό, ποσό που ο έλεγχος χαρακτήρισε ως προσαύξηση περιουσίας από άγνωστη πηγή. Ο προσφεύγων επικαλέστηκε ανάλωση κεφαλαίων προηγούμενων ετών και παρέσχε αποσπασματικά στοιχεία, τα οποία όμως κρίθηκαν ανεπαρκή. Το Ελεγκτικό Συμβούλιο απορρίπτει τους ισχυρισμούς του και επιβεβαιώνει τον διορθωτικό προσδιορισμό, επιβάλλοντας φόρο 4.576,19 €, πρόστιμο 2.288,10 € και ειδική εισφορά 41,08 €, συνολικά 6.905,37 €.

Η απόφαση αριθμού 512 εκδόθηκε από το Ελεγκτικό Συνέδριο στις 27 Φεβρουαρίου 2024 και αφορά την ενδικοφανή προσφυγή της προσφεύγουσας κατά των οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Οι προσβαλλόμενες πράξεις είχαν επιβάλει στη προσφεύγουσα και τον σύζυγό της διαφορές φόρου, πρόστιμα και εισφορά αλληλεγγύης. Η προσφυγή επικεντρώθηκε στην ακύρωση ή τροποποίηση αυτών των πράξεων, προβάλλοντας ισχυρισμούς σχετικά με τη νομιμότητα της έκδοσης και κοινοποίησής τους, την πλημμελή αιτιολόγηση και την καταλογισθείσα προσαύξηση περιουσίας. Το Συνέδριο έκρινε ότι ο έλεγχος αναιτιολόγητα χαρακτήρισε ποσά ως παροχή έναντι εργασιακής σχέσης και προσαύξηση περιουσίας, μειώνοντας τα καταλογιζόμενα ποσά και απορρίπτοντας ορισμένους ισχυρισμούς ως αναποδεικτους.

Η Απόφαση 05/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά έξι πράξεων του Προϊσταμένου του 1ου ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης για τα φορολογικά έτη 2019 και 2020. Οι προσβαλλόμενες πράξεις επέβαλαν πρόστιμα (250€ ανά έτος) για μη έκδοση φορολογικών στοιχείων και προέβησαν σε διορθωτικό προσδιορισμό φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. λόγω διαπίστωσης προσαύξησης περιουσίας από άγνωστη πηγή, ύψους 174.921,18€ (2019) και 55.101,22€ (2020). Ο προσφεύγων επικαλέστηκε παρατυπίες στην εντολή ελέγχου, αοριστία των πράξεων, παράνομη αντιστροφή του βάρους απόδειξης, καθώς και μη νόμιμη επιβολή ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης για το 2019. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι ο έλεγχος ήταν νόμιμος και η προσαύξηση περιουσίας δεν δικαιολογήθηκε επαρκώς από τον φορολογούμενο, οδηγώντας σε συνολική οριστική φορολογική υποχρέωση 98.563,90€ για το 2019 και 27.569,21€ για το 2020.

Η απόφαση (αρ. 412/2025) της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και προστίμων (Α.58 και Α.57.παρ.5 του Κ.Φ.Δ.) των ετών 2020 και 2021 που εκδόθηκαν από το Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π. Ο έλεγχος διαπίστωσε σημαντική διαφορά στα καθαρά κέρδη του προσφεύγοντος, λογίζοντας μεγάλα ποσά τραπεζικών πιστώσεων ως προσαύξηση περιουσίας. Συνολικά καταλογίστηκαν €237.421,22 για το 2020 και €156.477,18 για το 2021. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος περί κάλυψης των ποσών μέσω ανάλωσης κεφαλαίου, καθώς ο έλεγχος διαπίστωσε αρνητικό διαθέσιμο υπόλοιπο. Απέρριψε επίσης τον ισχυρισμό περί επιμερισμού των πιστώσεων στους συνδικαιούχους, κρίνοντας ότι δεν είχαν τη δυνατότητα κατάθεσης των επίμαχων ποσών.

Η απόφαση 456/2025, εκδόθηκε από τον Προϊστάμενο της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών στη Θεσσαλονίκη, στις 20/03/2025. Αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής αγρότη ειδικού καθεστώτος, ο οποίος αμφισβητούσε οριστική πράξη διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος/πράξης επιβολής προστίμου για το φορολογικό έτος 2018. Η φορολογική αρχή είχε καταλογίσει συνολικό ποσό 90.789,51€ (φόρος 52.350,04€, πρόστιμο 26.175,02€, ειδική εισφορά αλληλεγγύης 12.264,45€), λόγω διαπίστωσης προσαύξησης περιουσίας ύψους 158.636,47€ από άγνωστη πηγή, έπειτα από έλεγχο τραπεζικών πιστώσεων. Ο προσφεύγων δεν κατάφερε να τεκμηριώσει επαρκώς τους ισχυρισμούς του, ούτε να αποδείξει την πραγματική πηγή των πιστώσεων, με αποτέλεσμα την απόρριψη της προσφυγής του.

Η απόφαση 60 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή του προσφεύγοντα κατά των Οριστικών Πράξεων Διορθωτικού Προσδιορισμού Εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2015 και 2016, που εκδόθηκαν από το Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π. Οι προσβαλλόμενες πράξεις βασίστηκαν στη διαπίστωση προσαύξησης περιουσίας, προερχόμενης από άγνωστη πηγή, μέσω πρωτογενών καταθέσεων σε τραπεζικούς λογαριασμούς του προσφεύγοντα στη Μεγάλη Βρετανία. Ο ισχυρισμός του προσφεύγοντα περί παραγραφής του έτους 2015 απορρίπτεται, καθώς συντρέχουν οι προϋποθέσεις παράτασης της παραγραφής λόγω αιτήματος πληροφοριών σε αλλοδαπή χώρα. Όλοι οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντα για δικαιολόγηση των πιστώσεων (όπως μεταφορά ποσού για εξόφληση υποχρεώσεων εταιρείας, επιστροφή εξόδων και αποζημίωση ζημιάς κατοικίας) απορρίπτονται ως αναπόδεικτοι, λόγω έλλειψης ικανοποιητικών δικαιολογητικών, λογιστικών εγγραφών ή τεκμηρίωσης της σχέσης του με τις εταιρείες. Κατά συνέπεια, οι πιστώσεις θεωρούνται προσαύξηση περιουσίας. Το καταλογιζόμενο συνολικό ποσό φόρου και εισφορών ανέρχεται σε 4.467,45 € για το 2015 και 32.870,53 € για το 2016.

H απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή της φορολογούμενης κατά δύο Οριστικών Πράξεων Διορθωτικού Προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα έτη 2017 και 2018. Ο φορολογικός έλεγχος κατέγραψε αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη, χαρακτηρίζοντας συγκεκριμένες πιστώσεις ως εισόδημα από μισθωτή εργασία και προσαύξηση περιουσίας. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι τα ποσά αφορούσαν ταμειακή διευκόλυνση από εταιρεία που επεστράφη δια συμψηφισμού και μετρητά από ενοίκια. Το Ελεγκτικό Συνέδριο επικύρωσε τον προσδιορισμό για το 2017 ως εισόδημα από μισθωτή εργασία, αλλά αποδέχθηκε τον ισχυρισμό για τα 5.000€ του 2018 ως εισόδημα από ενοίκια, τροποποιώντας τον δεύτερο προσδιορισμό.