ΕΑΔΗΣΥ/1117/2025

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 3087/03.02.2025 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, με την οποία αποκλείστηκε από τη διαδικασία ανάθεσης του διαγωνισμού, καθώς και την ακύρωση κάθε άλλης συναφούς πράξης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τις κτιριακές εγκαταστάσεις του Γενικού Νοσοκομείου Παίδων «Η Αγία Σοφία», συνολικής προϋπολογισθείσας αξίας 1.620.000,00 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι ο αποκλεισμός της είναι παράνομος και στερείται επαρκούς αιτιολόγησης, ζητώντας παράλληλα την επαναφορά της στη διαδικασία και την αξιολόγηση της προσφοράς της.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που αφορά τον αποκλεισμό της από τον διαγωνισμό, καθώς και την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών τεχνικής υποστήριξης και συντήρησης πληροφοριακών συστημάτων, καθώς και την προμήθεια απαραίτητου εξοπλισμού για την εύρυθμη λειτουργία των υπηρεσιών του φορέα. Η προσφεύγουσα αμφισβητεί τη νομιμότητα του αποκλεισμού της, ισχυριζόμενη ότι η προσφορά της πληρούσε όλες τις τεχνικές προδιαγραφές που είχαν τεθεί στη διακήρυξη και ότι η απόρριψή της στερείται επαρκούς αιτιολόγησης, ζητώντας παράλληλα την επαναξιολόγηση της προσφοράς της.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης αποκλεισμού της από τον διαγωνισμό, την αναγνώριση του δικαιώματος συμμετοχής της και την επανεκτίμηση της προσφοράς της. Αντικείμενο της σύμβασης αποτελεί η προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού για την κάλυψη των αναγκών νοσοκομειακών μονάδων, στο πλαίσιο υλοποίησης προγράμματος αναβάθμισης των υποδομών υγείας. Ειδικότερα, αιτείται την ανάκληση του πρακτικού της επιτροπής αξιολόγησης, την αποδοχή της τεχνικής της προσφοράς ως πλήρους και σύμφωνης με τους τεθέντες όρους, καθώς και την επαναφορά της στη διαδικασία ανάθεσης, υποστηρίζοντας ότι η απόρριψή της στερείται νομίμου ερείσματος και επαρκούς αιτιολόγησης, ενώ παράλληλα παραβιάζει τις αρχές της ίσης μεταχείρισης, της διαφάνειας και της ελεύθερης πρόσβασης στους δημόσιους διαγωνισμούς σύμφωνα με το ισχύον δίκαιο.

Η προδικαστική προσφυγή αφορά τον διαγωνισμό για την προμήθεια και εγκατάσταση ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού σε φορείς της 1ης, 2ης, 3ης και 4ης ΥΠΕ. Με την προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 45037/2023 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέρριψε την προσφορά της λόγω μη συμμόρφωσης με τεχνικές προδιαγραφές. Επίσης, ζητά την αναγνώριση του δικαιώματός της να συμμετέχει περαιτέρω στη διαδικασία, υποστηρίζοντας ότι η προσφορά της είναι πλήρης, συμμορφούμενη με τις απαιτήσεις της διακήρυξης και ότι η κρίση της αναθέτουσας αρχής στερείται επαρκούς αιτιολόγησης, ζητώντας παράλληλα την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή ζητά την ακύρωση της απόφασης της Αναθέτουσας Αρχής που έκρινε τεχνικά αποδεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας και δεν απέρριψε τη δική της τεχνική προσφορά. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια εξοπλισμού (CPV ...), συγκεκριμένα ενός συστήματος όπου ο κύριος εξοπλισμός, η μονάδα χειρισμού και οι οθόνες απεικόνισης πρέπει να είναι ενσωματωμένα στην ίδια κυρίως δομή. Η προσφυγή επικεντρώνεται σε ουσιώδεις παραβάσεις των όρων της διακήρυξης, ιδιαίτερα στις τεχνικές προδιαγραφές 2.10 (σχετικά με τις οθόνες), 2.9 (σχετικά με την ανάλυση) και 2.15 (σχετικά με το ψηφιακό zoom). Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η προσφορά της παρεμβαίνουσας δεν πληροί αυτές τις βασικές προϋποθέσεις, γεγονός που επιβάλλει την αυτόματη απόρριψή της σύμφωνα με τους όρους της διακήρυξης.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης περί αποκλεισμού της από τον διαγωνισμό, καθώς και την ακύρωση των πρακτικών της επιτροπής αξιολόγησης. Παράλληλα, αιτείται την επαναφορά της στη διαδικασία και την αποδοχή της προσφοράς της. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού, συγκεκριμένα ενός συστήματος ενδοσκοπικής απεικόνισης υψηλής ευκρίνειας, με σκοπό την κάλυψη των αναγκών νοσοκομειακής μονάδας για την ενίσχυση του χειρουργικού τομέα και τη βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών υγείας.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της από 15-01-2025 απόφασης της αναθέτουσας αρχής σχετικά με τον αποκλεισμό της από τον διαγωνισμό, καθώς και την ακύρωση των πρακτικών της επιτροπής αξιολόγησης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά στην προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού, συγκεκριμένα την απόκτηση ενός σύγχρονου συστήματος απεικόνισης για τις ανάγκες του νοσοκομείου. Η προσφεύγουσα επικαλείται πλημμελή αιτιολογία του αποκλεισμού της και ζητά την επαναφορά της στη διαγωνιστική διαδικασία, υποστηρίζοντας ότι η προσφορά της ήταν πλήρης, σύμφωνη με τις τεχνικές προδιαγραφές που είχαν τεθεί στη διακήρυξη και ότι η απόρριψή της στερείται νομίμου ερείσματος, επηρεάζοντας τον υγιή ανταγωνισμό.

Η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που απέρριψε την προσφορά της για το είδος α/α 4 «Ανιντουλαφουτζίνη 10 mg» και ακύρωσε προηγούμενες αποδεκτές αποφάσεις. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά προμήθεια φαρμακευτικών ιδιοσκευασμάτων για το 251 ΓΝΑ, με συνολική προϋπολογιζόμενη αξία 4.739.643,28€ για τετραετία. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η απόρριψη βασίστηκε σε τυπογραφικό σφάλμα (10mg αντί 100mg) και ότι ως μοναδικός προμηθευτής το προϊόν διατίθεται μόνο σε δοσολογία 100mg. Ζητεί επίσης την επανόρθωση λόγω έλλειψης επαρκούς αιτιολόγησης για τη διαφοροποίηση από τις εισηγήσεις της Επιτροπής Διαγωνισμού.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 15993/29-10-2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέκλεισε την προσφορά της από τη διαδικασία ανάθεσης. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τις ανάγκες των κτιρίων της αναθέτουσας αρχής. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι ο αποκλεισμός της είναι μη νόμιμος και στερείται επαρκούς αιτιολόγησης, καθώς θεωρεί ότι η οικονομική της προσφορά ήταν σύμφωνη με τους όρους της διακήρυξης. Επιπλέον, ζητά την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης και την επαναφορά της στον διαγωνισμό, ώστε να αξιολογηθεί εκ νέου η προσφορά της, επικαλούμενη παραβίαση των αρχών της ίσης μεταχείρισης, της διαφάνειας και της αναλογικότητας που διέπουν τις δημόσιες συμβάσεις, επιδιώκοντας τη νόμιμη ολοκλήρωση της διαγωνιστικής διαδικασίας.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της Διεύθυνσης Υλικού και Προμηθειών της ...Α.Ε., με την οποία εγκρίθηκε το πρακτικό της επιτροπής τεχνικής αξιολόγησης που απέρριψε την προσφορά του και έκρινε ως τεχνικά αποδεκτή την προσφορά του οικονομικού φορέα με διακριτικό τίτλο «...». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Προμήθεια ελαστικών επισώτρων χωματουργικών μηχανημάτων EUCLID HITACHI» με προϋπολογισμό ύψους 1.400.000,00 ευρώ, πλέον ΦΠΑ 24%. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η απόφαση είναι παράνομη λόγω πλημμελειών στη διαδικασία αξιολόγησης, συμπεριλαμβανομένης της μη συμμόρφωσης με τις προϋποθέσεις της διακήρυξης και της έλλειψης επαρκούς αιτιολόγησης για την απόρριψη της προσφοράς του.