Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση των αποφάσεων της αναθέτουσας αρχής με αριθμούς πρωτοκόλλου ... και ..., ιδίως στο μέρος που αφορά το Τμήμα Α΄ της δημοπρατούμενης σύμβασης, όπου έγιναν δεκτές οι προσφορές των εταιρειών «...» και «...». Επιχειρηματολογεί ότι οι εν λόγω αποφάσεις την βλάπτουν, καθώς οι αποδεκτές προσφορές των ανταγωνιστών της δεν πληρούσαν τις προδιαγραφές της Διακήρυξης, με σημαντικές παραβάσεις ως προς το προσχέδιο κάτοψης, την έλλειψη απαραίτητων πιστοποιήσεων ISO και τη μη υποβολή Δελτίων Δεδομένων Ασφαλείας. Η απόφαση επηρέασε τη νομιμότητα της διαδικασίας και το δίκαιο συμφέρον της προσφεύγουσας ως οριστικού αναδόχου.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της αιτείται την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής με αριθμό 285/2.11.2020, η οποία απέρριψε την τεχνική της προσφορά για το τμήμα 3 του διαγωνισμού (καλαθοφόρο όχημα) και εν μέρει απέρριψε την προσφορά της για το τμήμα 2, ενώ έκανε δεκτές τις προσφορές των εταιρειών «***», «***» και «***». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια εξοπλισμού, συγκεκριμένα: α) Τμήμα 1 (εκτιμώμενης αξίας 88.710,00€ χωρίς ΦΠΑ), β) Τμήμα 2 (καταστροφέας χόρτων, κλαδιών κ.ά. με ελκυστήρα ισχύος 80-100 Hp, εκτιμώμενης αξίας 16.129,00€ χωρίς ΦΠΑ), και γ) Τμήμα 3 (καινούριο καλαθοφόρο όχημα με συγκεκριμένα τεχνικά χαρακτηριστικά, εκτιμώμενης αξίας 76.613,00€ χωρίς ΦΠΑ). Η προσφυγή επικεντρώνεται στην παράνομη, κατά την άποψή της, απόρριψη της δικής της προσφοράς και την αδίκαιη αποδοχή των προσφορών των ανταγωνιστών.

Οι προσφεύγουσες εταιρίες αιτούνται την ακύρωση της απόφασης, στην οποία απορρίφθηκαν οι τεχνικές προσφορές τους για το Τμήμα 9 της δημοπρατούμενης σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η «Προμήθεια Ιατροτεχνολογικού Εξοπλισμού» με συνολική εκτιμώμενη αξία 1.291.129,03 € χωρίς Φ.Π.Α. Το αντικείμενο της σύμβασης υποδιαιρείται σε 14 Τμήματα, με δικαίωμα υποβολής προσφοράς για ένα ή για περισσότερα ή για όλα. Το Τμήμα 9, στο οποίο αναφέρονται οι προσφυγές, έχει αντικείμενο «Ηλεκτροκίνητες Κλίνες με τέσσερα μοτέρ» και προϋπολογισθείσα αξία 700.000,00 ευρώ χωρίς ΦΠΑ. Οι εταιρείες επιδιώκουν να συνεχίσουν στο επόμενο στάδιο της διαδικασίας και εν τέλει κάποια από αυτές να αναλάβει την εκτέλεση της σύμβασης για το συγκεκριμένο Τμήμα.

Η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της Απόφασης με αριθμό ***** της αναθέτουσας αρχής, η οποία έγινε αποδεκτή στις 02.12.2020 και αφορά τον δημόσιο ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό με τίτλο «*****» και προϋπολογισμό 157.263,00€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια ελαστικών, φίλτρων και ηλεκτρικών συσσωρευτών, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά. Η προσφυγή επικεντρώνεται στην αντικατάσταση των δικαιολογητικών κατακύρωσης των ανταγωνιστών της, ισχυριζόμενη ότι δεν πληρούσαν τους όρους της διακήρυξης, με στόχο την αποκλεισή τους και τη βελτίωση της θέσης της στην κατάταξη.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης του ΔΣ του θεάτρου (Συνεδρίαση αρ. 14/19-4-2021, Θέμα 6) καθ' όσον έκανε αποδεκτές τις προσφορές των ανταγωνιστών της, οι οποίες θεωρούνται παράνομες. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαρισμού των κτιρίων και ανοιχτών χώρων του θεάτρου για διάστημα 12 μηνών, με συνολικό προϋπολογισμό 242.340,13 € (με ΦΠΑ). Η προσφυγή επικεντρώνεται στον αποκλεισμό των συνδιαγωνιζομένων, χωρίς να επιδιώκει τη ματαίωση ή επαναπροκήρυξη του διαγωνισμού, καθώς η προσφεύγουσα είχε αναδειχθεί προσωρινός ανάδοχος με την πλέον συμφέρουσα προσφορά.

Η εταιρεία προσφέροντα αίτησε την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που απέκλεισε την τεχνική προσφορά της και έκρινε τεχνικά αποδεκτές τις προσφορές των ανταγωνιστών για το Τμήμα 8 του διαγωνισμού, το οποίο αφορά την προμήθεια ακτινογραφικών συστημάτων ψηφιακών (DR) με συγκεκριμένες τεχνικές προδιαγραφές. Το αντικείμενο της σύμβασης περιλαμβάνει προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού, όπως υπερηχοτομογράφους, λαπαροσκοπικό εξοπλισμό και συστήματα ουροδυναμικής μελέτης, με συνολική προϋπολογισμένη αξία 525,000€. Η προσφυγή επικεντρώθηκε στην παράνομη απόρριψη της προσφοράς λόγω μη διαγνωστικής οθόνης, ενώ οι προσφορές των ανταγωνιστών κρίθηκαν αδικαιολόγητα αποδεκτές, παραβιάζοντας τους όρους της διακήρυξης και τις αρχές της διαφάνειας.

Η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης του Διοικητή της Υγειονομικής Περιφέρειας, η οποία αφορά την ανάθεση σύμβασης για την προμήθεια Μέσων Ατομικής Προστασίας (ΜΑΠ) έναντι του κορωνοϊού Covid-19, συγκεκριμένα για το είδος «Μπλούζες μιας χρήσης εξεταστική αδιάβροχη (μη αποστειρωμένη)». Αιτείται η απόρριψη των προσφορών δύο ανταγωνιστών και η διαπίστωση ότι η δική της προσφορά απορρίφθηκε αδίκως, καθώς ισχυρίζεται ότι πληροί τις τεχνικές προδιαγραφές, συμπεριλαμβανομένης της ύπαρξης πιστοποιητικού CE σύμφωνα με τον Κανονισμό ΕΕ 2016/425. Η προσφυγή επικεντρώνεται σε παρατυπίες της διαδικασίας και σε ουσιώδεις παραβάσεις των όρων της πρόσκλησης.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή ζητά την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 2658/23.03.2020 απόφασης του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής, η οποία έκανε αποδεκτές τις προσφορές των ανταγωνιστών της για τον δημόσιο διαγωνισμό με τίτλο «Προμήθεια των απαραίτητων τακτικών χημικών υλικών για την λειτουργία της εγκατάστασης επεξεργασίας νερού Αποσελέμη το έτος 2020». Ειδικότερα, η προσφυγή επικεντρώνεται στο Τμήμα 1 (ΣΤΕΡΕΟ ΘΕΙΪΚΟ ΑΡΓΙΛΙΟ) της σύμβασης, όπου ισχυρίζεται ότι οι ανταγωνιστές δεν προσέκοψαν τις απαραίτητες υπεύθυνες δηλώσεις του παραγωγού, όπως απαιτούνται ρητά από τη διακήρυξη, και επομένως οι προσφορές τους έπρεπε να απορριφθούν. Η προσφεύγουσα επιδιώκει τη διασφάλιση της νομιμότητας, της ίσης μεταχείρισης και της διαφάνειας της διαδικασίας.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση των αποφάσεων της Επιτροπής που έγιναν δεκτές οι εξηγήσεις και η προσφορά της εταιρείας ως οριστική ανάδοχος για το Τμήμα 1 της σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών, με συνολική εκτιμώμενη αξία 152.131,09€ πλέον ΦΠΑ για το Τμήμα 1. Η προσφυγή επικεντρώνεται στη διαδικαστική παραβίαση και στον ασυνήθιστα χαμηλό χαρακτήρα της προσφοράς ως προς το διοικητικό κόστος, ισχυριζόμενη ότι δεν συνάδει με τις νομικές απαιτήσεις.

Η προσφεύγουσα ένωση αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης, η οποία απέρριψε την προσφορά της για το Τμήμα 1 της δημοπρατούμενης σύμβασης με αντικείμενο την παροχή υπηρεσιών διαφημιστικής προβολής στον τουρισμό, και έγκρινε την προσφορά της εταιρίας «......». Επιπλέον, ζητά την απόρριψη της προσφοράς της εταιρίας «......» λόγω πλημμελειών, όπως μη προσκόμισης απαιτούμενων δικαιολογητικών, μη συμμόρφωσης με τους όρους της διακήρυξης και αριθμητικής συγκρότησης της ομάδας έργου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά υπηρεσίες διαφημιστικής προβολής με προϋπολογισμένη αξία 548.387,23 ευρώ (πλέον ΦΠΑ).