Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που απέρριψε την τεχνική του προσφορά για το τμήμα 9 («Κλίνες νοσηλείας με κομοδίνα») της σύμβασης προμήθειας ιατροτεχνολογικού και ξενοδοχειακού εξοπλισμού για την Καρδιοθωρακοχειρουργική κλινική. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η απόρριψη της προσφοράς του ήταν άδικη, καθώς πληροί τις τεχνικές προδιαγραφές, ενώ κατακρίνει την αποδοχή της προσφοράς του παρεμβαίνοντος. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια εξοπλισμού, με προϋπολογισμό 476.653,22 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ), και ειδικά για το τμήμα 9 ο προϋπολογισμός ανέρχεται σε 64.516,12 ευρώ (συν ΦΠΑ).

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την εν μέρει ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που αφορά το Τμήμα Α΄ της δημοπρατούμενης σύμβασης. Συγκεκριμένα, αιτείται την ακύρωση ως προς το μέρος που έγιναν δεκτές οι προσφορές των εταιρειών «...» και «...», με τελική ανάδειξη της πρώτης ως οριστικής αναδόχου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά διεθνή δημόσιο ηλεκτρονικό διαγωνισμό άνω των ορίων για κάποια υπηρεσία (αν δεν προσδιορίζεται ρητά), με εκτιμώμενη αξία 2.133.870,97€ χωρίς ΦΠΑ για το Τμήμα Α΄. Η προσφυγή επικεντρώνεται σε θέματα τεχνικής συμμόρφωσης και πληροτης κριτηρίων των ανταγωνιστών, ιδιαίτερα σχετικά με την τεχνική ικανότητα και τις προδιαγραφές του εξοπλισμού που απαιτούνται από τη Διακήρυξη.

Η προσφεύγουσα ένωση αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης, η οποία απέρριψε την προσφορά της για το Τμήμα 1 της δημοπρατούμενης σύμβασης με αντικείμενο την παροχή υπηρεσιών διαφημιστικής προβολής στον τουρισμό, και έγκρινε την προσφορά της εταιρίας «......». Επιπλέον, ζητά την απόρριψη της προσφοράς της εταιρίας «......» λόγω πλημμελειών, όπως μη προσκόμισης απαιτούμενων δικαιολογητικών, μη συμμόρφωσης με τους όρους της διακήρυξης και αριθμητικής συγκρότησης της ομάδας έργου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά υπηρεσίες διαφημιστικής προβολής με προϋπολογισμένη αξία 548.387,23 ευρώ (πλέον ΦΠΑ).

Η προδικαστική προσφυγή αιτείται την ακύρωση της απόφασης με την οποία απορρίφθηκαν οι τεχνικές προσφορές των προσφευγουσών εταιριών για το Τμήμα 9 της σύμβασης, το οποίο αφορά την «Προμήθεια Ιατροτεχνολογικού Εξοπλισμού» και συγκεκριμένα ηλεκτροκίνητες κλίνες με τέσσερα μοτέρ αξίας 700.000 ευρώ. Οι εντοπισμένες τεχνικές προδιαγραφές αφορούν μεταξύ άλλων την προσθαφαίρεση πλαϊνών τμημάτων χωρίς εργαλεία, προγραμματισμένες κινήσεις (όπως CPR), καθιστή καρδιολογική καρέκλα και αντιμικροβιακά υλικά. Οι προσφεύγουσες επισημαίνουν ότι πληρούν τις απαιτήσεις, με παραπομπές σε εγχειρίδια και πιστοποιητικά.

Η προδικαστική προσφυγή ασκήθηκε με σκοπό την ακύρωση της απόφασης με την οποία αναδείχθηκε οριστικός ανάδοχος για το Τμήμα Α' της δημοπρατούμενης σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε στην «Παροχή Υπηρεσιών Φύλαξης των ΧΥΤΑ», με συνολική προϋπολογισθείσα αξία 260.000,00 ευρώ (συν ΦΠΑ). Η προσφυγή επικαλείται παραβάσεις των όρων της διακήρυξης, ιδίως ως προς την προσκόμιση εκπρόθεσμων ή μη έγκυρων πιστοποιητικών από τον αναδειχθέντα ανάδοχο, συγκεκριμένα πιστοποιητικού του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθηνών και πιστοποιητικών ISO για τη διαχείριση ποιότητας και ασφάλειας, τα οποία δεν ήταν σε ισχύ κατά το στάδιο υποβολής των δικαιολογητικών κατακύρωσης.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αριθμό …/15-9-2021, με την οποία κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά του παρεμβαίνοντος και αναδείχθηκε προσωρινός ανάδοχος για το τμήμα 3 της σύμβασης. Η σύμβαση αφορά την προμήθεια και εγκατάσταση ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού και συσκευών ελέγχου, με συγκεκριμένο αντικείμενο τον διφασικό απινιδωτή με μονιτόρ και βηματοδότη, με εκτιμώμενη αξία χωρίς ΦΠΑ 16.129,04 ευρώ. Το συνολικό αντικείμενο της σύμβασης είχε εκτιμώμενη αξία χωρίς ΦΠΑ 223.790,32 ευρώ.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ασκεί προδικαστική προσφυγή καταγγέλλοντας την απόρριψη της τεχνικής της προσφοράς για το Τμήμα Α’ της δημοπρατούμενης σύμβασης, καθώς και τις προσφορές των συνδιαγωνιζόμενων οικονομικών φορέων. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών φύλαξης των εγκαταστάσεων των ********** & *******, με σύνολο προϋπολογισμού 260.000 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ), διαιρεμένο σε δύο τμήματα (Α’ και Β’). Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης, ισχυριζόμενη ότι πληροί όλες τις απαιτήσεις της διακήρυξης και ότι οι απορρίψεις των τεχνικών προσφορών ήταν αδίκειες. Επιπλέον, αμφισβητεί την ορθότητα των οικονομικών προσφορών των υπολοίπων διαγωνιζομένων.

Η προσφεύγουσα εταιρία ασκεί προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ακύρωση της απόφασης του Προϊσταμένου του Κλάδου με ημερομηνία 15.04.2020, η οποία απέρριπτε την προσφορά της και αποδέχονταν την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρίας για το υποείδος Δ' της δημοπρατούμενης σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την προμήθεια εξοπλισμού υπηρεσιών τροχαίας με συνολική προϋπολογιζόμενη αξία 1.321.851,51 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ), και συγκεκριμένα για το υποείδος Δ' που αφορούσε φορητά ραντάρ, με προϋπολογιζόμενη αξία 149.596,74 ευρώ. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι τα πιστοποιητικά που προσέφερε συμμορφούνταν με τις απαιτήσεις της διακήρυξης και ότι η απόφαση στερείται εμπεριστατωμένης αιτιολογίας, παραβιάζοντας την αρχή της ισότητας.

Οι προσφεύγοντες (τρεις διαφορετικοί οικονομικοί φορείς) ζητούν την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που απέρριψε τις προσφορές τους για συγκεκριμένα τμήματα της σύμβασης με αντικείμενο τη 'Μεταφορά μαθητών των δημόσιων σχολείων'. Ειδικότερα, ο πρώτος προσφεύγων επιδιώκει την ακύρωση για το Τμήμα 17, ο δεύτερος για τα Τμήματα 6, 10 και 15 και ο τρίτος για τα Τμήματα 5 και 9. Οι προσφυγές στηρίζονται στο ότι η απόρριψη βασίστηκε στην έλλειψη υπεύθυνης δήλωσης σχετικά με τον χρόνο ισχύος των προσφορών, κάτι που θεωρούν επουσιώδες, καθώς υποστηρίζουν ότι οι προσφορές τους περιέχουν σχετικές πληροφορίες. Η συνολική αξία της σύμβασης ανέρχεται σε 2.910.747,48 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ).

Η προσφεύγουσα ένωση οικονομικών φορέων ζητά με την προδικαστική προσφυγή την ακύρωση των όρων της διακήρυξης με αριθμό πρωτ. **********, συγκεκριμένα την πλήρη ακύρωση της διακήρυξης και την επαναπροκήρυξη του αντικειμένου της δημοπρατούμενης σύμβασης με νέους όρους. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι ο «Σχεδιασμός για την Εκπόνηση Αναπτυξιακού Προγράμματος και Μελέτης Διαχείρισης (Master Plan) Λιμένα **********», με συνολική προϋπολογισθείσα αξία 81.307,75 € (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφυγή ασκήθηκε λόγω περιορισμών και λαθών της Αναθέτουσας Αρχής που καθιστούν αδύνατη τη συμμετοχή της προσφεύγουσας στη διαδικασία.