Ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με την οποία εγκρίθηκαν τα πρακτικά αξιολόγησης των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών και οικονομικών προσφορών στον διαγωνισμό, καθώς και κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης. Ειδικότερα, το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια αναλωσίμων υλικών αιμοδυναμικού (υλικά καθετηριασμού καρδιάς, υλικά αγγειοπλαστικής) για το Γενικό Νοσοκομείο, με προϋπολογισθείσα αξία 243.219,14€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Ο προσφεύγων επικεντρώνεται στο τμήμα 10(α) του διαγωνισμού, που αφορά ενδοστεφανιαίες προθέσεις (stents) εκλύουσες φάρμακο, με προϋπολογισθείσα αξία 50.316,00€ (χωρίς ΦΠΑ).

Ο προσφεύγων με την προδικαστική προσφυγή ζητεί την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που απορρίπτει την προσφορά του και δέχεται αυτήν ενός άλλου οικονομικού φορέα. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά μια πρόσκληση για δημοσίους ηλεκτρονικούς ανοικτούς διαγωνισμούς κάτω των ορίων με προϋπολογισθείσα δαπάνη 60.000€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η απόρριψη της προσφοράς του έγινε με εσφαλμένη αιτιολογία, καθώς υπήρχαν ασάφειες στους όρους της διακήρυξης όσον αφορά την υποβολή προσφοράς για ορισμένα είδη αντί για όλα τα αναγραφόμενα, καθώς και ζητήματα σχετικά με τον υπολογισμό της εγγυητικής επιστολής.

Η προσφεύγουσα ζητά τη μερική ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης του διαγωνισμού, η οποία αφορά την αξιολόγηση των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών. Επιπλέον, αιτείται την τροποποίηση της απόφασης για να απορριφθεί η προσφορά της συμμετέχουσας εταιρείας και η αποβολή της από τον διαγωνισμό. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ταχύπλοων σκαφών με τρέιλερ μεταφοράς για το Τμήμα 6 του διαγωνισμού, με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 3.500.000 € (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφυγή βασίζεται σε παραβάσεις ουσιωδών όρων της διακήρυξης, όπως ανακριβή τεχνικά δικαιολογητικά και μη συμμόρφωση με τις προδιαγραφές για πυξίδες, θερμικές κάμερες και προβολείς.

Οι προσφεύγουσες εταιρίες αιτούνται την ακύρωση της απόφασης, στην οποία απορρίφθηκαν οι τεχνικές προσφορές τους για το Τμήμα 9 της δημοπρατούμενης σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η «Προμήθεια Ιατροτεχνολογικού Εξοπλισμού» με συνολική εκτιμώμενη αξία 1.291.129,03 € χωρίς Φ.Π.Α. Το αντικείμενο της σύμβασης υποδιαιρείται σε 14 Τμήματα, με δικαίωμα υποβολής προσφοράς για ένα ή για περισσότερα ή για όλα. Το Τμήμα 9, στο οποίο αναφέρονται οι προσφυγές, έχει αντικείμενο «Ηλεκτροκίνητες Κλίνες με τέσσερα μοτέρ» και προϋπολογισθείσα αξία 700.000,00 ευρώ χωρίς ΦΠΑ. Οι εταιρείες επιδιώκουν να συνεχίσουν στο επόμενο στάδιο της διαδικασίας και εν τέλει κάποια από αυτές να αναλάβει την εκτέλεση της σύμβασης για το συγκεκριμένο Τμήμα.

Με την προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της εκτελεστής απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, η οποία ενσωματώνει την έγκριση των πρακτικών της Επιτροπής του διαγωνισμού για την αξιολόγηση των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών και οικονομικών προσφορών. Συγκεκριμένα, ο προσφεύγων αμφισβητεί τη νομιμότητα της αποδοχής της προσφοράς της παρεμβαίνουσας εταιρείας, η οποία ανακηρύχθηκε ανάδοχος στα τμήματα 30 («...») και 31 («...») του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ανάθεση υπηρεσιών (CPV: ...) για χρονικό διάστημα ενός έτους με δικαίωμα προαίρεσης ενός έτους, με προϋπολογισθείσα δαπάνη ...€ χωρίς ΦΠΑ. Ο προσφεύγων επικαλείται ζημία από την παράνομη αποδοχή της προσφοράς της παρεμβαίνουσας και όφελος από την ανάδειξή του ως αναδόχου.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η από 27.06.2022 απόφαση της αναθέτουσας αρχής (ΔΣ 7η ΣυνεδρίασηΘέμα 1ο ) κατά το μέρος που αποδέχτηκε την τεχνική προσφορά της …, και την βαθμολόγησε με 143,990 βαθμούς, έναντι της μόνης συνδιαγωνιζόμενης αποδεκτής προσφεύγουσας που έλαβε126,555 βαθμούς, και κάθε άλλη συναφής, προγενέστερη ή μεταγενέστερη, πράξη ή παράλειψη, που ελήφθη στο πλαίσιο του ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού άνω των ορίων, για την σύναψη σύμβασης ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ-ΠΛΑΙΣΙΟ, για τέσσερα (4) έτη, με έναν μειοδότη, για την προμήθεια Αντιδραστηρίων με συνοδό εξοπλισμό για τον ορολογικό έλεγχο των μονάδων αίματος για τα μεταδιδόμενα με τη μετάγγιση νοσήματα, για όλη τη χώρα, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, αποκλειστικά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας –τιμής, με προϋπολογισθείσα ετήσια δαπάνη 5.388.960,40€ € χωρίς Φ.Π.Α, ήτοι 21.555.841,60€ χωρίς ΦΠΑ για τα τέσσερα (4) έτη της συμφωνίας πλαισίου (ΚΗΜΔΗΣ …, συστημικός αριθ. ΕΣΗΔΗΣ …, αποστολή της προκήρυξης για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ 13-12-2021).

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης, η οποία κρίνει αποδεκτή την προσφορά του παρεμβαίνοντος για το Τμήμα Β΄ του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού για δομές ΠΦΥ της …», με προϋπολογισμένη δαπάνη 2.525.000,00 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Ο διαγωνισμός υποδιαιρείται σε τέσσερα Τμήματα και οι προσφορές μπορούν να υποβληθούν για ένα ή περισσότερα Τμήματα. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η προσφορά του παρεμβαίνοντος δεν πληροί τις τεχνικές προδιαγραφές, ιδιαίτερα ως προς τη μη διαγνωστική φύση της οθόνης του προσφερόμενου ψηφιακού ακτινολογικού συγκροτήματος και την έλλειψη δεσμευτικής βεβαίωσης από τους κατασκευαστές για τη συντήρηση και την παροχή ανταλλακτικών σε περίπτωση αντικατάστασης του αντιπροσώπου.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της πρόσκλησης με αριθμό 9120481/23-10-2020 προς ανάθεση του έργου «…», καθώς και της απόφασης με αριθμό 5875/14-10-2020 που αφορά συμβατικά αντικείμενα συνολικής αξίας 413.664,90 € χωρίς ΦΠΑ. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παράταση της ισχύος της ΠΠ 64Α/03.04.2020 για ένα μήνα, με συνολική προϋπολογιζόμενη δαπάνη 101.727,04 € χωρίς ΦΠΑ. Ο προσφεύγων διαμαρτύρεται για τη γεωγραφική κατάτμηση του έργου σε τέσσερα τμήματα και την ανάθεσή τους σε τέσσερις διαφορετικούς οικονομικούς φορείς, μεταξύ των οποίων και ο ίδιος, θεωρώντας ότι αυτό παραβιάζει τις αρχές του ανταγωνισμού και της ίσης μεταχείρησης.

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή ζητά την ακύρωση της απόφασης της Αναθέτουσας Αρχής με αριθμό .../...-...-2024, με την οποία κατακυρώθηκαν τα αποτελέσματα του διαγωνισμού για το Τμήμα 11 στην παρεμβαίνουσα, καθώς και της απόφασης με αριθμό .../...-...-2024 (Θ.16ο) ως προς το μέρος που απορρίφθηκε η τεχνική της προσφορά και έγινε αποδεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια σε ... με και χωρίς δωρεάν παραχώρηση ... με εκτιμώμενη προϋπολογισθείσα δαπάνη για ένα έτος ... χωρίς ΦΠΑ, με δικαίωμα προαίρεσης για ένα επιπλέον έτος. Η σύμβαση υποδιαιρείται σε 26 Τμήματα, μεταξύ των οποίων και το Τμήμα 11 - ..., για το οποίο ασκείται η προδικαστική προσφυγή.

Η προσφεύγουσα αίτησε την ακύρωση ή ανάκληση της διακήρυξης με αριθμό 348/2018, καθώς και των όρων της, ισχυριζόμενη ότι οι τεχνικές προδιαγραφές ήταν πλημμελείς και στραμμένες προς συγκεκριμένους οικονομικούς φορείς, περιορίζοντας τον ανταγωνισμό. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την προμήθεια και εγκατάσταση αθλητικού, ψυχαγωγικού, φυσιοθεραπευτικού και αναπηρικού εξοπλισμού για το Κέντρο Αποθεραπείας 'ΒΗΜΑΤΙΖΩ', με προϋπολογισθείσα δαπάνη 103.276,27 € χωρίς ΦΠΑ. Η διακήρυξη διαιρούσε τη σύμβαση σε τέσσερα τμήματα (Α, Β, Γ, Δ), κάθε ένα με συγκεκριμένα αναγραφόμενα είδη και τεχνικές προδιαγραφές που, κατά τον προσφεύγοντα, αποκλείουν μη νόμιμα τη συμμετοχή άλλων φορέων.