Οι προσφεύγουσες ζητούν την ακύρωση της απόφασης ανάδειξης οριστικού ανάδοχου και τις συναφείς αποφάσεις περί αποδοχής δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών και οικονομικών προσφορών. Ειδικότερα, αναφέρουν ότι έγιναν μη νόμιμα δεκτές οι προσφορές των ανταγωνιστικών εταιρειών και αναδείχθηκε οριστικός ανάδοχος η παρεμβαίνουσα εταιρεία. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας σε κτίρια, όπως αναφέρεται αναλυτικά στο Παράρτημα Ι της Διακήρυξης, με εκτιμώμενη αξία χωρίς ΦΠΑ 565.161,30€ για διετή διάρκεια και δυνατότητα προαίρεσης για ένα επιπλέον έτος. Οι υπηρεσίες περιλαμβάνουν καθαριότητα καθημερινά, Σαββατοκύριακα και αργίες σε συγκεκριμένα κτίρια με καθορισμένα ωράρια.

Καταβολή ενιαίου τέλους για το πρώτο, δεύτερο και τρίτο τρίμηνο του έτους 2023 στους Δήμους εντός των διοικητικών ορίων των οποίων λειτουργούν μονάδες προσωρινής φιλοξενίας σύμφωνα με το άρθρο 195 του ν. 4662/2020 (Α’ 27).

Οι προσφεύγουσες με τις προδικαστικές προσφυγές τους ζητούν την ακύρωση της απόφασης ανάδειξης οριστικού αναδόχου και της ενσωματωμένης σε αυτήν απόφασης περάτωσης σταδίων δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών και οικονομικών προσφορών. Αιτιολογούν ότι οι προσφορές των ανταγωνιστριών εταιρειών έγιναν μη νόμιμα δεκτές και αναδείχθηκαν ως οριστικοί ανάδοχοι. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών [...] αναλυτικά περιγραφόμενων στο Παράρτημα Ι της Διακήρυξης, με εκτιμώμενη αξία 565.161,30€ για διετή διάρκεια, χωρίς Φ.Π.Α., και με δυνατότητα προαίρεσης ενός έτους. Οι υπηρεσίες περιλαμβάνουν [...] καθημερινή, Σαββατοκύριακα και αργιακή κάλυψη, με διαφοροποιημένα ωράρια ανά κτίριο, όπως αναφέρεται στην απόφαση.

Η προσφεύγουσα ατομική επιχείρηση ζητάει την ακύρωση των αποφάσεων της Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής με αριθμούς πρωτοκόλλων αναφοράς (που δεν αναφέρονται ρητά στο κείμενο), οι οποίες αφορούν την προσωρινή και οριστική κατακύρωση της σύμβασης στα Τμήματα Α΄ και Β΄. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η υλοποίηση έργου/υπηρεσίας (χωρίς συγκεκριμένη αναφορά στον πλήρη τίτλο), με συνολικό προϋπολογισμό 280.720,00€ χωρίς ΦΠΑ (317.213,60€ με ΦΠΑ). Τα Τμήματα Α΄ (141.680,00€) και Β΄ (139.040,00€) περιλαμβάνουν υπηρεσίες για τα έτη 2023-2025. Η προσφεύγουσα επικρίνει την αποδοχή των προσφορών των ανθυποψηφίων της, ιδιαίτερα της εταιρείας που αναδείχθηκε ανάδοχος.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που έκανε δεκτές τις προσφορές των παρεμβαινουσών εταιρειών και ανέδειξε τη δεύτερη παρεμβαίνουσα ως οριστική ανάδοχο της σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την εκτέλεση εργασιών που περιγράφονται αναλυτικά στο Παράρτημα Ι της Διακήρυξης, συμπεριλαμβανομένων συγκεκριμένων τεχνικών προδιαγραφών και απαιτήσεων για τα υπό ανάθεση έργα. Οι προσφορές των παρεμβαινουσών αμφισβητούνται για μη συμμόρφωση με τις τεχνικές προδιαγραφές και για ζητήματα σχετικά με τη στήριξη σε τρίτους οικονομικούς φορείς.

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, με την οποία επικυρώθηκαν τα Πρακτικά της Επιτροπής του διαγωνισμού και έγινε δεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας, ανακηρύσσοντας την οριστική ανάδοχο της σύμβασης. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών που αναφέρονται στο Παράρτημα Ι της Διακήρυξης, με συνολική εκτιμώμενη αξία 140.000,00€ χωρίς ΦΠΑ, για χρονικό διάστημα δύο ετών, και κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά μόνο βάσει τιμής.

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση των αποφάσεων της Αναθέτουσας Αρχής με αριθμούς .../2023, λόγω αθέμιτης αποδοχής των προσφορών της εταιρείας «...» και του παρεμβαίνοντα, ο οποίος αναδείχθηκε ανάδοχος. Αναλυτικά, καταγγέλλει ότι οι προσφορές αυτές δεν ενσωμώνουν υποχρεωτική εργαστηριακή ανάλυση των 2 τελευταίων μηνών (π.χ. πιστοποιητικό με ημερομηνία 05-11-2022 και 23-09-2022, ενώ απαιτείται μετά τις 03-12-2022), παρά τον ρητό όρο 6.5 της Διακήρυξης που επιβάλλει αποκλεισμό. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι προμήθεια προϊόντος «...», με εκτιμώμενη αξία 103.500€ (χωρίς ΦΠΑ).

Ο προσφεύγων επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία ενσωματώθηκε στην εκτελεστή απόφαση, όπου έγινε δεκτή η προσφορά του οικονομικού φορέα «...», ο οποίος αναδείχθηκε οριστικός ανάδοχος. Αναλυτικά, ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η ανάδοχος υπολόγισε λανθασμένα 0,9589 άτομα οκτάωρης πλήρους απασχόλησης αντί για 1 άτομο για το ωράριο 07:30–15:30, παραβιάζοντας τις προδιαγραφές της σύμβασης και την εργατική νομοθεσία. Η σύμβαση έχει αντικείμενο την «...» (δεν αναφέρεται συγκεκριμένα το αντικείμενο) με εκτιμώμενη αξία 210.000,00€ (χωρίς ΦΠΑ) και διάρκεια 24 μηνών.

Με την προδικαστική προσφυγή, οι προσφεύγοντες αίτούνται την ακύρωση του πρακτικού της 7ης/8.3.2021 συνεδρίας του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, το οποίο απέκλεισε τον πρώτο και τρίτο προσφεύγοντα και έκρινε αποδεκτούς τον δεύτερο προσφεύγοντα και τους δύο παρεμβαίνοντες. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Προμήθεια Ιατροτεχνολογικού Εξοπλισμού», συγκεκριμένα συστήματος αξονικής τομογραφίας 32 τομών με εγχύτη, με συνολική εκτιμώμενη αξία (χωρίς ΦΠΑ) 651.612,90 ευρώ. Οι προσφύγοι αμφισβητούν τους λόγους αποκλεισμού τους και την νομιμότητα της διαδικασίας αξιολόγησης των προσφορών.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση του Υπουργού … με αριθμό 301871/10.10.2023 κατά το μέρος αυτής με το οποίο αναδείχθηκε η εταιρεία «…» οριστική ανάδοχος της σύμβασης.