ΕΑΔΗΣΥ/170/2025

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 1563/27-02-2025 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά της και κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού στον έτερο συμμετέχοντα. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τα κτίρια στην περιοχή ευθύνης της Αναθέτουσας Αρχής, συμπεριλαμβανομένης της διάθεσης προσωπικού, εξοπλισμού και αναλώσιμων υλικών, για χρονική διάρκεια δύο ετών. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η απόρριψη της προσφοράς της υπήρξε εσφαλμένη, καθώς πληρούσε όλες τις τεχνικές προδιαγραφές και τους όρους της διακήρυξης.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 2229/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής σχετικά με την απόρριψη της προσφοράς της στον διαγωνισμό για την προμήθεια ειδών ατομικής προστασίας. Επιδιώκει να γίνει δεκτή η προσφορά της και να ανατεθεί σε αυτήν η σύμβαση, υποστηρίζοντας ότι η απορριπτική κρίση είναι νομικά και ουσιαστικά πλημμελής, καθώς η τεχνική της προσφορά καλύπτει πλήρως τις απαιτήσεις της διακήρυξης.

Ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης που ανακήρυξε τον έτερο συμμετέχοντα ως προσωρινό ανάδοχο, επικαλούμενος ότι η τεχνική προσφορά του παρεμβάλλοντος δεν πληρούσε τις προδιαγραφές της διακήρυξης. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η προμήθεια και εγκατάσταση ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού για το Πολυδύναμο Κέντρο αντιμετώπισης αλκοολικών και κρίσης χρηστών ναρκωτικών, με εκτιμώμενη αξία 249.650,40 € χωρίς ΦΠΑ. Ο προσφεύγων υποστήριζε ότι ο διαγωνιζόμενος δεν προσκόμισε επαρκή τεχνικά φυλλάδια και υπήρχαν αποκλίσεις στις προδιαγραφές για πολλά είδη του καταλόγου (π.χ. κλινές, αναπνευστήρες, ορθοστάτες κ.λπ.), γεγονός που έπρεπε να οδηγήσει σε απόρριψη της προσφοράς του.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής σχετικά με την απόρριψη της προσφοράς της και τον αποκλεισμό της από τον διαγωνισμό, καθώς και την ακύρωση κάθε άλλης σχετικής πράξης ή παράλειψης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά στην παροχή υπηρεσιών καθαριότητας στις κτιριακές εγκαταστάσεις του Γενικού Νοσοκομείου Παίδων Πεντέλης για χρονικό διάστημα δύο ετών, με δικαίωμα προαίρεσης για επιπλέον χρονικό διάστημα. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η απόρριψη της προσφοράς της είναι παράνομη και στερείται επαρκούς αιτιολογίας, επιδιώκοντας την αποκατάσταση της νομιμότητας στη διαδικασία ανάθεσης του εν λόγω έργου.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 2225/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής σχετικά με την απόρριψη της προσφοράς της στον διαγωνισμό. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαρισμού κτιριακών εγκαταστάσεων και κοινόχρηστων χώρων του Δημοτικού Βρεφοκομείου Αθηνών για χρονικό διάστημα δύο ετών, με δικαίωμα προαίρεσης για επιπλέον διάστημα. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η απόρριψη της προσφοράς της είναι εσφαλμένη, ζητώντας την επαναξιολόγηση αυτής, καθώς και την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης, υποστηρίζοντας ότι πληροί όλες τις τεχνικές και οικονομικές προϋποθέσεις που ορίζονται στη διακήρυξη του έργου.

Η προσφεύγουσα εταιρεία επιδιώκει την ακύρωση της Απόφασης του Διοικητή της αναθέτουσας αρχής (ΑΔΑ: ...) σε όσα σχετικά με την αποδοχή των προσφορών των παρεμβαινουσών εταιρειών και την απόρριψη της δικής της προσφοράς. Ειδικότερα, ζητά την ακύρωση της αποδοχής των προσφορών για τα είδη: (α) Γάντια εξεταστικά νιτριλίου χωρίς πούδρα (Latex Free), (β) Μπλούζες Αδιάβροχες μη αποστειρωμένες μίας χρήσης, (γ) Προστατευτική ολόσωμη φόρμα ΤΥΠΟΥ ..., και (δ) την απόρριψη της δικής της προσφοράς για το είδος Μπλούζες Χειρουργικές αποστειρωμένες Αδιάβροχες. Η προσφυγή στηρίζεται σε ισχυρισμούς περί μη συμμόρφωσης των προσφορών των παρεμβαινουσών με τις τεχνικές προδιαγραφές της πρόσκλησης.

Με την προδικαστική προσφυγή, αιτείται η ακύρωση της υπ' αριθμ. 1476/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά της προσφεύγουσας και κατακυρώθηκε ο διαγωνισμός στον έτερο συμμετέχοντα. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας εσωτερικών και εξωτερικών χώρων κτιριακών εγκαταστάσεων της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 3.013.918 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ, ενώ η προσφεύγουσα ισχυρίζεται πλημμέλειες κατά την αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών και ζητά την ανασύνταξη του πρακτικού.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής σχετικά με την απόρριψη της προσφοράς της και τον αποκλεισμό της από τη διαδικασία ανάθεσης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά στην παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τις κτιριακές εγκαταστάσεις της αναθέτουσας αρχής για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η απόρριψη της προσφοράς της είναι παράνομη και στερείται πληρότητας, καθώς δεν δόθηκαν οι απαραίτητες διευκρινίσεις και δεν ακολουθήθηκε η νόμιμη διαδικασία αξιολόγησης βάσει των τεχνικών και οικονομικών προδιαγραφών που είχαν τεθεί αρχικά στη διακήρυξη του διαγωνισμού, ζητώντας παράλληλα την αναστολή της διαδικασίας ανάθεσης μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης.

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης του Πρυτανικού Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής, η οποία ανέδειξε τον οικονομικό φορέα «...» ως προσωρινό ανάδοχο, την απόρριψη της οικονομικής προσφοράς της εταιρείας «...», τη συνέχιση του διαγωνισμού για ανάδειξη της ίδιας ως αναδόχου και την επιστροφή του παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά υπηρεσίες φύλαξης των εγκαταστάσεων του Πανεπιστημίου Πατρών διάρκειας δύο ετών με συνολική προϋπολογισθείσα αξία 159.677,42 ευρώ χωρίς ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα προσβάλλει την απόφαση σε όλο το εύρος της, ισχυριζόμενη ότι η προσφορά του αντιδίκου είναι ασυνήθιστα χαμηλή και πλημμελής, μη συμμορφούμενη με τις απαιτήσεις της διακήρυξης, ιδίως ως προς την έλλειψη ειδικής άδειας λειτουργίας, τη μη προσκόμιση απαραίτητων δικαιολογητικών και την αδικαιολόγητα χαμηλή τιμή προσφοράς.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, η οποία απορρίπτει την προσφορά του και δέχεται την προσφορά ενός άλλου συμμετέχοντα για την ανάθεση της σύμβασης 'ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΨΗΦΙΑΚΟΥ ΜΑΣΤΟΓΡΑΦΟΥ'. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η απόρριψη της προσφοράς του βασίστηκε σε εσφαλμένα στοιχεία, συγκεκριμένα σε λάθος ερμηνεία σχετικά με το εργοστάσιο κατασκευής του μαστογράφου και σε ελλιπή τεκμηρίωση λόγω τεχνικού σφάλματος κατά τη σάρωση των εγγράφων, και ότι η αναθέτουσα αρχή έπρεπε να του δώσει την ευκαιρία να διορθώσει τις ελλείψεις πριν την απόρριψη της προσφοράς του.