ΕΑΔΗΣΥ/541/2025

Η προδικαστική προσφυγή στρέφεται κατά της υπ' αριθμ. 753/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής σχετικά με τη διαδικασία ανάθεσης δημόσιας σύμβασης με αντικείμενο την προμήθεια ειδών εξοπλισμού για τις ανάγκες των υπηρεσιών καθαριότητας του Δήμου. Ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης, η οποία ενέκρινε τα πρακτικά της επιτροπής αξιολόγησης, καθώς και την επαναξιολόγηση της τεχνικής και οικονομικής προσφοράς του, υποστηρίζοντας εσφαλμένη βαθμολόγηση και πλημμελή αιτιολόγηση ως προς τους όρους της διακήρυξης, ζητώντας παράλληλα την αναστολή εκτέλεσης της εν λόγω πράξης για την αποφυγή ανεπανόρθωτης βλάβης, διασφαλίζοντας έτσι τη συμμετοχή του στη διαδικασία ανάθεσης της συγκεκριμένης προμήθειας και την προστασία του υγιούς ανταγωνισμού.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 2225/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής σχετικά με την απόρριψη της προσφοράς της στον διαγωνισμό. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαρισμού κτιριακών εγκαταστάσεων και κοινόχρηστων χώρων του Δημοτικού Βρεφοκομείου Αθηνών για χρονικό διάστημα δύο ετών, με δικαίωμα προαίρεσης για επιπλέον διάστημα. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η απόρριψη της προσφοράς της είναι εσφαλμένη, ζητώντας την επαναξιολόγηση αυτής, καθώς και την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης, υποστηρίζοντας ότι πληροί όλες τις τεχνικές και οικονομικές προϋποθέσεις που ορίζονται στη διακήρυξη του έργου.

Με την προδικαστική προσφυγή, αιτείται η ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 15309/2024 απόφασης του Δήμου Αθηναίων, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά της προσφεύγουσας και αποκλείστηκε από τη διαδικασία ανάθεσης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας δημοτικών κτιρίων, σχολικών μονάδων και κοινόχρηστων χώρων του Δήμου για το έτος 2025. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται πλημμελή αιτιολόγηση του αποκλεισμού της, επισημαίνοντας την εσφαλμένη ερμηνεία των όρων της διακήρυξης σχετικά με τις τεχνικές προδιαγραφές και τη βαθμολόγηση των προσφορών, ζητώντας την επαναφορά της στον διαγωνισμό και τη συνέχιση της αξιολόγησης της προσφοράς της, η οποία κρίνεται ως συμφέρουσα από οικονομική άποψη.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης πράξης της Αναθέτουσας Αρχής, η οποία αφορά στην ανάθεση της σύμβασης για την προμήθεια και εγκατάσταση ψηφιακών συστημάτων επικοινωνίας και πληροφόρησης. Το αντικείμενο της σύμβασης περιλαμβάνει τον εκσυγχρονισμό των υποδομών με την προμήθεια εξοπλισμού πληροφορικής, λογισμικού εφαρμογών και την παροχή εξειδικευμένων υπηρεσιών υποστήριξης για τη βελτίωση της επιχειρησιακής ικανότητας του φορέα. Η προσφεύγουσα στρέφεται κατά του αποκλεισμού της από τη διαδικασία, υποστηρίζοντας ότι πληροί όλους τους όρους της διακήρυξης και ότι η αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών υπήρξε εσφαλμένη και αντίθετη προς τις αρχές της χρηστής διοίκησης και της ίσης μεταχείρισης των διαγωνιζομένων.

Η προδικαστική προσφυγή στρέφεται κατά της διακήρυξης του ηλεκτρονικού ανοικτού διαγωνισμού για την ανάθεση σύμβασης παροχής υπηρεσιών καθαριότητας κτιρίων, με αντικείμενο τον καθαρισμό εσωτερικών και εξωτερικών χώρων. Οι προσφεύγοντες αιτούνται την ακύρωση της διακήρυξης, υποστηρίζοντας ότι περιλαμβάνει όρους που περιορίζουν τον ελεύθερο ανταγωνισμό και δημιουργούν αδικαιολόγητες διακρίσεις, όπως οι ειδικές απαιτήσεις στελέχωσης και οι προϋποθέσεις απόδειξης τεχνικής ικανότητας που κρίνονται δυσανάλογες. Επιπλέον, ζητούν την τροποποίηση συγκεκριμένων τεχνικών προδιαγραφών και ορων οικονομικής συμμετοχής, ώστε να διασφαλίζεται η ισότιμη μεταχείριση όλων των υποψηφίων οικονομικών φορέων και να προάγεται η διαφάνεια στη διαδικασία επιλογής αναδόχου για τις υπηρεσίες καθαριότητας, εμποδίζοντας τυχόν φωτογραφικές διατάξεις που ευνοούν συγκεκριμένες επιχειρήσεις.

Οι προσφεύγουσες ασκούν προδικαστικές προσφυγές ζητώντας την ακύρωση της απόφασης με την οποία εγκρίθηκε το Πρακτικό No 1 της Επιτροπής Διαγωνισμού, το οποίο αφορά τον έλεγχο δικαιολογητικών συμμετοχής και τεχνικής αξιολόγησης προσφορών στον διαγωνισμό για την ανάδειξη αναδόχου του έργου «Μελέτη, Προμήθεια Εξοπλισμού και Κατασκευή «με το κλειδί στο χέρι» του νέου Κέντρου Διανομής (Κ/Δ) Κλειστού Τύπου GIS ... II και Κτιρίου Ζεύξης ΜΤ». Οι προσφυγές αμφισβητούν τόσο τον αποκλεισμό των προσφορών τους λόγω τεχνικής μη παραδεκτότητας, όσο και την αποδοχή της προσφοράς της παρεμβαίνουσας εταιρείας, υποστηρίζοντας παραβιάσεις αρχής ίσης μεταχείρισης και πλημμελή αιτιολόγηση των αποφάσεων. Το αντικείμενο της σύμβασης περιλαμβάνει την κατασκευή νέου Κέντρου Διανομής σε περιοχή 3.250 τ.μ. με συνολική προθεσμία 750 ημέρες και υποχρέωση συντήρησης για 5+5 έτη.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 1526/13-02-2025 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά της στο πλαίσιο του συνοπτικού διαγωνισμού για την ανάθεση της υπηρεσίας «Καθαρισμός κτιρίων και κοινόχρηστων χώρων του Δημοτικού Σταδίου», συνολικής εκτιμώμενης αξίας 30.000,00 ευρώ πλέον ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα επικαλείται πλημμελή αξιολόγηση των τεχνικών και οικονομικών στοιχείων της προσφοράς της, καθώς και εσφαλμένη ερμηνεία των όρων της διακήρυξης σχετικά με τις απαιτούμενες πιστοποιήσεις και την εμπειρία του προσωπικού, ζητώντας την επανεξέταση της βαθμολογίας της και την αναμόρφωση του πρακτικού αξιολόγησης ώστε να κηρυχθεί αυτή ως η προσωρινή ανάδοχος του έργου, υποστηρίζοντας ότι η προσφορά της είναι πλήρης και σύμφωνη με τις τεχνικές προδιαγραφές.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία ενέκρινε το Πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού σχετικά με τον αποκλεισμό της προσφοράς του λόγω μη ικανοποίησης του κριτηρίου τεχνικής ικανότητας (άρθρο 2.2.6 της διακήρυξης). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Προμήθεια εξοπλισμού για δημιουργία ολοκληρωμένων τουριστικών προσβάσιμων θαλάσσιων προορισμών», με προϋπολογισμό 158.125,00€ (χωρίς ΦΠΑ). Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η απόφαση βασίστηκε σε εσφαλμένη ερμηνεία του όρου 2.2.6, καθώς επικαλέστηκε πολλαπλές συμβάσεις συνολικής αξίας 68.320,00€, οι οποίες θεωρούνται ανάλογες του προϋπολογισμού της σύμβασης. Η αναθέτουσα αρχή διαφωνεί, υποστηρίζοντας ότι ο συνολικός όγκος των συμβάσεων είναι ανεπαρκής (50% μικρότερος) και ότι ο προσφεύγων δεν προσέφερε αναλυτική τεκμηρίωση κατά την υποβολή της προσφοράς.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία έκανε δεκτή την αιτιολόγηση της προσφοράς του οικονομικού φορέα που αναδείχθηκε ως προσωρινός ανάδοχος του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την 'κατασκευή του έργου με τίτλο […]' εκτιμώμενης αξίας €1.612.903,23 (συν ΦΠΑ 24%), όπου το κριτήριο ανάθεσης είναι η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει χαμηλότερης τιμής. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η αιτιολόγηση της προσφοράς του παρεμβαίνοντος είναι εσφαλμένη και οδηγεί σε ζημιογόνα τιμή, ενώ επιπλέον αμφισβητεί τη νομιμότητα της διαδικασίας αναδείξεις του προσωρινού αναδόχου.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής σχετικά με την απόρριψη της προσφοράς της, λόγω μη απόδειξης της τεχνικής και επαγγελματικής ικανότητας, και την επιβολή της εξαίρεσής της από τον διαγωνισμό. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά τη παροχή υπηρεσιών τεχνικής υποστήριξης, συντήρησης και αναβάθμισης πληροφοριακών συστημάτων, καθώς και την υλοποίηση σχετικών έργων ψηφιακού μετασχηματισμού της αναθέτουσας αρχής, με σκοπό την εύρυθμη λειτουργία των υποδομών της.