Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΕΑΔΗΣΥ/709/2024

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης της αναθέτουσας Αρχής και την ακύρωση των προσφορών των οικονομικών φορέων «...», «...», «...», «...», και «...» για τα είδη με α/α 1-30, 34, 36-48, 51-57, 59-62 της σύμβασης. Παράλληλα, ζητά να συνεχίσει μόνη της στον διαγωνισμό για τα παραπάνω είδη. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά προμήθειες αξίας άνω των ορίων με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 276.547,33 € χωρίς ΦΠΑ και κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης προσφορά. Η προσφυγή αποδέχεται τελικά από την ΕΑΔΗΣΥ, η οποία ακυρώνει την πρόσβαλλόμενη απόφαση και απορρίπτει τις παρεμβάσεις άλλων φορέων.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητεί την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας Αρχής κατά το μέρος που έγιναν δεκτές οι οικονομικές προσφορές τριών συμμετεχόντων οικονομικών φορέων («...», «...», και «...»). Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών (πιθανώς φύλαξης ή καθαριότητας) για ένα έτος, με δικαίωμα παράτασης για ένα επιπλέον έτος, προϋπολογισμού 258.064,51€ άνευ ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα προβάλλει λόγους όπως παράβαση της εργατικής νομοθεσίας λόγω εσφαλμένου υπολογισμού αργιών, ασάφεια και εναλλακτικά ποσά στην οικονομική προσφορά, παράλειψη ανάλυσης επιμέρους κόστους, και πλημμελή υπολογισμό των εργαζομένων πλήρους απασχόλησης, ισχυριζόμενη ότι οι προσφορές αυτές υπολείπονται του νόμιμου εργατικού κόστους.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής «…» με αριθμό «…», κατά το μέρος αυτής με το οποίο μετά την ενσωμάτωση της απόφασης με αριθμό «…» σχετικά με την έγκριση των Πρακτικών 1 και 2 της Επιτροπής Διαγωνισμού και Αξιολόγησης Προσφορών, έκανε αποδεκτή τη συμμετοχή των οικονομικών φορέων «…» και «…», και κατακύρωσε την «…» του Τμήματος 1 στον φορέα με την επωνυμία «…». 

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ένωση οικονομικών φορέων αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 535/2022 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, κατά το σκέλος που βαθμολόγησε τις τεχνικές προσφορές και έκρινε αποδεκτές τις προσφορές δύο άλλων ενώσεων. Επιπλέον, ζητά την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 481/2020 Απόφασης της ίδιας Επιτροπής αναφορικά με τη συγκρότηση της Επιτροπής Διαγωνισμού. Η διαφορά ανέκυψε στο πλαίσιο ανοικτής διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης, εκτιμώμενης αξίας 390.164,90 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ), η οποία απεστάλη για δημοσίευση στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις 20 Νοεμβρίου 2020 και καταχωρήθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ και στο ΕΣΗΔΗΣ την ίδια ημερομηνία. Η προσφεύγουσα, ως τέταρτη σε σειρά βαθμολόγησης αποδεκτή μειοδότρια, επιδιώκει την ανατροπή των προσβαλλόμενων πράξεων ώστε να αποκατασταθεί η νομιμότητα στην αξιολόγηση των προσφορών και να αποφευχθεί η ανάδειξη εσφαλμένου προσωρινού αναδόχου.

Με τις προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγουσες ζητούν την ακύρωση της απόφασης 722/2022 της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής. Η πρώτη προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση κατά το μέρος που έγιναν δεκτές οι εξηγήσεις δύο οικονομικών φορέων για τις οικονομικές προσφορές τους και προβάλλει πρόσθετους λόγους απόρριψης των εξηγήσεων τρίτου. Η δεύτερη προσφεύγουσα ζητά ακύρωση κατά το μέρος που αποκλείστηκε η ίδια από τον διαγωνισμό και έγιναν δεκτές οι εξηγήσεις τριών άλλων φορέων. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η κατασκευή δημοσίου έργου, εκτιμώμενης αξίας 1.612.903,22 ευρώ χωρίς ΦΠΑ, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα οικονομική προσφορά βάσει τιμής.

Ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αριθμό 41/10.07.2020, η οποία απέρριψε την τεχνική του προσφορά για τις πανεπιστημιακές μονάδες των πόλεων Σπάρτης και άλλων, καθώς και την συνέχιση του διαγωνισμού για την αποσφράγιση των οικονομικών προσφορών. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας των κτιριακών εγκαταστάσεων του Πανεπιστημίου για τις Μονάδες που βρίσκονται στις εν λόγω πόλεις, με συνολική εκτιμώμενη αξία 165.500,00 € πλέον ΦΠΑ. Ο διαγωνισμός προκήρυξε η αναθέτουσα αρχή και αφορούσε την ανάθεση της υπηρεσίας με κριτήριο την πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης προσφορά.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής με αριθμό **** /03.10.2023 που περιέχεται στο πρακτικό συνεδρίασης **** /2023 με θέμα: «Κατακύρωση του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την ‘Προμήθεια γάλακτος για το προσωπικό του Δήμου ****’», κατά το μέρος της που έκανε δεκτές τις προσφορές των οικονομικών φορέων «**** ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και «Λ **** ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΒΙΟΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΜΟΝΑΔΑ ΕΦΟΔΙΑΣΤΙΚΗΣ ΑΛΥΔΙΔΑΣ LOGISTICS» και κατακύρωσε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού στην πρώτη από αυτές. 

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής με αριθμό 35/06-02-2018, η οποία έκρινε αποδεκτές τις προσφορές των οικονομικών φορέων «............................» και «............................» και ενέκρινε τη συμμετοχή τους στο επόμενο στάδιο του διαγωνισμού. Επιπλέον, αιτείται να κριθούν ως μη αποδεκτές (απορριφθούν) οι προσφορές των εν λόγω οικονομικών φορέων και να αποκλειστούν από το επόμενο στάδιο του Διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΧΩΡΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΔΗΜΟΥ» και περιλαμβάνει υπηρεσίες συντήρησης πάρκων, φύτευσης και συντήρησης χώρων πρασίνου, εξόντωσης ζιζανίων, εκκαθάρισης από αγριόχορτα και κλάδεμα δένδρων και θάμνων, με προϋπολογισμό 99.998,68€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Ο διαγωνισμός διενεργήθηκε ηλεκτρονικά και το κριτήριο κατακύρωσης ήταν η πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης προσφορά αποκλειστικά βάσει τιμής.

Με τις υπό εξέταση προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγουσες αιτούνται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής στο πλαίσιο του δημόσιου, διεθνούς, ανοικτού, ηλεκτρονικού διαγωνισμού με τίτλο «Προμήθεια 50 Αρθρωτών Ηλεκτρικών Αστικών Οχημάτων 18 μέτρων και παρελκομένων τους», εκτιμώμενης αξίας 46.500.000,00€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής. Ειδικότερα, η πρώτη προσφεύγουσα, της οποίας η προσφορά έγινε δεκτή, στρέφεται κατά της αποδοχής των προσφορών δύο άλλων οικονομικών φορέων, υποστηρίζοντας ότι αυτές έπρεπε να απορριφθούν για πρόσθετους λόγους, όπως η μη απόδειξη της εξουσίας εκπροσώπησης, η ανεπίτρεπτη συμπερίληψη οικονομικών στοιχείων στην τεχνική προσφορά και η υποβολή πλημμελούς υπεύθυνης δήλωσης. Η δεύτερη προσφεύγουσα, της οποίας η προσφορά απορρίφθηκε, ζητά την ακύρωση του αποκλεισμού της, ισχυριζόμενη εσφαλμένη ερμηνεία του όρου της διακήρυξης περί τεχνικής ικανότητας, καθώς θεωρεί ότι ο τοπικός αντιπρόσωπός της δεν συνιστά τρίτο οικονομικό φορέα και ότι η προσφορά της πληροί τις απαιτήσεις.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση δύο αποφάσεων της αναθέτουσας αρχής, κατά το μέρος που έγινε δεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας και της κατακυρώθηκε το Τμήμα 1 της σύμβασης, καθώς και κατά το μέρος που έγιναν δεκτές οι προσφορές πέντε άλλων οικονομικών φορέων. Η σύμβαση αφορά υπηρεσίες (μη προσδιοριζόμενες στο κείμενο) διάρκειας ενός έτους με δικαίωμα προαίρεσης για ένα επιπλέον έτος, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 361.728,13 ευρώ με ΦΠΑ. Στην προσφυγή σωρεύεται και αίτημα αναστολής της διαγωνιστικής διαδικασίας.