Με τις προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγουσες εταιρίες επιδιώκουν την ακύρωση της υπ' αριθμ. 101/24.06.2019 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του ...................., η οποία αποδέχθηκε το από 12.03.2019 Πρακτικό Νο 2 αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχής – τεχνικών προσφορών. Το εν λόγω πρακτικό εκδόθηκε στο πλαίσιο του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού Διαγωνισμού με τίτλο: «Προμήθεια εξοοπλισμού για την αναβάθμιση οδοφωτισμού ....................» (CPV: ....................4), με προϋπολογισμό 2.205.645,16€ ευρώ πλέον Φ.Π.Α. 24%. Το κριτήριο κατακύρωσης ήταν η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, βάσει του κόστους, με χρήση προσέγγισης κόστους – αποτελεσματικότητας και κοστολόγηση του κύκλου ζωής, σύμφωνα με το άρθρο 87 σε συνδυασμό με το άρθρο 86 του ν. 4412/2016 (υπ' αριθμ. .................... Διακήρυξη, Συστημικός αριθμός ΕΣΗΔΗΣ: ....................). Η πρώτη προσφεύγουσα ζητά ακύρωση της προσφυγής της τρίτης προσφεύγουσας και διατήρηση της δικής της προσφοράς, ενώ η δεύτερη παρεμβαίνουσα ζητά ακύρωση της προσφυγής της πρώτης προσφεύγουσας και διατήρηση της δικής της προσφοράς.

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή του, ο προσφεύγων επιδιώκει την ακύρωση της, κοινοποιηθείσας την 28η .12.2021 μέσω της λειτουργικότητας «επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ, με αριθμ. 58/14.12.2021 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής (απόσπασμα εκ των πρακτικών της τακτικής Συνεδρίασης της 14ης.12.2021, Θέμα 16 ο , εφεξής ως η «προσβαλλόμενη πράξη ή απόφαση»), καθ’ ο μέρος ενεκρίθη το οικείο από 9-12-2021 Πρακτικό της Επιτροπής του Διαγωνισμού περί αξιολόγησης των δικαιολογητικών κατακύρωσης, με το οποίο κρίθηκε παραδεκτή η προσφορά της συμμετέχουσας «…» μετά τον έλεγχο των δικαιολογητικών κατακύρωσης και αναδείχθηκε οριστική ανάδοχος στα τμήματα της σύμβασης Πετρέλαιο Κίνησης [CPV …] και Αμόλυβδη Βενζίνη [CPV …]. 

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα διώκει την ακύρωση της, κοινοποιηθείσας την 6η .12.2021 μέσω της λειτουργικότητας «επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ, υπ’ αριθ. 1609/1.12.2021 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής (απόσπασμα εκ του πρακτικού 46/1.12.2021 -θέμα έκτακτο 1ο), με την οποία ενεκρίθη το Πρακτικό 3 της Επιτροπής του Διαγωνισμού και αποφασίστηκε η κατακύρωση της σύμβασης στον οικονομικό φορέα με την επωνυμία “…”, ως και της ενσωματωθείσας στην άνω κατακυρωτική απόφαση υπ’ αριθ. 1457/26-10- 2021 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής πέρι έγκρισης των Πρακτικών 1 και 2, στο πλαίσιο επαναληπτικού ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την προμήθεια «Εξοπλισμού (Οπτικοακουστικός Εξοπλισμός – Ομάδα Β’) για το ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟ – ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΙΕΡΑΣ ΜΗΤΡΟΠΟΛΗΣ …», με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα προσφορά βάσει τιμής, προϋπολογισθείσας δαπάνης €97.511,00, μη συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ, που καταχωρήθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ στις 21.7.2021 με ΑΔΑΜ …, καθώς και στη διαδικτυακή πύλη του ΕΣΗΔΗΣ, όπου o επίμαχος διαγωνισμός έλαβε συστημικό αριθμό ….

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της, κοινοποιηθείσας την 24η .12.2021 μέσω της λειτουργικότητας «επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ, με αρ. πρωτ. 81221/24.12.2021 απόφασης της Αναθέτουσας Αρχής, καθ’ ο μέρος ενεκρίθη το με αρ. πρωτ. 76697/8.12.2021 Πρακτικό της Επιτροπής του Διαγωνισμού περί αποσφράγισης και αξιολόγησης των δικαιολογητικών κατακύρωσης της παρεμβαίνουσας εταιρείας και αναδείχθηκε η τελευταία οριστική ανάδοχος της σύμβασης.

Η προδικαστική προσφυγή της υπό σύσταση κοινοπραξίας «…» και των κοινοπρακτούντων μελών αυτής («…», «…», «…») υποβλήθηκε για να ακυρωθεί ή να ανακληθεί η υπ’ αριθμ. 354/2018 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου … – Πρακτικό της 30ης/31.7.2018 Τακτικής Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου …, με την οποία εγκρίθηκε το από 25.7.2018 1ο πρακτικό διενέργειας διαγωνισμού για την «Προμήθεια και Εγκατάσταση Φωτιστικών σωμάτων και λαμπτήρων τύπου LED Εξοικονόμησης Ενέργειας στο Δημοτικό Φωτισμό». Επιπλέον, ζητείται να γίνει δεκτή η συμμετοχή της προσφεύγουσας υπό σύσταση κοινοπραξίας και να αποκλειστεί η παρεμβαίνουσα εταιρεία. Η παρεμβαίνουσα εταιρεία, από την πλευρά της, επιδιώκει τη διατήρηση της προσβαλλόμενης πράξης. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ & ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΦΩΤΙΣΤΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΩΝ KAI ΛΑΜΠΤΗΡΩΝ ΤΥΠΟΥ LED ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΦΩΤΙΣΜΟ», με εκτιμώμενη αξία 4.919.080,00 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Το κριτήριο ανάθεσης είναι η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, όπως αυτή προσδιορίζεται βάσει του κόστους, με χρήση προσέγγισης κόστους – αποτελεσματικότητας με κοστολόγηση του κύκλου ζωής. Ο διαγωνισμός εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του Βιβλίου IV του Ν. 4412/2016.

Η πρώτη προδικαστική προσφυγή (ΓΑΚ 817/19-4-2021) ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία κρίνει αποδεκτές τις προσφορές των οικονομικών φορέων «...», «...» και «...» για την παροχή υπηρεσιών φύλαξης στο Εθνικό Κέντρο Αποκατάστασης, εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 138.709,68 ευρώ. Οι προσφυγόντες επικεντρώνονται σε θέματα νομιμότητας, όπως ο μη συνυπολογισμός της παρακράτησης φόρου εισοδήματος 8%, υποδεέστατες αποκλίσεις κόστους εργασίας (νυκτερινές ώρες, Κυριακές/αργίες) και έλλειψη των απαιτούμενων αδειών. Η διαδικασία δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ (4-11-2020) και στο ΕΣΗΔΗΣ.

Τροποποίηση της υπό στοιχεία Φ.253.2/86939/ Α5/16.7.2021 απόφασης «Τρόπος υποβολής και αριθμός δυνατών προτιμήσεων κατά την υποβολή του παράλληλου μηχανογραφικού δελτίου».

Τροποποίηση της υπό στοιχεία Δ1α/ΓΠ.οικ. 44779/16.7.2021 κοινής υπουργικής απόφασης «Έκτακτα μέτρα προστασίας της δημόσιας υγείας από τον κίνδυνο περαιτέρω διασποράς του κορωνοϊού COVID-19 στο σύνολο της Επικράτειας για το διάστημα από την Παρασκευή, 16 Ιουλίου 2021 και ώρα 6:00 έως και τη Δευτέρα, 26 Ιουλίου 2021 και ώρα 6:00» (Β΄ 3117).

Η προσφεύγουσα ζητεί με την προδικαστική προσφυγή: α) την ακύρωση της απόφασης 33-4/12.7.2021 της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία ανακήρυξε ανάδοχο του έργο οικονομικό φορέα «...», και β) την απόρριψη της προσφοράς του ανάδοχου και την ανάδειξη της ίδιας ως προσωρινής αναδόχου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Επισκευή και συντήρηση σχολικών κτιρίων ... Εκπαίδευσης» με προϋπολογισμό 233.243,29€ πλέον ΦΠΑ. Κατά της προσβαλλόμενης απόφασης εκκίνησε η προσφυγή, επειδή ο προσωρινός ανάδοχος δεν προσκόμισε ολοκληρωμένα τα δικαιολογητικά που απαιτούνταν από τη διακήρυξη, συμπεριλαμβανομένου αποδεικτικού μη αναστολής επιχειρηματικών δραστηριοτήτων, ενώ πραγματοποίησε ανακριβείς δηλώσεις σχετικά με τα εκτελούμενα έργα του.

Με την ως άνω προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της με αρ. πρωτ. … διακήρυξης της αναθέτουσας, για τη Σύναψη Συμφωνίας - Πλαίσιο με Ανοικτή Διαδικασία μέσω ΕΣΗΔΗΣ Για την Παροχή Ολοκληρωμένων Υπηρεσιών Καθαριότητας, Καλλωπισμού, Πρασίνου & Ευταξίας, εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ 51.744.886,90 ευρώ, που απεστάλη για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ την 29-12-2021 και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ … την 5-1-2022 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α …. Η αναθέτουσα υποβάλλει τις από 5-2-2022 Απόψεις της.