Εάν για την εκκαθάριση της δαπάνης που αφορά στην εκπόνηση μελέτης από πολιτικό μηχανικό με αντικείμενο την αποτύπωση, εμβαδομέτρηση, πολεοδομικό έλεγχο και δημιουργία τοπογραφικών διαγραμμάτων για διατηρητέο κτήριο ιδιοκτησίας ΕΦΚΑ και ελλείψει γραπτής σύμβασης μπορεί να εφαρμοστεί η διάταξη του άρθρου 130 εδάφιο γ΄ ν. 4270/2014.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Για την υπόθεση που αφορά στην εκπόνηση μελέτης με αντικείμενο την αποτύπωση, εμβαδομέτρηση, πολεοδομικό έλεγχο και δημιουργία τοπογραφικών διαγραμμάτων για διατηρητέο κτήριο ιδιοκτησίας ΕΦΚΑ και ελλείψει γραπτής σύμβασης εφαρμόζονται οι διατάξεις του άρθρου 41 εδάφιο γ΄ και δ΄ του ν.δ. 496/1974, σε συνδυασμό με τη διάταξη του άρθρου 130 εδάφιο δ΄ του ν. 4270/2014 και με βάση αυτές η σύμβαση θεωρείται έγκυρη και παράγουσα πλήρη έννομα αποτελέσματα (ομόφ.).

Η απόφαση 136/2020 της ΕΑΔΗΣΥ αφορά δύο προδικαστικές προσφυγές εταιριών που ζητούν την ακύρωση ή τροποποίηση διακήρυξης διαγωνισμού για την προμήθεια και εγκατάσταση μονάδων παραγωγής αερίου O2 (καθαρότητα 93±3%) σε δύο νοσοκομεία, συνολικής προϋπολογιζόμενης αξίας 225,000 € χωρίς ΦΠΑ. Οι προσφεύγουσες υποστηρίζουν ότι η διαδικασία παραβιάζει τη νομοθεσία για τα φαρμακευτικά προϊόντα, καθώς το ιατρικό οξυγόνο θεωρείται φάρμακο και απαιτεί ειδική άδεια παραγωγής από τον ΕΟΦ. Η ΑΕΠΠ τις απέρριψε ως απαράδεκτες για έλλειψη εννόμου συμφέροντος, δεχόμενη τις παρεμβάσεις τρίτων που επιδίωκαν τη διατήρηση της διακήρυξης.

Βεβαίωση, κατά τις διατάξεις του ΚΕΔΕ, της ανεξόφλητης προς τον ΕΦΚΑ οφειλής του Ενιαίου Δημοσιογραφικού Οργανισμού Επικουρικής Ασφαλίσεως και Περιθάλψεως (Ε.Δ.Ο.Ε.Α.Π.), η οποία προέρχεται από δάνειο ύψους 10.000.000,00 ευρώ, πλέον τόκων.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Ο ΕΦΚΑ υποχρεούται άμεσα να προβεί στην υπό ευρεία έννοια βεβαίωση της ανεξόφλητης προς τον ΕΦΚΑ οφειλής του Ε.Δ.Ο.Ε.Α.Π., η οποία προέρχεται από δάνειο των 10.000.000,00 ευρώ, πλέον τόκων. (πλειοψ.)

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Εθνικού Θεάτρου, η οποία εγκρίνει τα πρακτικά της Επιτροπής παραλαβής, αποσφράγισης και αξιολόγησης των οικονομικών προσφορών του διαγωνισμού για τον καθαρισμό των κτιρίων του Εθνικού Θεάτρου. Συγκεκριμένα, ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η απόφαση αποκλείει άδικα την προσφορά του και αποδέχεται την προσφορά του παρεμβαίνοντος, η οποία θεωρείται τυπικά και ουσιαστικά απαράδεκτη. Παράλληλα, επιδιώκει την κατακύρωση του διαγωνισμού σε αυτόν. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαρισμού των κτιρίων του Εθνικού Θεάτρου, συμπεριλαμβανομένων διαφόρων ειδικών χώρων όπως η Κεντρική Σκηνή, οι χώροι γραφείων, η Πειραματική Σκηνή και άλλες εγκαταστάσεις, με συνολική επιφάνεια που υπερβαίνει τα 21.000 τ.μ. Οι υπηρεσίες καθαρισμού περιλαμβάνουν καθημερινή συντήρηση, καθώς και ειδικές απαιτήσεις για τις ανάγκες των παραστάσεων και των δοκιμών.

Με την Προδικαστική Προσφυγή, η προσφεύγουσα επιχείρηση επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Κρατικού Θεάτρου Βορείου Ελλάδος (Κ.Θ.Β.Ε.), η οποία απορρίπτει την προσφορά της ως απαράδεκτη και αποκλείει την επιχείρηση από τον διαγωνισμό, ενώ ταυτόχρονα εγκρίνει την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας ως προσωρινή ανάδοχο. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «παροχή υπηρεσιών καθαρισμού των κτιρίων και ανοιχτών θεάτρων του Κρατικού Θεάτρου Βορείου Ελλάδος» (CPV 90911200-8), με συνολικό προϋπολογισμό 210.621,27 € (περιλαμβανομένου ΦΠΑ 24%), διάρκειας 12 μηνών. Η προσφεύγουσα επικαλείται ότι η απόφαση της αναθέτουσας αρχής είναι εσφαλμένη και παραβιάζει αρχές όπως η διαφάνεια, η ίση μεταχείρηση και το έννομο συμφέρον, ισχυριζόμενη ότι οι λόγοι απόρριψης της προσφοράς της δεν τηρούν τους όρους της διακήρυξης και του νόμου.

Παραδεκτό ή μη υποψηφιότητας για θέση μέλους Δ.Ε.Π. στο Τμήμα Θεάτρου της Σχολής Καλών Τεχνών του Α.Π.Θ. υποψηφίου: α) ο οποίος δεν είναι κάτοχος πτυχίου ΑΕΙ αλλά διπλώματος της Ανώτερης Σχολής Δραματικής Τέχνης του Κ.Θ.Β.Ε. Δυνατότητα ή μη αναπλήρωσης της έλλειψης πτυχίου Α.Ε.Ι. από μεταπτυχιακό δίπλωμα αλλοδαπού πανεπιστημίου, β) ο οποίος έχει την ιδιότητα του φοιτητή του Τμήματος Θεάτρου και γ) ο οποίος κατέχει πτυχίο Τ.Ε.Ι.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
α. Δεν είναι παραδεκτή υποψηφιότητα για την πλήρωση θέσης επίκουρου καθηγητή στο Τμήμα Θεάτρου της Σχολής Καλών Τεχνών του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης προσώπου, το οποίο δεν είναι κάτοχος του απαιτούμενου από το άρθρο 2 παρ. 1 του π.δ. 390/1995 πτυχίου ελληνικού Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος ή ισότιμου τίτλου ομοταγούς Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος του εξωτερικού, κλάδου σχετικού με το γνωστικό αντικείμενο της θέσης, αλλά είναι κάτοχος διπλώματος του Τμήματος Υποκριτικής της Ανώτερης Σχολής Δραματικής Τέχνης του Κρατικού Θεάτρου Βορείου Ελλάδος (πλειοψ.). β. Δεν δύναται να αναπληρωθεί η έλλειψη του απαιτούμενου από το άρθρο 2 παρ. 1 του π.δ. 390/1995 πτυχίου ελληνικού Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος ή ισότιμου τίτλου ομοταγούς Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος του εξωτερικού από μεταπτυχιακό δίπλωμα αλλοδαπού πανεπιστημίου (ομοφ.). γ. Ενόψει των παραπάνω απαντήσεων, παρέλκει η εξέταση του ερωτήματος περί του παραδεκτού της υποψηφιότητας του αυτού ως άνω υποψηφίου, λόγω της ταυτόχρονης ιδιότητάς του ως ενεργού φοιτητή του Τμήματος Θεάτρου (ομοφ.). δ. Είναι παραδεκτή η υποψηφιότητα προσώπου, το οποίο ανάρτησε στο πληροφοριακό σύστημα «ΑΠΕΛΛΑ», ως τυπικό προσόν, πτυχίο ελληνικού Τεχνολογικού Εκπαιδευτικού Ιδρύματος, που του απονεμήθηκε τον μήνα Μάιο του έτους 2011 (ομοφ).

Nexans France κατά Ευρωπαϊκής κοινής επιχείρησης για τον ITER και την ανάπτυξη της πυρηνικής σύντηξης. Συμβάσεις δημοσίων προμηθειών - Ευρατόμ - Διαδικασία πρόσκλησης υποβολής προσφορών της κοινής επιχείρησης Fusion for Energy - Προμήθεια ηλεκτρικού υλικού - Απόρριψη της προσφοράς διαγωνιζόμενου - Ανοιχτή διαδικασία - Προσφορά που περιλαμβάνει επιφυλάξεις -Ασφάλεια δικαίου - Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη -Αναλογικότητα - Σύγκρουση συμφερόντων - Απόφαση αναθέσεως - Προσφυγή ακυρώσεως - Η απόφαση δεν αφορά άμεσα την προσφεύγουσα - Απαράδεκτο - Εξωσυμβατική ευθύνη. 

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή της ζητά την ακύρωση της απόφασης του Γενικού Γραμματέα που την απέκλεισε από τον διαγωνισμό για την επιλογή αναδόχου κατασκευής ενός έργου. Το έργο αφορά την εκτέλεση αναστηλωτικών εργασιών σε αρχαίο ακίνητο μνημείο που προστατεύεται από το Ν. 3028/2002, με εκτιμώμενη αξία 725.806,45 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η απόφαση αποκλεισμού της είναι παράνομη, καθώς πληροί το κριτήριο της τεχνικής και επαγγελματικής ικανότητας, έχοντας εκτελέσει παρόμοια έργα σε μνημεία έως το 1830.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της Συγκλήτου του ΕΚΠΑ που απέρριψε την προσφορά της για τον διαγωνισμό «Προμήθεια και εγκατάσταση αερόψυκτου ψύκτη νερού για το νέο κτήριο της Οδοντιατρικής Σχολής». Ειδικότερα, ζητεί να ακυρωθεί η απόρριψη της προσφοράς της λόγω μη συμμόρφωσης με τον όρο για την ψυκτική απόδοση (390 kW +5%), την κατάπτωση της εγγυητικής επιστολής της, την κήρυξη άλλου αναδόχου και την επιστροφή του καταβληθέντος παραβόλου (600€). Υποστηρίζει ότι η διατύπωση του όρου ήταν ασαφής και ότι το μηχάνημα της πληρούσε τα τεχνικά κριτήρια, ενώ καταγγέλλει παραβατική διαδικασία και έλλειψη διαφάνειας.

Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της απόφασης που έδωσε την 3η θέση στην τεχνική της προσφορά στον διαγωνισμό για την εκπόνηση μελέτης του Τοπικού Χωρικού Σχεδίου (***) του Δήμου ******, με προϋπολογισμό 860.618,90€ (πλέον ΦΠΑ). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την εκτίμηση του αντικειμένου και των στόχων της μελέτης, τον εντοπισμό προβλημάτων και προτάσεις αντιμετώπισης, τη χωροταξική ανάλυση, καθώς και την οργάνωση της εργασίας και τον συντονισμό της ομάδας μελέτης. Η προσφυγή επικεντρώνεται στην αξιολόγηση του Κριτηρίου Κ1, το οποίο αφορά την πληρότητα και αρτιότητα της εκτίμησης του αντικειμένου της μελέτης.