Α.Ε.Ι. – Eκλογή μελών Δ.Ε.Π. – Επανάληψη ψηφοφορίας.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Κατά την πρώτη συνεδρίαση με νόμιμη απαρτία μετά την υποβολή της εισηγητικής έκθεσης ή την άπρακτη πάροδο της σχετικής προθεσμίας, εφ’ όσον οι υποψήφιοι είναι περισσότεροι των δύο και κανένας δεν συγκεντρώσει την απόλυτη πλειοψηφία, το εκλεκτορικό σώμα υποχρεούται να επαναλάβει την ψηφοφορία στην ίδιαν συνεδρίαση μεταξύ των δύο πρώτων υποψηφίων. Αν για οποιοδήποτε λόγο διακοπεί η συνεδρίαση αυτή το εκλεκτορικό σώμα υποχρεούται κατά τη μεταγενέστερη συνεδρίασή του με νόμιμη απαρτία να επαναλάβει τη ψηφοφορία μεταξύ των δύο πρώτων υποψηφίων (της προηγούμενης συνεδρίασης) και να προβεί στην εκλογή του υποψηφίου που θα συγκεντρώσει την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των εκλεκτόρων.

Εκλογή Γενικού Γραμματέα ΤΕΙ – Πλειοψηφία.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η ψήφος του μέλους της Γενικής Συνέλευσης του ΤΕΙ Σερρών που ήταν αρνητική και για όλους τους υποψηφίους για τη θέση του Γενικού Γραμματέα στο ΤΕΙ ισοδυναμεί με αποχή από την υπέρ ενός των συνυποψηφίων ψηφοφορία με αποτέλεσμα, κατ’ εφαρμογή της διατάξεως της παρ.1 του άρθρου 15 του Ν 2690/1999 η ψήφος του μέλους αυτού να μην υπολογίζεται στο αποτέλεσμα της ψηφοφορίας και να έχουμε εκλογή κατ’ απόλυτη πλειοψηφία στην ανωτέρω θέση εκείνου εκ των υποψηφίων ο οποίος έλαβε 10 ψήφους υπέρ αυτού έναντι των 9 ψήφων που έλαβε ο συνυποψήφιός του μεταξύ των 19 μελών που συμμετείχαν στη σχετική ψηφοφορία.

Πρωτοβάθμιες Επιτροπές Παραλαβής υλικών επί προμηθειών. Ποιο μέλος ασκεί καθήκοντα γραμματέα.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Στις Πρωτοβάθμιες Επιτροπές Παραλαβής υλικών επί προμηθειών του Δημοσίου, που προβλέπονται στην Π1 2489/22-8-1995 απόφαση του Υπουργού Εμπορίου και που είναι τριμελείς, χρέη γραμματέα ασκεί το δεύτερο μέλος αυτών χωρίς να συνυπολογίζεται στη σχετική αρίθμηση ο πρόεδρος.

Εξέταση ή μη από το ΥΠ.ΠΟ. αιτήματος χορήγησης άδειας για την επιχείρηση έργου πλησίον μνημείου κατ’ άρθρο 10 του Ν 3028/2002, μολονότι το έργο έχει εκτελεσθεί.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Η άδεια – έγκριση του ΥΠ.ΠΟ. για την επιχείρηση έργου πλησίον μνημείου προηγείται όλων των άλλων αδειών και ειδικότερα της οικοδομικής άδειας. Απόφαση του Υπουργού Πολιτισμού, με την οποία χορηγείται έγκριση οικοδομικών εργασιών πλησίον μνημείου, που εκτελέσθηκαν χωρίς την προηγούμενη άδεια αυτού, είναι μη νόμιμη, καθόσον το ΥΠ.ΠΟ. και οι αρμόδιες Υπηρεσίες του θα επηρεάζονταν από την εκάστοτε δημιουργηθείσα κατάσταση. Όμως, το ΥΠ.ΠΟ. μπορεί να εξετάσει αίτημα εταιρείας για την χορήγηση έγκρισης επιχείρησης έργου πλησίον μνημείου, κατ’ άρθρο 10 του Ν 3028/2002, μολονότι το έργο έχει εκτελεσθεί ενόψει του ότι 1) η εταιρεία είχε υποβάλει σχετικό αίτημα στην αρμόδια Υπηρεσία του ΥΠ.ΠΟ., πριν από τη χορήγηση της οικοδομικής αδείας, το ΥΠ.ΠΟ. όμως δεν το εξέτασε υπολαμβάνοντας εσφαλμένα ότι είχε δοθεί άδεια, το έτος 1999, για μεγαλύτερο οικοδόμημα και 2) το κτίριο που κατασκευάσθηκε δεν βρίσκεται εντός αρχαιολογικού χώρου.

ΑΕΙ – Εκλογή ή εξέλιξη μέλους ΔΕΠ σε θέση Καθηγητή – Τυπικά προσόντα – Απαιτούμενη χρονική διάρκεια συμμετοχής υποψήφιου σε συμβουλευτικές επιτροπές διδακτορικών διατριβών.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Για να συντρέχει στο πρόσωπο του υποψηφίου για τη θέση Καθηγητή το προσόν της συμμετοχής του σε τριμελείς συμβουλευτικές επιτροπές διδακτορικών διατριβών, πρέπει αυτός να έχει συμμετάσχει από την έναρξη και τον καθορισμό του θέματος της διατριβής μέχρι την περαίωσή τους, με την έγκριση των διδακτορικών διατριβών από τις οικείες εξεταστικές επιτροπές, στις οποίες υποχρεωτικώς συμμετέχει, μη απαιτουμένης και βεβαίωσης περί της αναγόρευσης των διδακτόρων από τις Γ.Σ.Ε.Σ. του κάθε Τμήματος.

ΤΕΙ. Εκλογή Προέδρου και Αντιπροέδρου. Λευκοί ψήφοι. Έλεγχος νομιμότητας πράξεων Εφορευτικής Επιτροπής.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Κατά την ψηφοφορία της 13ης Ιουνίου 2002 για την εκλογή Προέδρου και Αντιπροέδρου του ΤΕΙ Σερρών ο συνδυασμός «Μουρατίδης Ερρίκος – Μπαλουκτσής Αναστάσιος» έλαβε την απόλυτη πλειοψηφία των ψηφισάντων μελών του εκλεκτορικού σώματος χωρίς τον υπολογισμό των λευκών ψήφων και, επομένως, δεν είναι νόμιμη η απόφαση της Εφορευτικής Επιτροπής για επανάληψη της ψηφοφορίας. Ο Υπουργός Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων δεν θα εκδώσει διαπιστωτική πράξη για την εκλογή, αλλά θα αναπέμψει την υπόθεση στην Εφορευτική Επιτροπή για να ενεργήσει τα νόμιμα.

ΥΠ.ΠΟ. Συμμόρφωση Διοικήσεως. Ακύρωση εντολής προσφοράς υπηρεσίας αρχαιολόγου.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Προεδρεύων: Ρ.Αντωνακόπουλος, Αντιπρόεδρος Εισηγητής: Θ.Θεοφανόπουλος, Νομικός Σύμβουλος Η Διοίκηση (ΥΠ.ΠΟ.) συμμορφούμενη προς την απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών με την οποία ακυρώθηκε η "εντολή προσφοράς υπηρεσίας" αρχαιολόγου του ΥΠ.ΠΟ., πρέπει να επαναφέρει αυτόν στη θέση που κατείχε στην Εφορεία Εναλίων Αρχαιοτήτων του ΥΠ.ΠΟ. προ της έκδοσης της άνω ακυρωθείσας "εντολής προσφοράς υπηρεσίας", η οποία (θέση) δεν είναι η θέση του προϊσταμένου της Εφορείας αυτής, αφού η τριετής θητεία τούτου ως προϊσταμένου αυτής είχε ήδη λήξει προ της έκδοσης της άνω ακυρωθείσας εντολής.

Εξέταση αιτήσεων από τη Διοίκηση. Ισχύς συμφώνων γνωμών.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Η Διοίκηση δύναται να εξετάζει εκκρεμείς αιτήσεις ιδιωτών για τη μίσθωση θαλασσίων χώρων προς υδατοκαλλιέργεια νέων θαλασσίων ειδών και μετά την παρέλευση χρόνου άνω της πενταετίας από την υποβολή τους. Σύμφωνες γνώμες συναρμοδίων Υπηρεσιών μετά την παρέλευση χρόνου άνω της πενταετίας από την έκδοσή τους είναι ανεπίκαιρες.

α) Εάν οφείλει ο ΕΦΚΑ, ως υπεύθυνος επεξεργασίας να προβαίνει στη γνωστοποίηση των ονομάτων των ιατρών μετά την έκδοση απόφασης από τις Υγειονομικές Επιτροπές και ανεξαρτήτως ύπαρξης ή μη προσφυγής από τον αιτούντα, χωρίς να εξετάζεται η ύπαρξη ή μη εννόμου συμφέροντος, δεδομένου ότι από την με αριθμ. 20/2019 απόφαση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα δεν προκύπτει η απαίτηση ύπαρξης αυτού. β) Αν δεν οφείλει ο ΕΦΚΑ να προβεί στη γνωστοποίηση των ονομάτων των ιατρών σε κάποια από τις ως άνω περιπτώσεις, με ποιές διατάξεις θα απορρίπτεται το αίτημα. γ) Σε περίπτωση που απαιτείται η ύπαρξη εννόμου συμφέροντος, τι ορίζεται ως έννομο συμφέρον και πότε το αίτημα του εξεταζόμενου κρίνεται επαρκώς αιτιολογημένο προκειμένου να προκύπτει το έννομο συμφέρον.9..)Ο υπεύθυνος της επεξεργασίας των ζητούμενων δεδομένων (ΕΦΚΑ) οφείλει να γνωστοποιήσει στους ενδιαφερόμενους- ασθενείς τα αιτούμενα στοιχεία (ονόματα ιατρών μελών Υγειονομικών Επιτροπών ΚΕΠΑ), ανεξαρτήτως άσκησης προσφυγής από αυτούς και επίκλησης εννόμου συμφέροντος, με τις προϋποθέσεις του άρθρου 5 παρ. 1 του ν. 2690/1999 (κατά πλειοψηφία).

Α.Ε.Ι. – Γ.Π.Α. – Παραίτηση Προέδρου Συμβουλίου Γ.Π.Α. – Διαδικασία εκλογής νέου Προέδρου – Επιτρεπτή κλήρωση.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η εκλογή του νέου Προέδρου του Συμβουλίου του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών (Γ.Π.Α.) θα γίνει από τα εσωτερικά μέλη του Συμβουλίου του Ιδρύματος κατά τη διαδικασία της παρ.5β του άρθρου 8 του Ν. 4009/2011. Τα εσωτερικά, δηλαδή, μέλη του Συμβουλίου του Γ.Π.Α. θα προβούν στην εκλογή του νέου Προέδρου μεταξύ των ήδη εκλεγέντων εξωτερικών μελών κατά παράλειψη του παραιτηθέντος. Κατά την πρώτη ψηφοφορία θα εκλεγεί, ως Πρόεδρος, το εξωτερικό μέλος που θα συγκεντρώσει, κατ’ ελάχιστον, επτά (7) θετικές ψήφους. Αν κατά την πρώτη εκλογή κανένας εκ των πέντε (5) υποψηφίων δεν συγκεντρώσει επτά (7) θετικές ψήφους, τότε η εκλογή θα επαναληφθεί μέσα σε επτά (7) ημέρες, και θα εκλεγεί εκείνος που θα συγκεντρώσει την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων εσωτερικών μελών. Αν δεν σχηματιστεί απόλυτη πλειοψηφία αλλά προκύψει ισοψηφία, τότε ο Πρόεδρος θα εκλεγεί μετά τη διεξαγωγή κλήρωσης μεταξύ των πέντε (5) υποψηφίων εξωτερικών μελών. Η γενική διάταξη της παρ.1 του άρθρου 15 του Κ.Δ.Δ. (Ν. 2690/1999), δεν έχει εφαρμογή επί εκλογής μονομελών οργάνων Διοίκησης των Α.Ε.Ι., στα οποία εμπίπτει και η εκλογή Προέδρου του Συμβουλίου των Α.Ε.Ι.