ΑΕΠΠ/1155/2020
Τύπος: Προδικαστικές Προσφυγές
Ο προσφεύγων, μέσω της προδικαστικής προσφυγής, ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής με αριθμό 392/2020, η οποία απέρριψε την προσφορά του στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια υλικού με εκτιμώμενη αξία (άνευ ΦΠΑ) 204.686,60 ευρώ, συγκεκριμένα για την «……..». Η απόφαση απέρριψε την προσφορά του λόγω μη συμμόρφωσης με τους όρους της διακήρυξης, ιδιαίτερα ως προς τη μη ορθή συμπλήρωση της Υπεύθυνης Δήλωσης που αφορούσε την ύπαρξη και παροχή ανταλλακτικών για πενταετία και τη διαθεσιμότητα ειδικευμένου συνεργείου στην Ελλάδα. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η δήλωσή του πληρούσε τις απαιτήσεις, καθώς εγγυόταν την ύπαρξη ανταλλακτικών και τη διαθεσιμότητα συνεργείου με ειδικευμένο προσωπικό, και ότι η απόκλιση ως προς τη λέξη «παροχή» ή «άρτιο» δεν αποτελεί ουσιώδη αποκλίνουσα δήλωση.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΑΕΠΠ/958/2021
Ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία αφορά την απόρριψη της τεχνικής προσφοράς του για την προμήθεια 7 ασθενοφόρων οχημάτων τύπου Β 4χ4 για τις ανάγκες της Περιφέρειας, στα πλαίσια του ΕΣΠΑ 2014-2020. Η απόρριψη βασίστηκε στην μη συμμόρφωση ως προς την ύπαρξη εξουσιοδοτημένου συνεργείου γενικών επισκευών με αποθήκη ανταλλακτικών στην έδρα της Περιφέρειας, έναντι του οποίου ο προσφεύγων διαφωνεί, θεωρώντας ότι το κινητό συνεργείο του ικανοποιεί τις απαιτήσεις της διακήρυξης. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η απόρριψη της προσφοράς του έγινε αυθαίρετα και χωρίς νόμιμο έρεισμα, ζητώντας την αναγνώριση της τεχνικής του προσφοράς.
ΑΕΠΠ/7/2019
Η Προσφεύγουσα με την Προδικαστική Προσφυγή της επιδιώκει την ακύρωση της υπ’ αριθ. 2532/2018 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία απέρριψε την προσφορά της για τα τμήματα Α1α, Α1β, Β1 και Β2 του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την επιλογή αναδόχου για προμήθεια γνησίων ανταλλακτικών και αναλωσίμων, καθώς και παροχή υπηρεσιών συντήρησης και επισκευής μηχανημάτων έργου, με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 103.225,82 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Ειδικότερα, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι οι απόρριψη της προσφοράς της ήταν αβάσιμη, καθώς πληρούσε όλες τις απαιτήσεις της διακήρυξης, ενώ καταγγέλλει ότι άλλες εταιρείες, των οποίων οι προσφορές έγιναν δεκτές, δεν πληρούσαν βασικές προϋποθέσεις όπως η παροχή γνησίων ανταλλακτικών, η δήλωση χρόνου εγγύησης, η υποχρέωση παράδοσης εντός 5 ημερών και η διαθεσιμότητα ειδικών εργαλείων και αδειών λειτουργίας.
ΝΣΚ/2/2005
Εγγραφή ειδικευμένου ιατρού στον κατάλογο των επικουρικών ιατρών της ειδικότητάς του. Κατάρτιση σύμβασης ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου. Ανάκληση της απόφασης πρόσληψης του ειδικευμένου επικουρικού ιατρού.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Η εγγραφή του ειδικευμένου ιατρού στον κατάλογο των επικουρικών ιατρών της ειδικότητάς του πριν την συμπλήρωση πενταετίας από την λήψη της άδειας χρησιμοποίησης του τίτλου της ειδικότητάς του, ως προϋπόθεση για την κατάρτιση σύμβασης ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου, πρέπει να συντρέχει μόνο κατά τον χρόνο εγκρίσεως της προσλήψεως εκ μέρους του Υπουργού Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, ενώ, η αρμόδια Υπηρεσία του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης δεν δύναται να προχωρήσει σε ανάκληση της απόφασης πρόσληψης του ειδικευμένου επικουρικού ιατρού.
ΑΕΠΠ/617/2020
Η προσφεύγουσα ζητάει να γίνει δεκτή η προδικαστική προσφυγή της και να ακυρωθεί η απόφαση της αναθέτουσας αρχής που εγκρίνει το πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού, όπου η προσφορά της παρεμβαίνουσας έλαβε υψηλότερη βαθμολογία (111 βαθμούς) έναντι της δικής της (100 βαθμοί). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια χειρουργικού laser για το θωρακοχειρουργικό τμήμα του νοσοκομείου, με προϋπολογισμό 120.967,74€ χωρίς ΦΠΑ. Η προσφυγή αμφισβητεί τη νομιμότητα της αποδοχής και βαθμολόγησης της προσφοράς της παρεμβαίνουσας, ισχυριζόμενη ότι δεν πληροί ορισμένες προδιαγραφές της διακήρυξης, όπως η έλλειψη πιστοποιητικού CE για το σύστημα αναρρόφησης καπνού και την έλλειψη βεβαιώσεων για τη διαθεσιμότητα ανταλλακτικών.
ΑΕΠΠ/25/2021
Ο προσφεύγων αιτείται: (A) Την ακύρωση ή τροποποίηση του όρου της διακήρυξης που απαιτεί τη διαθεσιμότητα 15 τεχνιτών για την Ομάδα 1, με την επιδιωκόμενη μείωση του αριθμού με γνώμονα την αναλογικότητα, (B) Την ακύρωση ή τροποποίηση του όρου για την Άδεια Λειτουργίας Συνεργείου βαρέων οχημάτων στην Ομάδα 1, ώστε να γίνουν αποδεκτές και βεβαιώσεις νόμιμης λειτουργίας, και (Γ) Την ακύρωση ή τροποποίηση του όρου που αφορά την πιστοποίηση επισκευών στην Ομάδα 3, ώστε να απαιτείται και πτυχίο πιστοποιημένου ηλεκτροσυγκολλητή. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την επισκευή και συντήρηση οχημάτων, μηχανημάτων έργου και αγροτικών μηχανημάτων του Δήμου, με προϋπολογισμό €489.842 χωρίς ΦΠΑ και διαχωρισμό σε ομάδες εργασιών.
ΝΣΚ/264/2005
Πολεμική Αεροπορία. Τροποποίηση Συμβάσεως.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Στην προτεινόμενη μορφή τροποποιήσεως της 022Α/99 Συμβάσεως δύναται να διαληφθεί (περιληφθεί) η ύπαρξη πιστώσεως (συγκεκριμένου ύψους χρηματικού ποσού), η οποία προέκυψε από τη μείωση της ποσότητας ανταλλακτικών αρχικής υποστήριξης κατά την προβλεπόμενη από την Σύμβαση διαδικασία οριστικοποίησης αυτών, για την μελλοντική διάθεσή της, διαρκούσης της εκτελέσεως της συμβάσεως, προς προμήθεια άλλων συμβατικών υλικών ή κάλυψη δαπάνης παροχής συμβατικών υπηρεσιών.
ΑΕΠΠ/607/2018
Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας ζητά την ακύρωση, ανάκληση ή τροποποίηση της απόφασης με αριθμό 27/28-6-2018 του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής, η οποία είχε δεχτεί τα δικαιολογητικά συμμετοχής και την τεχνική προσφορά της εταιρίας «………» για τον διαγωνισμό ανάδειξης αναδόχου για υπηρεσίες συντήρησης και επισκευής μηχανημάτων τεχνητού νεφρού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την επισκευή και συντήρηση συγκεκριμένων μηχανημάτων για 12μηνη διάρκεια με δυνατότητα παράτασης για 3 επιπλέον μήνες, με προϋπολογισμό 142.456,92€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Ο προσφεύγων επικαλείται ότι η επιλεγείσα εταιρία δεν πληρούσε τους όρους της διακήρυξης, ιδίως ως προς τη διαθεσιμότητα επαρκούς αποθέματος ανταλλακτικών και τη συμπλήρωση του ΤΕΥΔ, παραβιάζοντας αρχές όπως η ίση μεταχείρηση και η διαφάνεια.
ΑΕΠΠ/746/2020
Η προσφεύγουσα, με τη Προδικαστική Προσφυγή, αίτεί την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με ημερομηνία 27.04.2020, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά της και κρίθηκαν αποδεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων «…» και «…», αναδεικνύοντας τελευταία ως προσωρινή ανάδοχο. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η επισκευή (Repair) πέντε (5) τεμαχίων υλικού NSN …, P/N …, RADAR TRANSCEIVER, Ε/Π SUPER PUMA, με προϋπολογισμένη δαπάνη 250.000,00€ απαλλασσόμενη ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα θεωρεί ότι η απόρριψη της προσφοράς της ήταν άδικη, καθώς, κατά τους ισχυρισμούς της, η προσφορά της ήταν σύμφωνη με τους όρους της Διακήρυξης, ενώ η αναθέτουσα αρχή απέρριψε την τεχνική της προσφορά με αιτιολογία σχετική με την αποκλίνουσα εγγύηση καλής λειτουργίας και την έλλειψη ορισμένων δικαιολογητικών.
ΝΣΚ/447/2010
Υπολογισμός ή όχι προϋπηρεσίας ειδικευμένου ιατρού σε Κράτη- Μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης που έχει διανυθεί πριν την ένταξή του Κράτους- Μέλους στην Ευρωπαϊκή Ένωση.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Η προϋπηρεσία ειδικευμένου ιατρού σε νυν Κράτος- Μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν λαμβάνεται υπόψη για την εξέλιξή του στο Ε.Σ.Υ., στην περίπτωση που αυτή έχει χρονολογικά διανυθεί πριν την ένταξη του εν λόγω Κράτους- Μέλους στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
ΑΕΠΠ/680/2021
Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που απέρριψε την προσφορά του και έκανε κατακύρωση των αποτελεσμάτων του διαγωνισμού στις ανταγωνίστριες εταιρίες ως προσωρινούς αναδόχους. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΟΧΗΜΑΤΩΝ ΔΗΜΟΥ για το έτος 2021, συμπεριλαμβανομένων υπηρεσιών επισκευής και συντήρησης σε εξωτερικά συνεργεία καθώς και προμήθειας απαραίτητων ανταλλακτικών για όλα τα οχήματα και μηχανήματα έργου του Δήμου. Η σύμβαση χωρίζεται σε έντεκα ομάδες, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα οικονομικά προσφορά βάσει εκπτώσεων σε τιμές εργασίας και ανταλλακτικών.