Με την προδικαστική προσφυγή, οι ενάγοντες αιτούνται την επέκταση της σύμβασης που τους συνδέει με την εταιρεία, καθώς αυτή λήγει σύντομα. Επιπλέον, ζητούν την αναγνώριση ορισμένων οικονομικών δικαιωμάτων που προκύπτουν από τη σύμβαση, όπως αποζημιώσεις για υπερωρίες και επιπλέον εργασιακές υποχρεώσεις που αναλήφθηκαν κατά τη διάρκεια της συνεργασίας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών συγκεκριμένου τεχνικού χαρακτήρα, οι οποίες πραγματοποιήθηκαν από τους ενάγοντες υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις και όρους που τώρα θέλουν να επανεξεταστούν ή να επεκταθούν.

Η προδικαστική προσφυγή ζητά τον έλεγχο της νομιμότητας και τη δυνατότητα εκτέλεσης μιας σύμβασης μεταξύ δημοσιογράφου και κρατικής υπηρεσίας, η οποία αφορούσε την παροχή υπηρεσιών δημοσιογραφικής κάλυψης. Οι ενάγοντες υποστήριζαν ότι η σύμβαση παραβίαζε διατάξεις περί διαφάνειας και ανταγωνισμού, καθώς και ότι οι όροι της ήταν δυσμενείς για το δημόσιο συμφέρον. Ζητήθηκε η άρνηση εκτέλεσης της σύμβασης και η δήλωση της παράνομης φύσης της, με επιπλέον αιτήματα για τη διερεύνηση πιθανών οικονομικών ζημιών προς το δημόσιο.

Στην απόφαση 61/2017 της ΕΑΔΗΣΥ, η προσφυγούσα ζητεί τη διαπίστωση ότι η καταδικαστική απόφαση της ΔΕΗ προς αποζημίωση 5.000 ευρώ ήταν άδικη και άκυρη, καθώς η σύμβαση μεταξύ των μερών δεν είχε ισχύ λόγω έλλειψης εκπροσώπησης από τον υπογράφοντα. Επιπλέον, ζητεί τη διακοπή της εκτέλεσης της απόφασης και την επιστροφή του ποσού που είχε καταβληθεί. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε παροχή υπηρεσιών που δεν εκτελέστηκαν σύμφωνα με τους όρους της, γεγονός που οδήγησε στη διαφωνία και τη δικαστική αντιπαράθεση.

Με την προδικαστική προσφυγή, οι ενάγοντες ζήτησαν να κριθεί άκυρη η σύμβαση έργου μεταξύ του δημοσίου φορέα και της εταιρείας, με αντικείμενο την εκτέλεση εργασιών ανακαίνισης και αναδιάρθρωσης χώρων, λόγω σοβαρών παραβάσεων στις διαδικασίες δημοσίων συμβάσεων. Ισχυρίστηκαν ότι η διαδικασία ήταν εσφαλμένη, με πιθανή νοθεία και έλλειψη διαφάνειας, ζητώντας τη διενέργεια νέας διαδικασίας. Επιπλέον, ζήτησαν τη λύση της σύμβασης και αποζημίωση για τις ζημίες που υπέστησαν, αναφέροντας σημαντικές οικονομικές επιπτώσεις λόγω της μη νόμιμης διαδικασίας.

Με την προδικαστική προσφυγή, οι ενάγοντες αίτησαν την επικύρωση του κυρωτικού πρωτοκόλλου που συνομολογήθηκε με τη Διεύθυνση Διδασκαλίας και Εκπαίδευσης της ΕΛ.ΑΣ., με αντικείμενο τη σύμβαση για την παροχή υπηρεσιών εκπαιδευτών σε σεμινάρια κατάρτισης αστυνομικού προσωπικού. Επιπλέον, ζητήθηκε η δικαστική προστασία για τη διευθέτηση των οικονομικών διαφορών που προέκυψαν από την εκτέλεση της σύμβασης, καθώς και η διαπίστωση της υποχρέωσης πληρωμής των οφειλόμενων ποσών. Η απόφαση αφορά τη νόμιμη εκπλήρωση των συμβατικών υποχρεώσεων και την επίλυση των διαφορών μεταξύ των συμβαλλομένων μερών.

Στην προδικαστική προσφυγή τους, οι ενάγοντες αίτουνται την αναγνώριση της αποδεδειγμένης, έννομης και αποτελεσματικής διενέργειας της δημοπράτησης 3/2017, καθώς και την ακύρωση της σύμβασης προμηθειών που προέκυψε από την άρνηση υπογραφής της σύμβασης με τη διακοπή της δικονομικής προκοπής των διαδικασιών. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ειδών υγιεινής, καθαριότητας, χαρτιού και σακούλων βιολογικής αποσύνθεσης για τη φροντίδα νοσηλευόμενων ατόμων, την κάλυψη λειτουργικών αναγκών των νοσηλευτικών ιδρυμάτων, καθώς και την παροχή αντίστοιχων υπηρεσιών. Οι ενάγοντες επιζητούν τη διαπίστωση της παραβίασης των κανόνων δημοσίων συμβάσεων και της αρχής της διαφάνειας, καθώς και την επανάληψη της διαδικασίας με τρόπο που να εγγυάται τη νομιμότητα και τη δικαιοσύνη.

Καταβολή μισθώματος για την εκτέλεση επιδοτούμενων ακτοπλοϊκών δρομολογίων.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Σε περίπτωση μεταβίβασης πλοίου που εκτελεί επιδοτούμενα δρομολόγια, δικαιούχος του μισθώματος για το χρονικό διάστημα που μεσολαβεί μεταξύ της μεταβίβασης του πλοίου και της υπογραφής της σύμβασης ανάθεσης δημόσιας υπηρεσίας με τον νέο ανάδοχο-πλοιοκτήτη, είναι ο νέος πλοιοκτήτης του πλοίου που εκτέλεσε το δρομολόγιο.

α) Αν συντρέχουν οι προϋποθέσεις του άρθρου 132 παρ. 1 περ. γ) του ν. 4412/2016, ώστε να τροποποιηθεί σύμβαση προμήθειας μεταξύ του YNANΠ και της αναδόχου εταιρείας, κατά τρόπο ώστε να είναι δυνατή η τμηματική παράδοση και παραλαβή του έργου και αντίστοιχα, η πληρωμή της αναδόχου, δεδομένου ότι, μέχρι σήμερα έχει ολοκληρωθεί το έργο μέχρι και τη Φάση Γ΄ και απομένει η εκτέλεση της Φάσης Δ΄, σύμφωνα με τη διακήρυξη, και β) αν δύναται η αρμόδια Επιτροπή Παρακολούθησης και Παραλαβής του Έργου να εκκινήσει τη διαδικασία παραλαβής των τριών πρώτων φάσεων της Σύμβασης και στη συνέχεια να καταβληθεί στην ανάδοχο το 80% του συμβατικού ποσού ή μέρος αυτού, χωρίς τμηματική αποδέσμευση της εγγυητικής επιστολής καλής εκτέλεσης που ήδη έχει κατατεθεί.(...)Δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις του άρθρου 132 παρ. 1 περ. γ) του ν. 4412/2016, ώστε να τροποποιηθεί κατάλληλα η Σύμβαση, κατά τρόπο ώστε να είναι δυνατή η τμηματική παράδοση και παραλαβή του έργου και συνακόλουθα η τμηματική πληρωμή της αναδόχου εταιρείας, δεδομένου ότι, μέχρι σήμερα έχει ολοκληρωθεί μέχρι και η Φάση Γ΄, απομένει δε η εκτέλεση της Φάσης Δ΄, και συνακόλουθα, η αρμόδια Επιτροπή Παρακολούθησης και Παραλαβής του Έργου δεν δύναται να εκκινήσει τη διαδικασία παραλαβής των τριών πρώτων φάσεων υλοποίησης της ανωτέρω σύμβασης και στη συνέχεια να καταβληθεί στην ανάδοχο το 80% του συμβατικού ποσού ή μέρος αυτού (ομόφωνα).

Ενέργειες της Διοίκησης μετά την έκδοση αμετάκλητης δικαστικής απόφασης επί αναγνωριστικής αγωγής κυριότητας κατά του Ελληνικού Δημοσίου, η οποία αναγνωρίζει τους ενάγοντες συγκύριους κατά ποσοστά εξ αδιαιρέτου επί του 1/2 ενός ακινήτου.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Με βάση το διδόμενο ιστορικό, η αμετάκλητη αναγνωριστική απόφαση, με την οποία αναγνωρίζονται οι ενάγοντες συγκύριοι κατά ποσοστά εξ αδιαιρέτου επί του 1/2 του κοινού ακινήτου, ενόψει της φύσεώς της, είναι δεσμευτική για το εναγόμενο Δημόσιο μόνο ως προς την αναγνώριση των ποσοστών συγκυριότητας των εναγόντων και ως εκ τούτου το αίτημα αυτών για απόδοση των ποσοστών τους δεν είναι δυνατόν να ικανοποιηθεί, διότι προϋποθέτει καταψηφιστική απόφαση, με την καταβολή του αναλογούντος δικαστικού ενσήμου, επιπροσθέτως δε και λύση της μεταξύ τους κοινωνίας του δικαιώματος κυριότητας επί του κοινού ακινήτου, με διανομή. (ομοφ.)

Οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση των αποφάσεων της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, οι οποίες ενέκριναν τα πρακτικά του διαγωνισμού για τη σύμβαση με τίτλο «… του …» και εκτιμώμενης αξίας 4.044.794,00 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά τη διενέργεια δημόσιου διεθνούς ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής. Οι προσφεύγοντες ισχυρίζονται ότι οι αποφάσεις της επιτροπής είναι παράνομες, καθώς έγιναν δεκτές προσφορές που δεν πληρούσαν τους απαραίτητους όρους της διακήρυξης, όπως η μη υποβολή ζητουμένων εγκρίσεων κατασκευαστών, τεχνικών προδιαγραφών και δικαιολογητικών.