Οι ενάγοντες, με την προδικαστική προσφυγή, ζητούν να κριθεί απαράδεκτη η αγωγή που τους ασκήθηκε από την εναγομένη, καθώς η σύμβαση μεταξύ τους έχει λήξει και δεν υπάρχει πλέον νομικό ενδιαφέρον για τη διεκδίκηση των ποσών που απαιτούνται. Επιπλέον, ασκούν αγωγή για την καταβολή του ποσού των 5.000 ευρώ, το οποίο απομένει από τη σύμβαση μεταξύ τους, και για αποζημίωση λόγω καθυστερημένης εκτέλεσης της σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την παροχή υπηρεσιών συμβούλων της εταιρείας στους ενάγοντες, οι οποίοι ισχυρίζονται ότι η εναγομένη δεν εκτέλεσε τις υποχρεώσεις της σύμφωνα με τους όρους της σύμβασης.

ΘΕΜΑ: Παροχή απόψεων αναφορικά με την έγκριση δαπανών και τη διάθεση πιστώσεων για την πληρωμή υποχρεώσεων που αναλήφθηκαν κατά το προηγούμενο οικονομικό έτος

Με την προδικαστική προσφυγή, οι ενάγοντες αίτησαν την επικύρωση του κυρωτικού πρωτοκόλλου που συνομολογήθηκε με τη Διεύθυνση Διδασκαλίας και Εκπαίδευσης της ΕΛ.ΑΣ., με αντικείμενο τη σύμβαση για την παροχή υπηρεσιών εκπαιδευτών σε σεμινάρια κατάρτισης αστυνομικού προσωπικού. Επιπλέον, ζητήθηκε η δικαστική προστασία για τη διευθέτηση των οικονομικών διαφορών που προέκυψαν από την εκτέλεση της σύμβασης, καθώς και η διαπίστωση της υποχρέωσης πληρωμής των οφειλόμενων ποσών. Η απόφαση αφορά τη νόμιμη εκπλήρωση των συμβατικών υποχρεώσεων και την επίλυση των διαφορών μεταξύ των συμβαλλομένων μερών.

Με την προδικαστική προσφυγή, οι ενάγοντες ζήτησαν να κριθεί άκυρη η σύμβαση έργου μεταξύ του δημοσίου φορέα και της εταιρείας, με αντικείμενο την εκτέλεση εργασιών ανακαίνισης και αναδιάρθρωσης χώρων, λόγω σοβαρών παραβάσεων στις διαδικασίες δημοσίων συμβάσεων. Ισχυρίστηκαν ότι η διαδικασία ήταν εσφαλμένη, με πιθανή νοθεία και έλλειψη διαφάνειας, ζητώντας τη διενέργεια νέας διαδικασίας. Επιπλέον, ζήτησαν τη λύση της σύμβασης και αποζημίωση για τις ζημίες που υπέστησαν, αναφέροντας σημαντικές οικονομικές επιπτώσεις λόγω της μη νόμιμης διαδικασίας.

Καθορισμός των συμβάσεων και των συμφωνιών πλαίσιο που διενεργούνται από την Επιτροπή Προμηθειών Υγείας ως Ε.Κ.Α.Α. για το δωδεκάμηνο που άρχεται την 1η Ιουνίου 2017 και λήγει την 31η Μαΐου 2018 - Καθορισμός Κ.Α.Α. για την παροχή συγκεντρωτικών δραστηριοτήτων αγορών για το δωδεκάμηνο που άρχεται την 1η Ιουνίου 2017 και λήγει την 31η Μαΐου 2018.

Παράταση προθεσμίας υποβολής εκκαθαριστικών δηλώσεων Φ.Π.Α. έτους 2007 που λήγει την 19η Μαρτίου 2008

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2023, η οποία προέκυψε κατόπιν εναλλακτικής ελάχιστης φορολόγησης (τεκμήρια). Ο προσφεύγων ζητούσε την ακύρωση της πράξης, ισχυριζόμενος ότι ποσό ύψους 31.043,88€, προερχόμενο από αποζημιώσεις του ΕΛ.Γ.Α. των ετών 2020, 2021 και 2022, έπρεπε να υπολογιστεί ως ανάλωση κεφαλαίου προηγούμενων ετών για την κάλυψη τεκμηρίων. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τον ισχυρισμό ως αβάσιμο, τονίζοντας ότι σύμφωνα με τις φορολογικές διατάξεις (ν.4172/2013 και τη σχετική ΠΟΛ.1116/2015), οι αγροτικές αποζημιώσεις δεν περιλαμβάνονται στον προσδιορισμό του κέρδους από αγροτική δραστηριότητα και, επιπλέον, δεν δύνανται να καλύπτουν τεκμήριο. Ως εκ τούτου, η οριστική φορολογική υποχρέωση ύψους 8.232,10€ επικυρώθηκε.

Στην προδικαστική προσφυγή τους, οι ενάγοντες αίτουνται την αναγνώριση της αποδεδειγμένης, έννομης και αποτελεσματικής διενέργειας της δημοπράτησης 3/2017, καθώς και την ακύρωση της σύμβασης προμηθειών που προέκυψε από την άρνηση υπογραφής της σύμβασης με τη διακοπή της δικονομικής προκοπής των διαδικασιών. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ειδών υγιεινής, καθαριότητας, χαρτιού και σακούλων βιολογικής αποσύνθεσης για τη φροντίδα νοσηλευόμενων ατόμων, την κάλυψη λειτουργικών αναγκών των νοσηλευτικών ιδρυμάτων, καθώς και την παροχή αντίστοιχων υπηρεσιών. Οι ενάγοντες επιζητούν τη διαπίστωση της παραβίασης των κανόνων δημοσίων συμβάσεων και της αρχής της διαφάνειας, καθώς και την επανάληψη της διαδικασίας με τρόπο που να εγγυάται τη νομιμότητα και τη δικαιοσύνη.

Οι ενάγοντες με την προδικαστική προσφυγή αίτησαν την ακύρωση αποφάσεων της ΕΑΔΗΣΥ και την εντολή για υποχρέωση εκτέλεσης της σύμβασης αδειοδότησης ραδιοφωνικού σταθμού. Πιο συγκεκριμένα, ζήτησαν την ακύρωση: 1) της υπ’ αρ. 469/2017 απόφασης που απέρριψε την από το ΥΠ.ΨΗΦ.Δ.Η. υποβληθείσα δήλωση συμφωνίας, 2) της υπ’ αρ. 535/2017 αποφάσεως με την οποία η ΕΑΔΗΣΥ απεφάσισε τη διακοπή της ισχύος της σύμβασης, και 3) τη διαδικασία δημοπράτησης για ανάθεση άδειας ραδιοφωνικού σταθμού. Αντικείμενο της σύμβασης ήταν η αδειοδότηση λειτουργίας ραδιοφωνικού σταθμού που είχε εκχωρηθεί στους ενάγοντες με προηγούμενες αποφάσεις, ωστόσο η ΕΑΔΗΣΥ θεώρησε ότι δεν εκπληρώθηκαν νόμιμες προϋποθέσεις για την ενίσχυση της σύμβασης.

Η προδικαστική προσφυγή ζητά τον έλεγχο της νομιμότητας και τη δυνατότητα εκτέλεσης μιας σύμβασης μεταξύ δημοσιογράφου και κρατικής υπηρεσίας, η οποία αφορούσε την παροχή υπηρεσιών δημοσιογραφικής κάλυψης. Οι ενάγοντες υποστήριζαν ότι η σύμβαση παραβίαζε διατάξεις περί διαφάνειας και ανταγωνισμού, καθώς και ότι οι όροι της ήταν δυσμενείς για το δημόσιο συμφέρον. Ζητήθηκε η άρνηση εκτέλεσης της σύμβασης και η δήλωση της παράνομης φύσης της, με επιπλέον αιτήματα για τη διερεύνηση πιθανών οικονομικών ζημιών προς το δημόσιο.