Καθορισμός της διαδικασίας πρόσληψης προσωπικού στις Δημόσιες Επιχειρήσεις με την επωνυμία ΟΣΕ ΑΕ, ΕΔΙΣΥ ΑΕ, ΤΡΑΙΝΟΣΕ ΑΕ, ΓΑΙAΟΣΕ ΑΕ, ΟΑΣΑ ΑΕ, ΕΘΕΛ ΑΕ, ΗΣΑΠ ΑΕ, ΗΛΠΑΠ ΑΕ, ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ Α.Ε., ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ ΑΕΡΟΠΛΟΙΑ Α.Ε. ΚΑΙ ΓΑΛΙΛΑΙΟΣ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.

Η προσφεύγουσα εταιρεία υποβάλλει προδικαστική προσφυγή με Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) – Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ) /92, με σκοπό την ακύρωση τριών αποφάσεων: ι) της απόφασης της Επιτροπής Αξιολόγησης του Διαγωνισμού (22-1-2018) που ενέκρινε την πρόκριση συγκεκριμένων εταιρειών, ιι) του πίνακα οικονομικών προσφορών (26-1-2018) και ιιι) της απόφασης (01-02-2018) που ανέδειξε προσωρινό ανάδοχο. Το αντικείμενο του διαγωνισμού, που προκηρύχθηκε από την ΤΡΑΙΝΟΣΕ, είναι η «Ανάδειξη αναδόχου παροχής υπηρεσιών καθαρισμού του τροχαίου υλικού που χρησιμοποιεί η ΤΡΑΙΝΟΣΕ Α.Ε. στις προαστιακές διαδρομές Θεσσαλονίκης - Λάρισας και Δυτικής Μακεδονίας».

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης του Διευθυντή Περιφέρειας Μακεδονίας – Θράκης του αναθέτοντος φορέα (ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ), η οποία απορρίπτει την προσφορά της για παροχή υπηρεσιών καθαρισμού χώρων σε κτίρια της Έδρας Περιοχής Κοζάνης και των Πρακτορείων Πτολεμαΐδας, Γρεβενών και Νεαπόλεως. Η σύμβαση είχε εκτιμώμενη αξία 140.264,59 ευρώ (συμπ. ΦΠΑ) και διάρκεια 2 έτη. Οι λόγοι απόρριψης αφορούσαν την υποτιθέμενη αποκάλυψη οικονομικών στοιχείων και έλλειψη τεκμηρίωσης της επαγγελματικής συνάφειας.

Επιλογή της προμήθειας καυσίμων για την ΤΡΑΙΝΟΣΕ ΑΕ ως Σημαντικής Οικονομικής ή Τεχνολογικής Αξίας (Σ.Ο.Τ.Α).

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης 3744/05-08-2020 του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, η οποία ανακήρυξε την παρεμβαίνουσα εταιρεία ως προσωρινή ανάδοχο του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά τη φύλαξη χώρων εναπόθεσης συρμών του συστήματος της γραμμής 1 για διάστημα δύο μηνών, με εκτιμώμενη αξία 259.500 ευρώ συν ΦΠΑ. Η προσφυγή επικαλείται παράβαση του όρου 2.2.3.4.θ της διακήρυξης, ο οποίος προβλέπει αποκλεισμό λόγω σοβαρού επαγγελματικού παραπτώματος, συγκεκριμένα την ύπαρξη τριών πράξεων επιβολής προστίμου για παραβιάσεις εργατικής νομοθεσίας υψηλής σοβαρότητας εντός δύο ετών.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, η οποία ανακήρυξε την παρεμβαίνουσα ως προσωρινή αναδόχου του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά τη φύλαξη χώρων εναπόθεσης συρμών του συστήματος της γραμμής 1 για διάστημα δύο μηνών, με εκτιμώμενη αξία 259.500 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Η προσφυγή βασίζεται σε ισχυρισμούς ότι η παρεμβαίνουσα παραβίασε εργατική νομοθεσία, συγκεκριμένα ως προς τον υπολογισμό της ετήσιας εργοδοτικής εισφοράς υπέρ του ειδικού λογαριασμού παιδικών κατασκηνώσεων και την αποζημίωση κανονικής άδειας για τους εργαζόμενους.

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή αίτησε την ακύρωση δύο αποφάσεων της αναθέτουσας αρχής (υπ’ αριθμ. 10706/17/Δ2/18.10.2017 και 11188/17/Δ2/26.10.2017), με τις οποίες α) απορρίφθηκε η κατατεθείσα ένστασή της και β) κατακυρώθηκε στη παρεμβαίνουσα ο Διαγωνισμός υπ’ αριθμ. Δ-1768/2017. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η 'Ανάδειξη αναδόχου παροχής υπηρεσιών φύλαξης των αυτοκινητοστασίων Αθηνών και Πατρών της ΤΡΑΙΝΟΣΕ Α.Ε.', με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 77.000€ πλέον ΦΠΑ και διάρκεια ενός έτους. Η προσφεύγουσα θεωρούσε ότι η οικονομική προσφορά της παρεμβαίνουσας έπρεπε να απορριφθεί, επειδή συμπεριέλαβε στο διοικητικό κόστος την εισφορά υπέρ Ειδικού Λογαριασμού Παιδικών Κατασκηνώσεων, κάτι που κατά τη γνώμη της δεν έπρεπε να συμβεί.

Διορισμός τέκνου υπαλλήλου θανόντος κατά την εκτέλεση των υπηρεσιακών του καθηκόντων.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Δεν είναι δυνατή κατά νόμο η πρόσληψη στον Οργανισμό Σιδηροδρόμων Ελλάδος (ΟΣΕ) ή στη θυγατρική του εταιρία ΤΡΑΙΝΟΣΕ ΑΕ γεννηθέντος την 5-12-1967 τέκνου υπαλλήλου του ΟΣΕ, ο οποίος απεβίωσε την 29-10-1972 από έμφραγμα του μυοκαρδίου, διότι η αίτηση προσλήψεως υποβλήθηκε μετά την εκπνοή της ετήσιας προθεσμίας της παρ.2 του άρθρου 18 του Ν 3448/2006.

Οι προσφεύγουσες επιζητούν την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Α.Ε. με αριθμό 595/3/05-06-2019, η οποία ενέκρινε το πρακτικό επιτροπής για τον διαγωνισμό «ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ» των χώρων WC, εσωτερικών κοινόχρηστων χώρων, γραφείων, εκκλησίας και φυλακίων. Επιπλέον, ζητούν να γίνει δεκτή η οικονομική τους προσφορά ως η χαμηλότερη (112.809,92 € για δύο έτη) και να κηρυχθούν προσωρινοί ανάδοχοι. Προβάλλουν ελλείμματα στον έλεγχο του ελάχιστου εργατικού κόστους και κατηγορούν για αυθαίρετη απόρριψη προσφορών χωρίς σαφή κριτήρια.

Η πρώτη προσδικαστική προσφυγή ζητούσε την ακύρωση της απόφασης που έκανε δεκτή την προσφορά της εταιρείας «………………..» και την προαγωγή της στο επόμενο στάδιο, καθώς και την ακύρωση του πρακτικού αξιολόγησης που αφορούσε την αποδοχή της ίδιας προσφοράς. Η δεύτερη προσφυγή επιδίωκε την ακύρωση της απόφασης που απέρριψε την δική της προσφορά και έκανε δεκτές τις προσφορές των υπόλοιπων εταιρειών. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την ανάθεση της ασφάλισης των περιουσιακών στοιχείων της ΟΣΥ ΑΕ (πρώην ΕΘΕΛ ΑΕ) για δύο έτη με δυνατότητα μονομερούς παράτασης για ένα έτος, με προϋπολογισμένη δαπάνη 21.735.000,00 ευρώ με ΦΠΑ.