Οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αριθμό 192/7-10-2021, η οποία απέκλεισε τον πρώτο προσφεύγοντα και έκρινε δεκτό τον τρίτο προσφεύγοντα στη διαδικασία ανάδειξης αναδόχου για υπηρεσίες φύλαξης, με εκτιμώμενη αξία 3.009.437,32 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Η προσβαλλόμενη πράξη αφορά την περάτωση σταδίων δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών και οικονομικών προσφορών. Οι προσφυγές επικεντρώνονται σε αιτιώσεις σχετικά με τη μη σύμμορφη τεκμηρίωση κριτηρίων όπως η οικονομική επάρκεια (ειδικά για το ασφαλιστήριο επαγγελματικής και αστικής ευθύνης), η εμπειρία προσωπικού φύλαξης και ο τρόπος υπολογισμού της οικονομικής προσφοράς, συμπεριλαμβανομένης της ανάλυσης διοικητικού κόστους, αναλωσίμων και κερδών.

Ύπαρξη ή μη κωλύματος διορισμού σε θέση μέλους Δ.Ε.Π., λόγω άσκησης ποινικής δίωξης κατ’ αυτού, για τα αδικήματα της δωροδοκίας και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η διαδικασία διορισμού του Αναπληρωτή Καθηγητή Γ.Μ. στη βαθμίδα Καθηγητή, δεν κωλύεται εκ μόνου του λόγου της εναντίον του άσκησης ποινικής δίωξης για τα ποινικά αδικήματα: α) της δωροδοκίας για νόμιμες πράξεις κατ’ εξακολούθηση σε βάρος του Δημοσίου, από δράστη που πέτυχε όφελος υπερβαίνον το ποσό των 150.000 ευρώ και β) της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, κατ’ εξακολούθηση και κατ’ επάγγελμα, χωρίς να υπάρξει περαιτέρω ποινική ή πειθαρχική εξέλιξη κατ’ αυτού.

Καθορισμός των προϋποθέσεων, των απαιτούμενων δικαιολογητικών, των επιμέρους σταδίων της διαδικασίας, του τρόπου ελέγχου της διαδικασίας και κάθε άλλης αναγκαίας λεπτομέρειας για τη μεταφορά του ασθενή, η οποία πραγματοποιείται στο πλαίσιο της διαδικασίας της ακούσιας νοσηλείας, κατόπιν παραγγελίας (διαταγής) του αρμόδιου εισαγγελέα πρωτοδικών.

Η προσφεύγουσα αίτησε την ακύρωση της απόφασης που την απέκλεισε από τον διαγωνισμό για την προμήθεια προϊόντων διατροφής (Ομάδα Γ΄: Διάφορα Είδη Διατροφής), λόγω μη υποβολής υπεύθυνης δήλωσης για μη παρακολούθηση των ειδών από το παρατηρητήριο τιμών. Ισχυρίστηκε ότι η διευκρίνιση αυτή δεν δημοσιεύτηκε σωστά και ότι έπρεπε να αποκλειστεί και άλλος διαγωνιζόμενος για παρόμοια παράλειψη. Η ΕΑΔΗΣΥ έκρινε τον αποκλεισμό παράνομο λόγω έλλειψης διαφάνειας στις διευκρινίσεις.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητεί την ακύρωση της απόφασης 36/2268/02.11.2018 της Οικονομικής Επιτροπής, με την οποία κατακυρώθηκε ο διαγωνισμός στον παρεμβαίνοντα για την κατασκευή του έργου «...» (εκτιμώμενης αξίας 150.000€). Ο προσφεύγων επικαλείται σοβαρές παραβάσεις των όρων της Διακήρυξης, όπως η μη υποβολή αναλυτικού πίνακα ανεκτέλεστου υπολοίπου έργων και η εσφαλμένη ένορκη βεβαίωση για εργασιακές παραβάσεις. Καταλογίζει στην αναθέτουσα αρχή αδικαιολόγητη αποδοχή ελλιπών δικαιολογητικών του παρεμβαίνοντος, διαμαρτυρόμενος για τη διαμόρφωση όψιμων κρίσεων κατά τη διαδικασία επιβεβαίωσης των δικαιολογητικών κατακύρωσης.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της εκτελεστής πράξης περάτωσης σταδίων δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών και οικονομικών προσφορών, καθώς και δικαιολογητικών κατακύρωσης, η οποία κρίθηκε αποδεκτή για τους συνδιαγωνιζόμενους. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών φύλαξης για δύο τμήματα: Α' της κεντρικής εισόδου και των χώρων του κτιρίου του ... και Β' της κεντρικής εισόδου και των χώρων του κτιρίου του Παραρτήματος ..., με εκτιμώμενη αξία χωρίς ΦΠΑ 176.730,30 ευρώ. Η διαδικασία δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ και στο ΕΣΗΔΗΣ στις 28-6-2021.

Η προσφεύγουσα ζητεί να γίνει δεκτή η προδικαστική προσφυγή της, να ακυρωθεί η απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής σχετικά με την κατακύρωση της προμήθειας για το Τμήμα Β΄ του διαγωνισμού (Ομάδα Β «Κλασέρ») και να επαναληφθεί η αξιολόγηση των οικονομικών προσφορών, συμπεριλαμβανομένης της δικής της. Εναλλακτικά, ζητεί την ολική ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης, καθώς η αναθέτουσα αρχή προέβη σε επαναξιολόγηση της τεχνικής προσφοράς μετά την αποσφράγιση των οικονομικών προσφορών, παραβιάζοντας την αρχή της αυτοτέλειας των σταδίων της διαγωνιστικής διαδικασίας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ειδών γραφικής ύλης και κλασέρ για τις ανάγκες του ΕΦΚΑ με συνολική προϋπολογισμένη δαπάνη 298.762,00 € (συγκεκριμένα 216.000,00 € για την Ομάδα Β «Κλασέρ»).

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της Απόφασης της 80/24-9-2021 συνεδρίασης του Πρυτανικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, η οποία έκρινε αποδεκτό τον παρεμβαίνοντα ως πρώτο μειοδότη και προσωρινό ανάδοχο στην Ομάδα Η’ (ΟΠΤΙΚΟΑΚΟΥΣΤΙΚΟΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ) της δημόσιας σύμβασης για προμήθεια εξοπλισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά προμήθεια με συνολική εκτιμώμενη άνευ ΦΠΑ αξία 3.051.360,82 ευρώ, με συγκεκριμένες τεχνικές προδιαγραφές όπως η συμπερίληψη συμβατού φακού τύπου DSLR 4Κ με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά (π.χ. διάφραγμα 2.8). Ο προσφεύγων επικαλείται ελλείψεις στην εγγυητική συμμετοχή του παρεμβαίνοντος και αποκλίσεις από τις τεχνικές προδιαγραφές.

Με την προδικαστική προσφυγή (ΓΑΚ 1864/4-10-2021), ο προσφεύγων οικονομικός φορέας ζητά την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής (αριθ. 17/26-8-2021) που έκρινε αποδεκτό τον παρεμβαίνοντα για το Τμήμα 3 της σύμβασης. Η σύμβαση αφορά προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού με εκτιμώμενη αξία 420.161,29 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ), η οποία δημοσιεύτηκε στο ΚΗΜΔΗΣ στις 22-10-2019. Ο προσφεύγων διαμαρτύρεται για την αποδοχή του ανταγωνιστή ενώ η δική του προσφορά αποκλείστηκε βάσει της προηγούμενης Απόφασης ΑΕΠΠ 1217/2021, χωρίς νέα εξέταση των κριτηρίων. Το αντικείμενο της διαμάχης είναι η νομιμότητα της επιλογής του παρεμβαίνοντα και η απόρριψη του προσφέγοντος, με επιχειρήματα που αφορούν τη διαδικαστική ορθότητα και την εφαρμογή των διατάξεων του Ν.4412/2016.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης 527/2021 της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία ενέκρινε το Πρακτικό ελέγχου δικαιολογητικών κατακύρωσης των προσωρινών αναδόχων για τις Ομάδες Δ+Ε+Ζ. Επίσης, αιτείται την ακύρωση της απόρριψης της προσφοράς της εταιρείας του για την Ομάδα Ε ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΙΚΗ ΕΝΔΥΜΑΣΙΑ και την έγκριση των υποβληθέντων δικαιολογητικών. Τέλος, ζητά την αποδοχή της προσφοράς της εταιρείας του και την κατακύρωση του διαγωνισμού σε αυτήν ως 1ου μειοδότη για την Ομάδα Ε, με ποσό 5.675,35 € εκτός ΦΠΑ, καθώς και την ακύρωση κάθε άλλης σχετικής πράξης ή παράλειψης της Αναθέτουσας Αρχής.