Ο προσφεύγων επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης 595/2018 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ρόδου, η οποία ενέκρινε το πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού και ανακήρυξε ως προσωρινούς αναδόχους τους συμμετέχοντες οικονομικούς φορείς. Επιπλέον, ζητά την τροποποίηση της απόφασης για το τμήμα που αφορά στην αποδοχή των προσφορών τους και την ανακήρυξη του ίδιου ως προσωρινού αναδόχου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την κατασκευή του έργου «Επεμβάσεις για την Προστασία και Αναβάθμιση της κοιλάδας Πεταλούδων» με εκτιμώμενη αξία 400.000,00 ευρώ (πλέον ΦΠΑ 24%), όπως προβλέπεται στη διακήρυξη του διαγωνισμού.

Η προσφεύγουσα ατομική επιχείρηση αιτήθηκε την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Ηπείρου, η οποία αναγνώρισε ως προσωρινούς ανάδοχους για τα τμήματα 4 και 5 του διαγωνισμού άλλες εταιρείες. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την προμήθεια τροφίμων και ειδών βασικής υλικής συνδρομής στο πλαίσιο του Επιχειρησιακού Προγράμματος Επισιτιστικής και ΒΥΣ του Ταμείου Ευρωπαϊκής Βοήθειας (Τ.Ε.Β.Α.) για την Π.Ε. Άρτας. Η προσφυγή επικαλέστηκε παραβάσεις των όρων της διακήρυξης, όπως μη υποβολή υποχρεωτικών δικαιολογητικών, ελλείψεις στις δηλώσεις προσωπικού και οχημάτων, και μη συμμόρφωση με τα κριτήρια επιλογής.

Ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης Απόφασης 194/16.02.2020 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία επικύρωσε τα πρακτικά διεθνούς ηλεκτρονικού ανοικτού διαγωνισμού με τίτλο «Προμήθεια Υδραυλικού Εξοπλισμού για τις υπηρεσίες του Δήμου». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια υδραυλικού εξοπλισμού καθιστούντας 445 τμήματα, με προϋπολογισμό 369.130,01€ (συμπλ. ΦΠΑ). Ο προσφεύγων θεωρεί ότι η προσφορά του παρεμβαίνοντος παραβιάζει ουσιώδεις όρους της διακήρυξης, ιδίως ως προς τη μη υποβολή αυτοτελούς τεχνικής προσφοράς και την έλλειψη επικύρωσης/υπεύθυνης δήλωσης για τα τεχνικά φυλλάδια. Ζητεί την απόρριψη της προσφοράς του και τη διατήρηση του δικαιώματός του ως δεύτερου στην ιεραρχία μειοδοσίας.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας (απόφαση 1519/2018), η οποία ανακήρυξε ως προσωρινούς αναδόχους σε δύο ομάδες προμηθειών (Ομάδα 1 - Γραφική Ύλη και Ομάδα 2 - Χαρτί) τους οικονομικούς φορείς '...' και '...'. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ειδών γραφικής ύλης, φωτοαντιγραφικού χαρτιού και ειδών από χαρτί και μελανιών-τόνερ, με εκτιμώμενη αξία 96.774,17 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Οι λόγοι της προσφυγής εστιάζουν στην αποδοχή προσφορών που περιλάμβαναν τιμές με τρία δεκαδικά ψηφία, ενώ η διακήρυξη απαιτούσε μόνο δύο, κάτι που κατά τον προσφεύγοντα συνιστά παράβαση των όρων του διαγωνισμού.

Ο προσφεύγων ζητεί την ακύρωση της απόφασης του Πανεπιστημίου που έγκρινε τα πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού και ανακήρυξε ως προσωρινούς αναδόχους τον παρεμβαίνοντα και τον οικονομικό φορέα «...» για τα Τμήματα Β και Η του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν μια δημόσια σύμβαση άνω των ορίων με κριτήριο κατακύρωσης της πλέον συμφέρουσας προσφοράς και συνολικό προϋπολογισμό 1.136.720,40 € συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ, η οποία υποδιαιρείτο σε οκτώ τμήματα.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που ορίζει προσωρινούς αναδόχους για την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας στις κτιριακές εγκαταστάσεις της εταιρίας, ειδικότερα για το Τμήμα 1 «Κτίριο Κεντρικής Διοίκησης (ΚΔ) & Συγκρότημα Εργοστασίου». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ανάθεση υπηρεσιών καθαριότητας για διάστημα 24 μηνών (εξαιρείται ο Αύγουστος) με προϋπολογισμένη δαπάνη 293.314,56€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Ο προσφεύγων επικαλείται παραβάσεις στην εργατική νομοθεσία, λανθασμένους υπολογισμούς ωρών απασχόλησης και δώρων, καθώς και ασυνήθιστα χαμηλά κόστη αναλωσίμων και εργολαβικού κέρδους.

Ο προσφεύγων οικονομικός φορέας επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμών και Αξιολόγησης Προσφορών, η οποία κρίνει απορριπτέα την προσφορά του και αναδεικνύει ως προσωρινό ανάδοχο την πρώτη παρεμβαίνουσα εταιρεία. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την εκτέλεση υπηρεσιών εκτιμώμενης αξίας 313.237,62 € (χωρίς ΦΠΑ), με διάρκεια ενός έτους και δικαίωμα παράτασης έως 50%. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η απόρριψη της προσφοράς του οφείλεται σε εσφαλμένη εφαρμογή των όρων της διακήρυξης, καθώς δεν προβλεπόταν ρητά η συμπερίληψη της παρακράτησης φόρου εισοδήματος 8% στις νόμιμες κρατήσεις. Ζητεί να συμμετάσχει στη διαγωνιστική διαδικασία και να αναδειχθεί ως νόμιμος μειοδότης.

Η Πράξη 7/2025 του Ζ' Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά τον προσυμβατικό έλεγχο νομιμότητας της διαδικασίας ανάθεσης και των σχεδίων συμβάσεων της Γενικής Γραμματείας Έρευνας και Καινοτομίας για τα τμήματα 1, 2 και 3 του διαγωνισμού «Παροχή εξειδικευμένων υπηρεσιών ανάπτυξης και λειτουργίας Θερμοκοιτίδας/εκκολαπτηρίου επιχειρηματικότητας». Ο συνολικός προϋπολογισμός ανερχόταν σε 7.258.064,52 ευρώ χωρίς ΦΠΑ. Το Κλιμάκιο, έχοντας εξετάσει τον φάκελο, έκρινε ότι δεν διαπιστώθηκαν ουσιώδεις νομικές πλημμέλειες στη διαγωνιστική διαδικασία. Συνεπώς, δεν κωλύεται η υπογραφή των σχεδίων συμβάσεων με τους ανάδοχους οικονομικούς φορείς για τα τρία τμήματα. Επισημάνθηκε μόνο η ανάγκη διόρθωσης του συνολικού συμβατικού τιμήματος στο σχέδιο σύμβασης για το Τμήμα 3 (LOT 03) από το λανθασμένο «2.369.500» στο ορθό «2.400.000» ευρώ.

Ο προσφεύγων ασκεί προδικαστική προσφυγή για την ακύρωση της απόφασης της οικονομικής επιτροπής που απέρριψε την προσφορά του και τον απέκλεισε από τον διαγωνισμό. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά «Συντήρηση και επισκευή μεταφορικών μέσων – Προμήθεια και τοποθέτηση ελαστικών» με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 179.970,90€ χωρίς ΦΠΑ. Ο προσφεύγων επιδιώκει να γίνει δεκτή η προσφορά του, να κριθεί ότι παραμένει υποψήφιος στο επόμενο στάδιο του διαγωνισμού και να αξιολογηθεί η οικονομική του προσφορά.

Ο προσφεύγων οικονομικός φορέας αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απορρίπτει την προσφορά του και αναδεικνύει ως προσωρινό ανάδοχο τον α’ παρεμβαίνοντα. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών φύλαξης και ασφάλειας του κτιρίου της Κεντρικής Υπηρεσίας του Υπουργείου … για 12 μήνες, με εκτιμώμενη αξία 100.000 ευρώ χωρίς ΦΠΑ. Ο προσφεύγων προσβάλλει τη νομιμότητα της απόρριψης της προσφοράς του, την οποία θεωρεί αδίκως αποκλεισμένη, ενώ ταυτόχρονα επικρίνει την αποδοχή της προσφοράς του α’ παρεμβαίνοντος λόγω υποτιθέμενης μη συμμόρφωσής της με τις απαιτήσεις της διακήρυξης και του νόμου, ιδίως όσον αφορά τα στοιχεία του άρθρου 68 του Ν. 3863/2010.