Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΑΕΠΠ/832/2020

Οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής (αριθμός 253/2020, 10/6/2020), η οποία έκρινε αποδεκτές τις προσφορές του πρώτου μειοδότη και του πρώτου προσφεύγοντος σε διαδικασία δημόσιας σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά έργο επισκευής και αποκατάστασης κτηριακών μνημείων με εκτιμώμενη αξία (άνευ ΦΠΑ) 413.000,00 ευρώ. Αναδεικνύονται παραβάσεις στους όρους της διακήρυξης, ιδίως ως προς την τεκμηρίωση της προηγούμενης εμπειρίας των μειοδοτών σε έργα μνημείων, καθώς και ελλείψεις στο Τυποποιημένο Έντυπο Υπεύθυνης Δήλωσης (ΤΕΥΔ). Η επιτροπή δέχεται εν μέρει τις προσφυγές, ακυρώνει την προσβαλλόμενη απόφαση και αναπέμπει την υπόθεση για διευκρίνιση του νομικού καθεστώτος του κτιρίου που αφορά το έργο του πρώτου προσφεύγοντος.

Με τις προδικαστικές προσφυγές τους, οι δύο προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της κατακυρωτικής απόφασης της αναθέτουσας αρχής, κατά το σκέλος που έγιναν δεκτές οι προσφορές συγκεκριμένων οικονομικών φορέων. Ο πρώτος προσφεύγων, δεύτερος σε σειρά μειοδοσίας, βάλλει κατά της αποδοχής της προσφοράς του πρώτου μειοδότη, ενώ ο δεύτερος προσφεύγων, τρίτος σε σειρά, βάλλει κατά των προσφορών των δύο προπορευόμενων. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών χημικών αναλύσεων δειγμάτων νερού από την ευρύτερη περιοχή της αναθέτουσας αρχής, προϋπολογιζόμενης αξίας 108.000,00 € πλέον ΦΠΑ, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής.

Οι προσφυγόντες (οικονομικοί φορείς με επωνυμίες που αφαιρέθηκαν) ασκούν προδικαστικές προσφυγές ζητώντας την ακύρωση της Απόφασης με αριθμό ****** της αναθέτουσας αρχής, η οποία κρίνει αποδεκτές συγκεκριμένες προσφορές για προμήθεια ιατρικού εξοπλισμού. Συγκεκριμένα, ο πρώτος προσφεύγων ζητεί την ακύρωση της αποδοχής της προσφοράς του πρώτου παρεμβαίνοντος (μάσκες τύπου ****** στο τμήμα 2) και των προσφορών του δεύτερου παρεμβαίνοντος (μπλούζες στα τμήματα 10 και 11). Ο δεύτερος προσφεύγων ζητεί την ακύρωση της αποδοχής της προσφοράς του πρώτου μειοδότη (παρεμβαίνοντος) στο τμήμα 2. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ******» (προϊόντων προστασίας όπως μάσκες και μπλούζες) που προκηρύχθηκε μέσω της Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος με αρ. πρωτ. ******.

Με τις προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Γενικού Νοσοκομείου, με την οποία εγκρίθηκαν τα πρακτικά της επιτροπής αξιολόγησης του διαγωνισμού. Συγκεκριμένα, η πρώτη προσφυγή στρέφεται κατά της απόρριψης της τεχνικής προσφοράς του πρώτου προσφεύγοντος και της αποδοχής της προσφοράς ανταγωνιστή, ενώ η δεύτερη κατά της αποδοχής της προσφοράς άλλου φορέα και της μη απόρριψής της για πρόσθετους λόγους. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια ενός Ψηφιακού Ακτινολογικού συγκροτήματος, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 201.612,90€ πλέον ΦΠΑ 24%, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής.

Με τις προδικαστικές προσφυγές τους, οι τρεις προσφεύγοντες οικονομικοί φορείς ζητούν την ακύρωση της απόφασης κατακύρωσης της αναθέτουσας αρχής, με την οποία αναδείχθηκε οριστικός ανάδοχος για την παροχή υπηρεσιών καθαρισμού κτηριακών εγκαταστάσεων και χώρων τριών νοσοκομειακών μονάδων, μέσω σύναψης συμφωνίας-πλαίσιο διάρκειας τεσσάρων ετών, συνολικής αξίας 4.260.000 ευρώ (άνευ ΦΠΑ). Ειδικότερα, βάλλουν κατά της αποδοχής της προσφοράς του οριστικού αναδόχου και άλλων συμμετεχόντων, προβάλλοντας λόγους απόρριψης των προσφορών τους (όπως ελλείψεις σε δικαιολογητικά, μη συμμόρφωση με τεχνικές προδιαγραφές, εσφαλμένο υπολογισμό εργατικού κόστους κ.λπ.) και επιδιώκουν την ανάθεση της σύμβασης στους ίδιους, ως επόμενους στη σειρά κατάταξης μειοδότες.

Με τις προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Γενικού Νοσοκομείου που ενέκρινε τα πρακτικά αξιολόγησης του διαγωνισμού. Συγκεκριμένα, η πρώτη προσφυγή βάλλει κατά της απόρριψης της τεχνικής προσφοράς του πρώτου προσφεύγοντος και της αποδοχής της προσφοράς ανταγωνιστή, ενώ η δεύτερη προσφυγή βάλλει κατά της αποδοχής της προσφοράς συγκεκριμένου οικονομικού φορέα και της μη απόρριψής της για πρόσθετους λόγους. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια ενός Ψηφιακού Ακτινολογικού συστήματος, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 201.612,90€ πλέον ΦΠΑ, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής. Το σύστημα περιλαμβάνει γεννήτρια ακτίνων Χ, μονάδα ακτίνων Χ, ακτινοδιαγνωστική τράπεζα, όρθιο bucky, ψηφιακούς ανιχνευτές, σταθμό λήψης και επεξεργασίας εικόνων, λογισμικό και παρελκόμενα, και προορίζεται για βαριά νοσοκομειακή χρήση.

Με τις προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης κατακύρωσης του διαγωνισμού, κατά το σκέλος που ανακηρύχθηκε οριστικός ανάδοχος. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών καθαρισμού κτηριακών εγκαταστάσεων και χώρων του …………… (………), του …………….(………) και του ………, μέσω σύναψης συμφωνίας-πλαίσιο χρονικής διάρκειας τεσσάρων ετών, συνολικής αξίας 4.260.000,00€ άνευ ΦΠΑ (5.282.400,00€ με ΦΠΑ). Οι προσφεύγοντες προβάλλουν λόγους απόρριψης της προσφοράς του οριστικού αναδόχου και άλλων συμμετεχόντων, επιδιώκοντας να ανατεθεί η σύμβαση σε αυτούς.

Με τις προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες αιτούνται την ακύρωση της απόφασης κατακύρωσης και της ενσωματωμένης απόφασης έγκρισης των σταδίων αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών και οικονομικών προσφορών, στο πλαίσιο δημόσιας σύμβασης για την «…», εκτιμώμενης αξίας 638.709,68 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Ο πρώτος προσφεύγων ζητά την ακύρωση του αποκλεισμού του και της αποδοχής των προσφορών του δεύτερου προσφεύγοντα και του αναδόχου, ενώ ο δεύτερος προσφεύγων βάλλει κατά της αποδοχής του αναδόχου και της παράλειψης πρόσθετων λόγων αποκλεισμού του πρώτου προσφεύγοντα και άλλου διαγωνιζόμενου.

Οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής (Δήμος …) που αφορά τον Ηλεκτρονικό Ανοικτό Διαγωνισμό για την «Προμήθεια Μέσων Ατομικής Προστασίας για τους δικαιούχους εργαζόμενους του Δήμου … καθώς και στολών για το προσωπικό της Δημοτικής Αστυνομίας». Ειδικότερα, ο πρώτος προσφεύγων αμφισβητεί την αποδοχή της τεχνικής προσφοράς του δεύτερου προσφεύγοντα, ισχυριζόμενος ότι τα δείγματα των προϊόντων (επιγονατίδες, φιλτρόμασκες, υποδήματα ασφαλείας S2, αντανακλαστικοί κώνοι) παρουσίαζαν σημαντικές αποκλίσεις από τις τεχνικές προδιαγραφές της Διακήρυξης. Ο δεύτερος προσφεύγων, με τη σειρά του, στρέφεται κατά της αποδοχής της τεχνικής προσφοράς του πρώτου προσφεύγοντα για τα ίδια αντικείμενα της σύμβασης. Και οι δύο ζητούν την ακύρωση της προσβαλλομένης πράξης και την επαναφορά της διαδικασίας σε νόμιμη βάση.

Οι προσφεύγοντες με τις προδικαστικές προσφυγές ζητούν την ακύρωση της απόφασης κατακύρωσης και της ενσωματωμένης απόφασης έγκρισης σταδίων αξιολόγησης. Ο πρώτος προσφεύγων βάλλει κατά του αποκλεισμού του και της αποδοχής των προσφορών του δεύτερου προσφεύγοντα και του αναδόχου, ενώ ο δεύτερος προσφεύγων βάλλει κατά της αποδοχής του αναδόχου και της παράλειψης πρόσθετων λόγων αποκλεισμού του πρώτου προσφεύγοντα και άλλου διαγωνιζόμενου. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η ανάθεση δημόσιας σύμβασης για την «…», εκτιμώμενης αξίας 638.709,68 ευρώ χωρίς ΦΠΑ, που δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ και στο ΕΣΗΔΗΣ.