Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΑΕΠΠ/854/2022

Με τις προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες αιτούνται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 415/2022 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, κατά το μέρος που απορρίφθηκε η προσφορά εκάστου και αποφασίστηκε η ματαίωση και επαναπροκήρυξη της διαδικασίας ανάθεσης. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η «...» για τα έτη 2022-2023, εκτιμώμενης αξίας 135.362,43 ευρώ χωρίς ΦΠΑ, η οποία δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ στις 27-7-2022 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α ...

Με τις πιο πάνω προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της από 14-10-2022 κοινοποιηθείσας με αριθμό 415/2022 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, κατά το μέρος, που για κάθε προσφυγή απορρίφθηκε ο κάθε προσφεύγων και αποφασίστηκε η ματαίωση και επαναπροκήρυξη της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την «…» για τα έτη 2022 - 2023, εκτιμώμενης αξίας 135.362,43 ευρώ, χωρίς ΦΠΑ, που δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ με Μον. ΑΔΑΜ … την 27-7-2022 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α 

Με τις πιο πάνω προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της από 14-10-2022 κοινοποιηθείσας με αριθμό 415/2022 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, κατά το μέρος, που για κάθε προσφυγή απορρίφθηκε ο κάθε προσφεύγων και αποφασίστηκε η ματαίωση και επαναπροκήρυξη της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την «…» για τα έτη 2022 - 2023, εκτιμώμενης αξίας 135.362,43 ευρώ, χωρίς ΦΠΑ, που δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ με Μον. ΑΔΑΜ … την 27-7-2022 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α 

Οι προσφεύγουσες (τρεις διαφορετικοί οικονομικοί φορείς) αιτούνται την ακύρωση της απόφασης μερικής ματαίωσης του δημοσίου διαγωνισμού με τίτλο «Προμήθεια … για τις ανάγκες του …», εκτιμώμενης αξίας … € (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε συγκεκριμένα είδη που είχαν προηγουμένως κατακυρωθεί στους προσφεύγοντες. Οι προσφεύγουσες υποστηρίζουν ότι η απόφαση ματαίωσης είναι μη νόμιμη και αναιτιολόγητη, καθώς δεν τηρήθηκε η διαδικασία του άρθρου 73 παρ. 7 και 8 του ν. 4412/2016, που προβλέπει αξιολόγηση επανορθωτικών μέτρων πριν από τον αποκλεισμό. Επίσης, θεωρούν ότι υφίσταται δυσχερώς επανορθώσιμη βλάβη λόγω της ματαίωσης.

Με την προδικαστική προσφυγή, οι προσφεύγοντες αιτούνται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 18274/14.03.2025 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέκλεισε την προσφέρουσα ένωση από τη διαδικασία ανάθεσης. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τις κτιριακές εγκαταστάσεις του Γενικού Νοσοκομείου Παίδων Πεντέλης, με εκτιμώμενη αξία 1.250.000,00 ευρώ πλέον ΦΠΑ. Οι προσφεύγοντες ισχυρίζονται ότι ο αποκλεισμός τους ήταν παράνομος, καθώς πληρούσαν τις τεχνικές και οικονομικές προϋποθέσεις, ζητώντας παράλληλα την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης και την επανένταξή τους στο διαγωνισμό, ώστε να συνεχιστεί ορθώς η διαδικασία αξιολόγησης των προσφορών.

Οι προσφεύγοντες αιτούνται την ακύρωση της απόφασης ματαίωσης του ηλεκτρονικού ανοικτού διαγωνισμού για την ανάθεση εκπόνησης μελετών ενεργειακής και λειτουργικής αναβάθμισης είκοσι τεσσάρων (24) ΒΝΣ (Τμήματα 1–4), συνολικής εκτιμώμενης αξίας 2.462.818,10 € πλέον ΦΠΑ και δικαιώματος προαίρεσης 155.260,90 €. Το αντικείμενο της σύμβασης συνίσταται στην εκπόνηση μελετών για την εναρμόνιση των ΒΝΣ με συγκεκριμένη απόφαση (ΦΕΚ) και την κάλυψη των επισκευαστικών, λειτουργικών και ενεργειακών αναγκών αναβάθμισής τους ανά γεωγραφική περιφερειακή διεύθυνση. Οι προσφεύγοντες, που είχαν υποβάλει τεχνικά αποδεκτές προσφορές και συγκέντρωσαν την υψηλότερη βαθμολογία στα αντίστοιχα τμήματα, θεμελιώνουν έννομο συμφέρον και ζητούν την ακύρωση της προσβαλλόμενης ματαίωσης ως μη νόμιμης, λόγω έλλειψης ειδικής και επαρκούς αιτιολογίας, μη συνδρομής των προϋποθέσεων του άρθρου 106 ν. 4412/2016 και πλημμελούς τήρησης της διαδικασίας γνωμοδότησης της Επιτροπής Διαγωνισμού.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της απόφασης ματαίωσης του διαγωνισμού για τα συγκεκριμένα είδη (α/α 4, 37, 38, 41, 42, 45, 59), την επαναπροκήρυξη του διαγωνισμού με συμπερίληψη της εγκυκλίου 2501/03.08.2022 της ΕΚΑΠΥ και την εναρμόνιση των τεχνικών προδιαγραφών με τις εγκεκριμένες προδιαγραφές. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά προμήθεια ιατροτεχνολογικών προϊόντων συνολικής εκτιμώμενης αξίας 887.096,77€ άνευ ΦΠΑ, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής. Η προσφυγή στηρίζεται σε εννέα λόγους, συμπεριλαμβανομένης της έλλειψης επαρκούς αιτιολογίας, μη νόμιμης ματαίωσης λόγω μεταβολής νομικών δεδομένων και παραβίασης αρχών διοικητικού δικαίου.

Με τις προδικαστικές προσφυγές τους, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης ματαίωσης του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ανάθεση εκπόνησης μελετών για την εναρμόνιση των ΒΝΣ με συγκεκριμένη απόφαση και την κάλυψη των επισκευαστικών, λειτουργικών και ενεργειακών αναγκών αναβάθμισής τους. Ο διαγωνισμός υποδιαιρείται σε τέσσερα τμήματα, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 2.462.818,10 ευρώ, που αφορούν μελέτες ενεργειακής και λειτουργικής αναβάθμισης ΒΝΣ διαφόρων Περιφερειακών Διευθύνσεων. Οι προσφεύγοντες, ως τεχνικά αποδεκτοί προσφέροντες με την υψηλότερη βαθμολογία σε επιμέρους τμήματα, θεμελιώνουν έννομο συμφέρον και προβάλλουν ότι η ματαίωση δεν είναι νόμιμη, ελλείψει ειδικής και επαρκούς αιτιολογίας και ουσιώδους μεταβολής των παραμέτρων.

Οι προσφεύγοντες αίτουνται την ακύρωση της Απόφασης Οικονομικής Επιτροπής με αριθμό 647/2020, καθώς ο πρώτος προσφεύγων αποκλείστηκε και η διαδικασία ματαιώθηκε, ενώ ο δεύτερος προσφεύγων αντιτέθηκε στην απόρριψη της πρώτης προσφυγής. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η ανάθεση δημόσιας σύμβασης έργου εκτιμώμενης αξίας 17.935.483,87 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Η απόφαση εξέτασε θέματα νομιμότητας, όπως η μη συμπλήρωση κριτηρίων επιλογής στο ΕΕΕΣ και η σφάλματα στη διαδικασία αξιολόγησης, καταλήγοντας στην ακύρωση της απόφασης ματαίωσης και την επιστροφή των παραβόλων.

Οι προσφεύγοντες αιτούνται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αριθμό πρωτ. 8029/40/2-οε’ της 18-06-2020, η οποία απέρριψε τις προσφορές τους και κατέστρεψε την εγγυητική συμμετοχή του δεύτερου προσφεύγοντα. Η σύμβαση αφορούσε την προμήθεια αλεξίσφαιρων γιλέκων για τις ανάγκες του προσωπικού της αναθέτουσας αρχής, με εκτιμώμενη αξία (χωρίς ΦΠΑ) 362.903,00 ευρώ. Επιπλέον, ζητούν τον αποκλεισμό των άλλων διαγωνιζομένων και την επαναπροκήρυξη της διαδικασίας, ισχυριζόμενοι ότι η απόρριψη τους βασίστηκε σε εσφαλμένη εφαρμογή των όρων της διακήρυξης και σε μη νόμιμη κατάπτωση της εγγυητικής συμμετοχής.