×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

ΑΕΠΠ/997/2019

Τύπος: Προδικαστικές Προσφυγές

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Η εταιρεία «…………..» με την προδικαστική προσφυγή της ζητάει την ακύρωση της υπ' αριθμ. 19/θέμα 13ο/26-6-2019 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Κέντρου Κοινωνικής Πρόνοιας Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας (ΚΚΠΠΚΜ). Η απόφαση αυτή αφορά την αξιολόγηση των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών εταιριών που συμμετείχαν σε δημόσιο ανοικτό διαγωνισμό. Συγκεκριμένα, η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η απόφαση κατά το μέρος που κρίθηκαν παραδεκτές οι προσφορές της πρώτης και της δεύτερης παρεμβαίνουσας εταιρείας. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η «Παροχή υπηρεσιών καθαριότητας των χώρων των Παραρτημάτων, της Κεντρικής διοικητικής υπηρεσίας και των αυτόνομων δομών του Κ.Κ.Π.Π.Μ.», με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα οικονομική προσφορά βάσει τιμής και προϋπολογισμό 800.000€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ.


Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)

Σχετικά Έγγραφα

ΑΕΠΠ/365/2021

Η προσφεύγουσα ζητάει την ακύρωση του απόσπασματος Πρακτικού της Συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής με το οποίο αποκλείστηκε από τον διαγωνισμό για την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας κτιριακών εγκαταστάσεων και περιβάλλοντος χώρου των Παραρτημάτων του... για τα έτη 2020-2021. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για πέντε τμήματα (παραρτήματα) με συνολική εκτιμώμενη αξία 299.750,00€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η απόρριψή της βασίστηκε σε λάθος ερμηνεία των όρων της διακήρυξης και του νομικού πλαισίου σχετικά με τη συμπερίληψη της παρακράτησης φόρου εισοδήματος 8% στην οικονομική προσφορά. Επίσης, αμφισβητεί τις αποδεκτές προσφορές άλλων συμμετεχόντων.


ΑΕΠΠ/1118/2020

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητάει την ακύρωση της υπ' αριθμόν 218/2020 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής και κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης, ρητής ή σιωπηρής, μεταγενέστερης ή προγενέστερης. Επιπλέον, ζητάει να απορριφθεί η προσφορά της παρεμβαίνουσας ατομικής επιχείρησης. Το αντικείμενο της σύμβασης, στο πλαίσιο του ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού, αφορά την κατασκευή του έργου «Ανάπλαση περιβάλλοντος χώρου κεντρικής πλατείας», με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης προσφορά μόνο βάσει τιμής (χαμηλότερη τιμή) και προϋπολογισθείσα δαπάνη 80.645,15 ευρώ μη συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Η προσφυγή του βασίζεται στην εκτίμηση ότι η προσφορά της παρεμβαίνουσας δεν πληροί τους όρους της διακήρυξης.


ΑΕΠΠ/472/2021

Η πρώτη προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής Αξιολόγησης που απέρριψε την τεχνική και οικονομική προσφορά της και αποδέχτηκε εκείνη της αντιπάλου εταιρείας, σχετικά με τη 'προμήθεια και εγκατάσταση εξοπλισμού για τη διαμόρφωση αποθετηρίου της κεντρικής βιβλιοθήκης', με συνολικό προϋπολογισμό 660.920€ (με ΦΠΑ). Η δεύτερη προσφεύγουσα ζητεί παρομοίως την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής, καθώς και τον αποκλεισμό των εταιρειών που συμμετείχαν στη διαδικασία, ισχυριζόμενη ότι δεν πληρούν τις προϋποθέσεις της διακήρυξης.


ΝΣΚ/280/2006

Επιλογή Διευθυντή της Κεντρικής Διεύθυνσης του Ιδρύματος Τεχνολογίας και Έρευνας (ΚΔ/ΙΤΕ).(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η διαδικασία κατάταξης κατά σειρά αξιολόγησης των υποψηφίων για τη θέση του Διευθυντή της Κεντρικής Διεύθυνσης του Ιδρύματος Τεχνολογίας και Έρευνας (ΚΔ/ΙΤΕ) δεν πάσχει από το γεγονός ότι α) αρχικά η αρμόδια Ειδική Επιτροπή Κριτών είχε προαποφασίσει και διενήργησε μυστική ψηφοφορία, η τελική όμως κρίση της διαμορφώθηκε κατόπιν φανερής ψηφοφορίας, β) τα πρακτικά συνεδρίασης της Ειδικής Επιτροπής Κριτών δε φέρουν τις υπογραφές όλων των μελών που συμμετείχαν στη σχετική συνεδρίασή της, γ) ένα μέλος της Ειδικής Επιτροπής Κριτών που στη σχετική απόφαση έχει καταχωρηθεί το όνομά του στη γνώμη της μειοψηφίας με επιστολή του στον Υπουργό Ανάπτυξης θεωρεί ως άκυρη την υπογραφή του.


ΑΕΠΠ/985/2019

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της αίτησε την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία αποδέχτηκε τις προσφορές των οικονομικών φορέων «.......................» και «.......................». Επιπλέον, ζήτησε την ακύρωση των προαναφερθέντων προσφορών στο σύνολό τους και για όλες τις ομάδες στις οποίες συμμετείχαν. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την «ΑΝΑΘΕΣΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΣΚΕΥΗΣ ΗΛΕΚΤΡΟΜΗΧΑΝΟΛΟΓΙΚΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΚΤΙΡΙΩΝ .......................», με προϋπολογισμό 77.136,00€ πλέον Φ.Π.Α. Η σύμβαση υποδιαιρούνταν σε 11 ομάδες, όπως επισκευή και συντήρηση τοπικών κλιματιστικών μονάδων, συστημάτων κλιματισμού, τηλεφωνικών κέντρων, εγκαταστάσεων κεντρικής θέρμανσης, αντιλιών εγκαταστάσεων ύδρευσης-αποχέτευσης και άλλων ηλεκτρομηχανολογικών εργασιών.


ΕΑΔΗΣΥ/961/2022

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί άλλως να ανακληθεί η Απόφαση υπ' αριθμ. πρωτ. 96120/11.11.2021, με την οποία εγκρίνονται το υπ' αριθμ. πρωτ. 94374/05.11.2021 Πρακτικό Αξιολόγησης των Δικαιολογητικών κατακύρωσης του Διαγωνισμού «Υπηρεσίες Καθαρισμού Κτιρίων (CPV: …)», για τις ανάγκες των Αποκεντρωμένων Δομών και της Κεντρικής Υπηρεσίας της …, τα από 08.10.2021 και 14.10.2021 πρακτικά αξιολόγησης των δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών προσφορών και οικονομικών προσφορών των εταιρειών και η υπ' αριθμό πρωτ. 88995/19.10.2021 Απόφαση έγκρισης πρακτικών αξιολόγησης του Διαγωνισμού, κατά το σκέλος που έγιναν αποδεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων …,…, …, …, …, …, … και ….


17631/2024

Απόφαση υλοποίησης με ίδια μέσα του Υποέργου (2) «Δημιουργία ενός νέου νομοθετικού πλαισίου για επαγγελματίες δημοσίων συμβάσεων.» του Έργου «Σχεδιασμός και εφαρμογή συστήματος επαγγελματοποίησης στον τομέα των Δημοσίων Συμβάσεων. Μελέτη αναδιοργάνωσης δομών και αρμοδιοτήτων της Εθνικής Κεντρικής Αρχής Αγορών (ΕΚΑΑ) του ΥΠΑΝ.» με κωδικό ΟΠΣ ΤΑ 5200204. ΑΔΑ:ΨΘΑΟ46ΝΛΣΞ-9Ι1


ΑΕΠΠ/656/2021

Η εταιρεία «...» με την προδικαστική προσφυγή της ζητάει την ακύρωση της υπ' αρ. ... απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου ... ως προς την αποδοχή της τεχνικής προσφοράς της εταιρείας «...» και την απόρριψη της προσφοράς της «...» για πρόσθετους λόγους. Επίσης, ζητάει τη μεταρρύθμιση της απόφασης όσον αφορά τη βαθμολόγηση των προσφορών και την επιστροφή του κατατεθέντος παράβολου. Η εταιρεία «...» ζητάει την ακύρωση ή επικουρικά την τροποποίηση της υπ' αρ. ... απόφασης του Δήμου ... κατά το μέρος που απορρίφθηκε η δική της προσφορά και έγιναν αποδεκτές οι προσφορές των «...» και «...». Ζητάει επίσης την ακύρωση κάθε σχετικής πράξης, την αποδοχή της δικής της προσφοράς, την απόρριψη των προσφορών των «...» και «...», και να αναγνωριστεί ως ο μόνος οικονομικός φορέας που προκρίνεται στο επόμενο στάδιο. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η «Ενεργειακή αναβάθμιση και αξιοποίηση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στο κολυμβητήριο ...», με προϋπολογισμό 954.105.67,00 € πλέον ΦΠΑ. Κριτήριο ανάθεσης είναι η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας – τιμής.


ΑΕΠΠ/772/2018

Με την προδικαστική προσφυγή, η αιτούσα επιδιώκει: α) την ανάκληση/τροποποίηση/μεταρρύθμιση των πληττόμενων (εκτελεστών) πράξεων, δηλαδή της υπ' αριθ. 15/28.06.2018 Απόφασης του Δ.Σ. του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Ιωαννίνων, με την οποία αποφασίστηκε η έγκριση του Πρακτικού Αξιολόγησης του Ηλεκτρονικού Ανοικτού Διαγωνισμού για τη Δημιουργία Νέας Κεντρικής Μονάδας Πλυντηρίων για τις ανάγκες του Π.Γ.Ν.Ι. και των λοιπών δομών Υγείας και Πρόνοιας Ηπείρου (Υποέργο υπ' αριθ. 1), καθ' ο μέρος έκανε αποδεκτή τη συμμετοχή της παρεμβαίνουσας, καθώς και κάθε άλλης συναφούς πράξης ή/και παράλειψης της αναθέτουσας αρχής. β) Την απόρριψη της συμμετοχής της ανωτέρω συνδιαγωνιζομένης, και γ) Να ειδοποιηθεί η ίδια (προσφεύγουσα) για την εξέταση της παρούσας προκειμένου να υποστηρίξει την υπό εξέταση προσφυγή ακόμα και με αυτοπρόσωπη παράσταση και να παράσχει οποιεσδήποτε αναγκαίες ή χρήσιμες διευκρινήσεις και στοιχεία. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η «προμήθεια δημιουργίας νέας κεντρικής μονάδας πλυντηρίων».


ΑΕΠΠ/722/2018

Η προδικαστική προσφυγή της εταιρείας «………………» επιδιώκει: α) την ανάκληση/τροποποίηση/μεταρρύθμιση των αποφάσεων 15/28.06.2018 του Δ.Σ. του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Ιωαννίνων, η οποία ενέκρινε το Πρακτικό Αξιολόγησης του ηλεκτρονικού ανοικτού διαγωνισμού για τη Δημιουργία Νέας Κεντρικής Μονάδας Πλυντηρίων για τις ανάγκες του Π.Γ.Ν.Ι. και των λοιπών δομών Υγείας και Πρόνοιας Ηπείρου (Υποέργο 1), ως προς το μέρος που έκανε αποδεκτή τη συμμετοχή της παρεμβαίνουσας εταιρείας, καθώς και κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής. β) Την απόρριψη της συμμετοχής της «……….» από το Διαγωνισμό. γ) Την ειδοποίησή της για την εξέταση της προσφυγής προκειμένου να την υποστηρίξει ακόμα και με αυτοπρόσωπη παράσταση και να παράσχει διευκρινίσεις και στοιχεία. Το αντικείμενο του διαγωνισμού είναι «για την προμήθεια δημιουργίας νέα κεντρικής μονάδας πλυντηρίων» (CPV: 39713200-5 Πλυντήρια και στεγνωτήρια ρούχων, 34136100-0 Μικρά φορτηγά, 39313000-9 Ξενοδοχειακός εξοπλισμός).