ΔΕΔ/Αθ/315/2024

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας εταιρείας κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 500 ευρώ από τη Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Αθηνών. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη έκδοσης επτά αποδείξεων λιανικής πώλησης για συναλλαγές συνολικής αξίας 107,60 ευρώ σε τραπέζια πελατών κατά τον έλεγχο της ΥΕΔΔΕ Αττικής στις 12:30 μιας Παρασκευής. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι είχε εκδώσει τις αποδείξεις πριν τον έλεγχο, αλλά δεν τις επέδειξε κατά την επιτόπια διαδικασία. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών κρίθηκε ότι οι διαπιστώσεις του ελέγχου ήταν σωστές και αιτιολογημένες, απορρίπτοντας την προσφυγή και επικυρώνοντας το πρόστιμο.

Η απόφαση αριθμού 361 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας εταιρείας κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 30.000,00 ευρώ από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Ηρακλείου Κρήτης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη προσκόμισης ηλεκτρονικών αρχείων .txt (a, b, e κ.λπ.) από τον Φορολογικό Ηλεκτρονικό Μηχανισμό της εταιρείας για το φορολογικό έτος 2017, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 54Ε του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ΚΦΔ). Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι η μη προσκόμιση των αρχείων δεν επηρέασε τη συμμόρφωση με τις φορολογικές υποχρεώσεις, αλλά το Ελεγκτικό Συνέδριο κρίνει ότι οι διαπιστώσεις του ελέγχου ήταν σωστές και αιτιολογημένες, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς της εταιρείας.

Το Ελεγκτικό Συνέδριο εξέδωσε απόφαση με αριθμό 381/2024, με την οποία απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή δύο προσφευγόντων κατά τριών οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2017, 2018 και 2019. Οι προσφεύγοντες ισχυρίζονταν ότι οι τραπεζικές πιστώσεις που θεωρήθηκαν ως αφανή εισοδήματα προέρχονταν από ναυτιλιακά μερίσματα, ωστόσο δεν προσκόμισαν τα απαιτούμενα δικαιολογητικά βάσει της ΠΟΛ 1106/2014. Το Συνέδριο επικύρωσε τις οριστικές πράξεις του Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π., θεωρώντας ότι οι διαπιστώσεις του ελέγχου ήταν βάσιμες και πλήρως αιτιολογημένες, επιβάλλοντας στους προσφεύγοντες σημαντικές φορολογικές υποχρεώσεις για κάθε έτος.

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή εταιρείας κατά της οριστικής πράξης επιβολής προστίμου ύψους 2.500€ για τη χρήση 2014, λόγω λήψης 58 εικονικών φορολογικών στοιχείων από ανύπαρκτη συναλλακτική εταιρεία. Η ελεγκτική αρχή διαπίστωσε ότι οι συναλλαγές δεν πραγματοποιήθηκαν, καθώς η προμηθεύτρια εταιρεία ήταν συναλλακτικά ανύπαρκτη. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε παραγραφή του δικαιώματος του Δημοσίου, πλημμέλεια στοιχειοθέτησης και παραβίαση αρχών διοίκησης, αλλά οι ισχυρισμοί απορρίφθηκαν ως αβάσιμοι. Το Ελεγκτικό Συνέδριο επικύρωσε την επιβολή του προστίμου, θεωρώντας ότι οι συναλλαγές ήταν εικονικές και δεν αποδείχθηκε η καλή πίστη της εταιρείας.

Η απόφαση 715/02-05-2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής δύο προσφευγόντων (ενός άνδρα και μιας γυναίκας) κατά πράξεων επιβολής προστίμου, ύψους 100,00€ έκαστη, για το φορολογικό έτος 2024. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω μη ανταπόκρισης σε ηλεκτρονικά αιτήματα της φορολογικής αρχής για παροχή πληροφοριών σχετικά με την απασχόλησή τους σε συγκεκριμένο εργοδότη, κατά παράβαση του άρθρου 15 παρ. 3 του Ν.5104/2024. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς των προσφευγόντων (ότι απάντησαν - αλλά η απάντηση ήταν εκπρόθεσμη, περί αοριστίας και έλλειψης προηγούμενης ακρόασης), επικυρώνοντας τις πράξεις επιβολής προστίμου.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας «……………… ΚΑΙ ΣΙΑ …… Ε.Ε.» κατά της Οριστικής Πράξης Προσδιορισμού Προστίμου ύψους 2.500,00 €, που επιβλήθηκε από τον Προϊσταμένο της Δ.Ο.Υ. Αγρινίου, λόγω λήψης δύο εικονικών τιμολογίων συνολικής αξίας 73.800,00 € κατά τη χρήση 2013. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι οι συναλλαγές ήταν πραγματικές και ότι ενεργούσε με καλή πίστη. Ωστόσο, η υπηρεσία διαπίστωσε ότι ο εκδότης των τιμολογίων ήταν συναλλακτικά ανύπαρκτος, με ανεπαρκή δυνατότητες εκτέλεσης των έργων, και η εταιρεία δεν προσκόμισε επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για την πραγματικότητα των συναλλαγών. Το Ελεγκτικό Συνέδριο επικύρωσε την επιβολή του προστίμου με βάση τις διατάξεις του άρθρου 54 του ΚΦΔ.

Η απόφαση 1283/2025 του Εβδόμου Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου απέρριψε τις προσφυγές ανάκλησης του ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου και της αναδόχου εταιρείας. Οι προσφυγές ζητούσαν την ανάκληση της Πράξης 303/2025, η οποία έκρινε ότι κωλύεται η υπογραφή της 2ης τροποποίησης της σύμβασης λειτουργίας του ΧΥΤΑ Σύρου. Η τροποποίηση αφορούσε (α) τη μίσθωση φορτηγού με οδηγό για τη μεταφορά τεμαχισμένων ογκωδών, κρίνοντας ότι η υπηρεσία αυτή περιλαμβανόταν ήδη στην αρχική σύμβαση ή δεν ήταν απρόβλεπτη. (β) πρόσθετες εργασίες για την αντικατάσταση της τεχνολογίας SBR με Αντίστροφη Ώσμωση (RO) στην Εγκατάσταση Επεξεργασίας Στραγγισμάτων, κρίνοντας ότι αυτές συνιστούσαν νέες, ουσιώδεις εργασίες, μη αιτιολογημένες λόγω απρόβλεπτων περιστάσεων. Το Δικαστήριο επικύρωσε την κρίση του Κλιμακίου, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς των προσφευγόντων.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας αστικής μη κερδοσκοπικής εταιρείας εναντίον τριών οριστικών πράξεων: δύο διορθωτικών προσδιορισμών φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το 2017, και μιας πράξης επιβολής προστίμου. Οι προσδιορισμοί προέκυψαν από μη αναγνώριση εικονικών φορολογικών στοιχείων και μη προσκόμιση παραστατικών δαπανών. Η επιτροπή επικύρωσε τις πράξεις, θεωρώντας ότι η εταιρεία δεν απέδειξε την καλή πίστη της και ότι οι συναλλαγές ήταν εικονικές. Επίσης, επιβεβαίωσε το πρόστιμο λόγω μη ανταπόκρισης σε προσκλήσεις της φορολογικής διοίκησης.

Η Απόφαση υπ' αριθμόν 585 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της 8ης Απριλίου 2025 απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που ασκήθηκε κατά πράξεων επιβολής προστίμου από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Ε΄ Θεσσαλονίκης για τα φορολογικά έτη 2018 έως 2021. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν (α) για μη τήρηση αξιόπιστου λογιστικού συστήματος (άρθρο 54 του ν.4987/2022) και (β) για μη έκδοση φορολογικών στοιχείων εσόδων (άρθρο 58Α του ν.4987/2022). Διαπιστώθηκε μη έκδοση 793 φορολογικών στοιχείων συνολικής αξίας 93.823,50€ από πωλήσεις μέσω διαδικτύου. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντα περί εκποίησης προσωπικών αντικειμένων και περί παραβίασης θεμελιωδών αρχών, κρίνοντας ότι οι πωλήσεις ήταν συστηματικές και ότι οι καταλογιστικές πράξεις ήταν αιτιολογημένες.

Η απόφαση αριθμού 156/2024 εκδόθηκε από την Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.) στις 22 Ιανουαρίου 2024. Αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από μια εταιρεία κατά των πράξεων της Δ.Ο.Υ. Σπάρτης, οι οποίες αφορούσαν διορθωτικό προσδιορισμό φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2017 και επιβολή προστίμου. Η εταιρεία επέμενε ότι ο έλεγχος ήταν νομικώς πλημμελής, ότι δεν τηρήθηκαν οι διαδικασίες επίδοσης των πράξεων και ότι ο προσδιορισμός του μικτού κέρδους βασίστηκε σε μη επαρκώς αιτιολογημένα στοιχεία από ομοειδείς επιχειρήσεις. Ωστόσο, η Αρχή κατέληξε ότι οι πράξεις της Δ.Ο.Υ. ήταν νόμιμες και ορθά αιτιολογημένες, επιβεβαιώνοντας τη φορολογική υποχρέωση της εταιρείας και τα πρόστιμα που επιβλήθηκαν.