ΔΕΔ/Αθ/465/2024

Η απόφαση αριθμός 688 του Ελεγχτικού Συνεδρίου, που εκδόθηκε στις 15 Μαρτίου 2024, αφορά την έφεση ενός επαγγελματία αλιέα που ασχολείται με αλιευτικό σκάφος μήκους έως 12 μέτρων. Ο αλιέας κατέθεσε ενδικοφανή προσφυγή κατά του διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2022, στον οποίο του επιβλήθηκε τέλος επιτηδεύματος ύψους 650,00 ευρώ. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι δικαιούται απαλλαγής από το τέλος αυτό σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 4, παρ. 16 της εγκυκλίου Α.1042/2023 της ΑΑΔΕ, καθώς πληροί τις προϋποθέσεις ως αλιέας παράκτιας αλιείας. Το Συμβούλιο αποδέχθηκε τους ισχυρισμούς του, διαπιστώνοντας ότι ο αλιέας πληροί τις νόμιμες προϋποθέσεις για απαλλαγή, και διέταξε τη διαγραφή του τέλους επιτηδεύματος από τον φορολογικό προσδιορισμό.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας «… ΙΚΕ» κατά του οριστικού διορθωτικού προσδιορισμού παρακρατούμενου φόρου για το φορολογικό έτος 2021. Ο έλεγχος διαπίστωσε ότι η εταιρεία κατέβαλε μεγάλα ποσά σε εργαζόμενους ως αποζημίώσεις απόλυσης, τα οποία όμως, λόγω βραχύβιας απασχόλησης, δεν δικαιούνταν. Αυτά τα ποσά χαρακτηρίστηκαν ως πρόσθετες αμοιβές (bonus), που υπόκεινται σε παρακράτηση φόρου 20%. Η εταιρεία δεν απέδειξε ότι τα ποσά αφορούσαν αποζημιώσεις απόλυσης, οπότε επιβεβαιώθηκε η φορολογική υποχρέωση συνολικού ποσού 512.654,44 ευρώ (φόρος και πρόστιμο). Η απόφαση επικυρώνει τον διορθωτικό προσδιορισμό και απορρίπτει τη διαφορά ως αβάσιμη.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογουμένου κατά της Πράξης Διοικητικού Προσδιορισμού ΦΕφΠ για το φορολογικό έτος 2022, στην οποία καταλογίστηκε τέλος επιτηδεύματος ύψους 650,00€. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι πληρούνταν οι προϋποθέσεις για εξαίρεση από το τέλος λόγω αύξησης του προσωπικού της επιχείρησής του κατά τουλάχιστον 25% σύμφωνα με την παρ. 3α του άρθρου 31 του ν.3986/2011. Ωστόσο, η απόφαση απορρίπτει την προσφυγή, καθώς από τα διαθέσιμα στοιχεία δεν προέκυψε η πλήρωση της σχετικής προϋπόθεσης και οφείλει να ασκήσει ένσταση στο Π.Σ. ΕΡΓΑΝΗ για τη διεκπεραίωση του θέματος.

Η απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την ενδικοφανή προσφυγή εταιρείας κατά 25 πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ποσού 2.500,00 €, για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικών δηλώσεων Φ.Π.Α. και διορθωτικών ανακεφαλαιωτικών πινάκων ενδοκοινοτικών αποκτήσεων για τα φορολογικά έτη 2022, 2023 και 2024. Η Δ.Ε.Δ. έκανε μερικώς δεκτή την προσφυγή. Ακυρώθηκαν 8 πράξεις προστίμου για τις εκπρόθεσμες τροποποιητικές δηλώσεις Φ.Π.Α., καθώς οι αρχικές δηλώσεις είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα (σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 7 περ. α) του Ν.5104/2024). Ακυρώθηκαν επίσης 12 πράξεις για ανακεφαλαιωτικούς πίνακες που αφορούσαν τη διαγραφή ανύπαρκτων συναλλαγών, λόγω της αρχής της χρηστής διοίκησης. Επικυρώθηκαν 5 πράξεις προστίμου, συνολικού ποσού 500,00 €, οι οποίες αφορούσαν εκπρόθεσμο διορθωτικό ανακεφαλαιωτικό πίνακα λόγω προσθήκης ενδοκοινοτικών συναλλαγών.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ενός πολίτη κατά της επιβολής τέλους επιτηδεύματος ύψους 650,00 € για το φορολογικό έτος 2014. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το ποσό ήταν αφορολόγητο επίδομα παιδιού και ότι το δικαίωμα της φορολογικής διοίκησης είχε παραγραφεί σύμφωνα με το άρθρο 36 του ΚΦΔ. Ωστόσο, διαπιστώθηκε ότι η έδρα της επιχείρησής του βρισκόταν σε περιοχή με πληθυσμό άνω των 500 κατοίκων, οπότε δεν ισχύει η απαλλαγή από το τέλος. Επίσης, η φορολογική διοίκηση ενεργούσε εντά των προθεσμιών, καθώς η τροποποιητική δήλωση υποβλήθηκε εμπρόθεσμα και το δικαίωμα παραγραφής δεν είχε συμπληρωθεί. Η απόφαση επιβεβαίωσε τον αρχικό προσδιορισμό και οριστικοποίησε τη φορολογική υποχρέωση στα 739,88 €.

Η απόφαση 624 απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. για το φορολογικό έτος 2018. Η φορολογική αρχή είχε επιβάλει φόρους, τέλη και πρόστιμα συνολικού ποσού €72.502,32, κρίνοντας εικονικά ως προς το πρόσωπο του εκδότη πέντε (5) φορολογικά στοιχεία συνολικής καθαρής αξίας €75.558,10, που αφορούσαν αγορές κάστανων. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό του προσφεύγοντος περί καλής πίστης, καθώς δεν αποδείχθηκε, και επιβεβαίωσε την εικονικότητα. Απέρριψε επίσης τον λόγο περί παραγραφής, καθώς οι πράξεις εκδόθηκαν και κοινοποιήθηκαν εμπρόθεσμα στις 02/12/2024, πριν την λήξη του έτους παραγραφής.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής του φορολογούμενου κατά των Οριστικών Πράξεων Διορθωτικού Προσδιορισμού Φ.Π.Α. για τις φορολογικές περιόδους 2016 και 2017. Οι πράξεις είχαν επιβάλει πρόσθετο Φ.Π.Α. και πρόστιμα λόγω μη αναγνώρισης συγκεκριμένων συναλλαγών ως απαλλασσόμενων, καθώς ο φορολογούμενος δεν προσέφερε τα απαραίτητα δικαιολογητικά για τις ενδοκοινοτικές παραδόσεις και εξαγωγές. Η επιτροπή επικύρωσε τους καταλογισμούς, διαπιστώνοντας ότι οι συναλλαγές δεν πληρούσαν τις προϋποθέσεις για απαλλαγή από Φ.Π.Α. και ότι το δικαίωμα του Δημοσίου δεν είχε παραγραφεί.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας ατομικής επιχείρησης κατά της επιβολής προστίμου ύψους 500,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Παλλήνης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη έκδοσης αποδείξεων για υπηρεσίες χρήσης ξαπλώστρας σε δύο πελάτες, συνολικού ποσού 20,00€, με αναλογούντα ΦΠΑ 3,87€, κατά παράβαση των άρθρων 8, 12 και 13 του ν.4308/2014 (ΕΛΠ). Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι δεν ολοκληρώθηκε η παροχή των υπηρεσιών, αλλά το δικαστικό όργανο απέρριψε τον ισχυρισμό του, επιβεβαιώνοντας τις διαπιστώσεις του ελέγχου και τη νομιμότητα του προστίμου βάσει του άρθρου 58Α του ΚΦΔ.

Η απόφαση αφορά την ακύρωση 17 προστίμων συνολικού ποσού 1.700 ευρώ που επιβλήθηκαν σε έναν φορολογούμενο λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικών δηλώσεων ΦΠΑ για τις φορολογικές περιόδους από το 2017 έως το 2021. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποφάσισε την ακύρωση των προστίμων, καθώς οι αρχικές δηλώσεις ΦΠΑ είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα και οι τροποποιητικές δηλώσεις δεν προέβλεπαν ποσό φόρου προς καταβολή. Βασιζόμενο στα άρθρα 54, 397 και 398 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας, καθώς και στον Νόμο 4512/2018, το δικαστικό όργανο κατέληξε ότι δεν υπήρχε νόμιμη βάση για την επιβολή των προστίμων σε αυτή την περίπτωση.

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή της εταιρείας «… Ο.Ε.» εναντίον οριστικού διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ και επιβολής προστίμου για την περίοδο 01/01/2022–30/09/2022. Η φορολογική αρχή είχε επιβάλει χρεωστικό υπόλοιπο 4.211,86€ και πρόστιμο 2.105,93€, συνολικού ποσού 6.317,79€. Η εταιρεία προσέφυγε ισχυριζόμενη ότι η φορολογική αρχή δεν εφάρμοσε σωστά τις διατάξεις του άρθρου 33 του ν.2859/2000 για το δικαίωμα έκπτωσης του φόρου σε δαπάνες επενδυτικών αγαθών σε μισθωμένα ακίνητα. Το Διαιτητικό Συμβούλιο κρίνει ότι η εταιρεία έχει δικαίωμα έκπτωσης του φόρου ανεξάρτητα από τη διάρκεια της μισθωτικής σχέσης, σύμφωνα με τη νομολογία του ΣτΕ, και αποδέχεται εν μέρει την προσφυγή, τροποποιώντας την αρχική απόφαση.