ΔΕΔ/Αθ/640/2024
Τύπος: Έγγραφα
Η απόφαση αφορά την ακύρωση προστίμου ύψους 100 ευρώ που επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2016. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν στην αναπηρία του, προσκομίζοντας σχετικές βεβαιώσεις. Το Ελεγκτικό Συνέδριο κρίνει ότι το πρόστιμο είναι ακυρωτέο, καθώς η τροποποιητική δήλωση δεν προκάλεσε αλλαγή στο τελικό ποσό φόρου, το οποίο παρέμεινε μηδενικό. Η απόφαση βασίστηκε στις διατάξεις του άρθρου 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ν. 4987/2022), σύμφωνα με τις οποίες δεν επιβάλλεται πρόστιμο σε τέτοιες περιπτώσεις.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΔΕΔ/Αθ/455/2024
Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά των πράξεων επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Κέρκυρας για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικών δηλώσεων ΦΠΑ για τα έτη 2021 και 2022. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχτηκε την προσφυγή και ακύρωσε τα πρόστιμα σύνολο 2.400 ευρώ, καθώς οι αρχικές δηλώσεις είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα και οι τροποποιητικές είχαν πιστωτικό ή μηδενικό υπόλοιπο, χωρίς να προκύπτει ποσό φόρου προς καταβολή. Η απόφαση βασίστηκε στις διατάξεις των άρθρων 18, 19 και 54 του ΚΦΔ, καθώς και στον ν. 4512/2018, σύμφωνα με τους οποίους δεν επιβάλλεται πρόστιμο σε τέτοιες περιπτώσεις.
ΔΕΔ/Θεσ/756/2025
Η απόφαση (Αρ. 756/05-05-2025) του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρίας με έδρα την Καβάλα. Η προσφυγή στρεφόταν κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00 ευρώ, το οποίο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης Παρακρατούμενου Φόρου Μισθωτών Υπηρεσιών (ΦΜΥ) για τη φορολογική περίοδο Ιουλίου 2018. Η εταιρία ισχυρίστηκε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε παραδρομή λόγω φόρτου εργασίας του λογιστικού γραφείου και ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογο. Η Διεύθυνση επικύρωσε το πρόστιμο, κρίνοντας ότι η διοίκηση έχει δέσμια αρμοδιότητα να εφαρμόζει το νόμο (Ν. 4987/2022), ενώ ο ισχυρισμός περί αναλογικότητας υπερβαίνει την αρμοδιότητα της Διοίκησης και ανήκει στα Δικαστήρια.
ΔΕΔ/Αθ/452/2025
Η απόφαση 452/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά προστίμου 250,00€ που επιβλήθηκε από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Λαμίας. Το πρόστιμο αφορούσε την εκπρόθεσμη υποβολή της 2ης τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2019. Η καθυστέρηση οφειλόταν στη λήψη διορθωμένης βεβαίωσης αποδοχών (αγροτικών επιδοτήσεων) από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, η οποία εκδόθηκε μετά την καταληκτική ημερομηνία υποβολής της αρχικής δήλωσης. Λόγω του ότι οι σχετικές βεβαιώσεις εκδόθηκαν καθυστερημένα, η ΔΕΔ, επικαλούμενη την Α.1070/2020 της ΑΑΔΕ, ακύρωσε το πρόστιμο, δεδομένου ότι η τροποποιητική δήλωση υποβλήθηκε εντός του έτους έκδοσης της βεβαίωσης, με αποτέλεσμα μηδενική οφειλή.
ΔΕΔ/Θεσ/391/2025
Η απόφαση (391/2025) της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ για το φορολογικό έτος 2020. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής (στις 10/06/2021) της συγκεντρωτικής κατάστασης εσόδων 2020, ενώ η καταληκτική ημερομηνία υποβολής σύμφωνα με την ΠΟΛ 1022/2014, όπως ίσχυε για το 2020, ήταν η 17/05/2021. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν στις συνθήκες COVID-19 και την εξ αποστάσεως εργασία υπαλλήλων, ενώ σημείωσε ότι δεν υπήρχε πρόθεση απόκρυψης εσόδων, καθώς μοναδικός αντισυμβαλλόμενος ήταν ο ΕΛΚΕ ΑΠΘ. Η Δ.Ε.Δ. επικύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου κρίνοντας ότι ορθώς επιβλήθηκε το πρόστιμο της εκπρόθεσμης υποβολής βάσει του άρθρου 54 του ν. 4987/2022.
ΔΕΔ/Θεσ/619/2025
Η απόφαση 619/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε από τη μητέρα ανήλικης, ασκούσα τη γονική μέριμνα, και επικυρώνει την πράξη επιβολής προστίμου 100,00 € για το φορολογικό έτος 2019. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της Δήλωσης Στοιχείων Ακινήτων (Ε9) μετά από κληρονομική διαδοχή. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε μακρά περίοδο θλίψης μετά τον αιφνίδιο θάνατο του συζύγου/πατέρα. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η δήλωση υποβλήθηκε μετά την λήξη της νόμιμης προθεσμίας (πέντε μήνες από τον θάνατο) και ότι η επιβολή του προστίμου του άρθρου 54 του Ν.4987/2022 είναι δέσμια ενέργεια της φορολογικής αρχής, ανεξάρτητα από υποκειμενική υπαιτιότητα.
ΔΕΔ/Θεσ/73/2025
Η απόφαση 73 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής ετερόρρυθμης εταιρείας κατά πράξης επιβολής προστίμου ποσού 32.070,96 € για μη έκδοση ή ανακριβή έκδοση φορολογικών στοιχείων (ΑΠΥ) για την περίοδο 2018-2021. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς περί άκυρης διαδικασίας ελέγχου. Ωστόσο, δέχτηκε εν μέρει τον ισχυρισμό περί εσφαλμένης επαύξησης προστίμου λόγω υποτροπής. Κρίθηκε ότι ο υψηλός συντελεστής 100% δεν έπρεπε να εφαρμοστεί για το διάστημα 06.02.2021 έως 23.02.2021, καθώς η υποτροπή ισχύει μετά την κοινοποίηση της αρχικής πράξης (23.02.2021). Επίσης, η πράξη διορθώνεται ώστε να αναλύεται βάσει του άρθρου 58Α του Ν. 4987/2022. Το τελικό καταλογιζόμενο πρόστιμο μειώθηκε σε 31.498,54 €.
ΔΕΔ/Αθ/385/2024
Η απόφαση αφορά την ακύρωση οκτώ πράξεων επιβολής προστίμων άρθρου 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ΚΦΔ) από τη Δ.Ο.Υ. Παλλήνης. Τα πρόστιμα, ύψους 100 ευρώ το καθένα, είχαν επιβληθεί στην προσφεύγουσα για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικών περιοδικών δηλώσεων ΦΠΑ για τις φορολογικές περιόδους από το πρώτο τρίμηνο του 2017 έως το τέταρτο τρίμηνο του 2018. Ωστόσο, η αρχικές δηλώσεις είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα και οι τροποποιητικές δεν προέβαιναν σε χρεωστικό υπόλοιπο. Σύμφωνα με τον ΚΦΔ και τις σχετικές διατάξεις του νόμου 4512/2018, η εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης ΦΠΑ με πιστωτικό ή μηδενικό υπόλοιπο δεν επιφέρει πρόστιμο, εφόσον η αρχική δήλωση ήταν εμπρόθεσμη. Επιπλέον, η πολιτική της ΑΑΔΕ και οι σχετικές αποφάσεις της ΔΕΔ επιβεβαίωσαν ότι σε τέτοιες περιπτώσεις δεν εφαρμόζονται τα πρόστιμα του άρθρου 54. Έτσι, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών αποφάσισε την ακύρωση όλων των επιβληθέντων προστίμων, καθώς δεν ήταν νόμιμα επιβεβλημένα.
ΔΕΔ/Θεσ/388/2025
Η απόφαση 388/11.03.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας ατομικής επιχείρησης παροχής υπηρεσιών βραχυχρόνιας μίσθωσης. Η προσφεύγουσα είχε υποβάλει εκπρόθεσμα, στις 26.05.2021, την αρχική κατάσταση φορολογικών στοιχείων λιανικών συναλλαγών (Μ.Υ.Φ.) για το φορολογικό έτος 2020, ενώ η εμπρόθεσμη προθεσμία έληγε στις 17.05.2021. Ο Προϊστάμενος της Δ.Ο.Υ. Ζ’ Θεσσαλονίκης επέβαλε πρόστιμο 100,00€ βάσει του άρθρου 54 του ν.4987/2022. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή οφειλόταν στη φροντίδα του κατάκοιτου πατέρα της και στις συνθήκες της πανδημίας. Η ΔΕΔ έκρινε ορθή την επιβολή του προστίμου για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης πληροφοριακού χαρακτήρα και απέρριψε τους ισχυρισμούς ως αβάσιμους.
ΔΕΔ/Θεσ/1380/2025
Η απόφαση 1380/02-09-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € που επιβλήθηκε από τη Δ.Ο.Υ. Πολυγύρου για το φορολογικό έτος 2020. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος στις 20-12-2024. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν στη διόρθωση των οικονομικών του στοιχείων από τον εργοδότη του, ο οποίος του χορήγησε διορθωμένες βεβαιώσεις αποδοχών (συμπεριλαμβανομένων αναδρομικών του 2020) μόλις τον Δεκέμβριο του 2024. Παρότι η νομική προθεσμία για την εμπρόθεσμη υποβολή είχε λήξει το 2022, η Διεύθυνση αποφάσισε την ακύρωση του προστίμου, εφαρμόζοντας την αρχή της χρηστής διοίκησης για την αποφυγή ανεπιεικών εκδοχών.
ΔΕΔ/Θεσ/156/2025
Η απόφαση 156/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός νομικού προσώπου κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ από την Ε' Δ.Ο.Υ. Θεσσαλονίκης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής των καταστάσεων φορολογικών στοιχείων πελατών-προμηθευτών (Μ.Υ.Φ.) δ' τριμήνου του φορολογικού έτους 2018. Η προθεσμία υποβολής ήταν η 22/04/2019, ενώ η δήλωση υποβλήθηκε στις 29/09/2020. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι είναι μη κερδοσκοπικός σύλλογος, απαλλασσόμενος από δήλωση φορολογίας εισοδήματος, και ότι η παράβαση οφειλόταν σε παραδρομή και έλλειψη δόλου. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε βάσει των ΠΟΛ 1078/2014 ότι όλα τα νομικά πρόσωπα, ανεξαρτήτως κερδοσκοπικού χαρακτήρα, έχουν υποχρέωση υποβολής Μ.Υ.Φ. Επίσης, η επιβολή του προστίμου του άρθρου 54 του Ν. 4987/2022 αποτελεί δέσμια ενέργεια της φορολογικής αρχής, βασιζόμενη στην αντικειμενική διαπίστωση της παράβασης και δεν απαιτείται η εξέταση δόλου ή υπαιτιότητας. Ως εκ τούτου, το πρόστιμο των 100,00€ επιβεβαιώθηκε.