Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας «.............................» κατά πράξεων επιβολής προστίμων του 1ου ΕΛΚΕ Θεσσαλονίκης για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν συνολικά για μη υποβολή του Συνοπτικού Πίνακα Πληροφοριών (€2.500 ανά έτος) και για τη μη διάθεση του Φακέλου Τεκμηρίωσης (€20.000 ανά έτος) σχετικά με ενδοομιλικές συναλλαγές. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας περί παράβασης ουσιώδους τύπου, έλλειψης αιτιολογίας και παραβίασης της αρχής της χρηστής διοίκησης και της αναλογικότητας. Ωστόσο, η ΔΕΔ τροποποίησε την αιτιολογία για τα πρόστιμα της μη διάθεσης του Φακέλου Τεκμηρίωσης, εφαρμόζοντας το άρθρο 55 παρ. 1 περ. γ του ν. 5104/2024 αντί του άρθρου 56 παρ. 2 του ν. 4987/2022, διατηρώντας το ύψος τους στα €20.000 ανά έτος.

Η παρούσα απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά Πράξης Διοικητικού Προσδιορισμού ΕΝ.Φ.Ι.Α. έτους 2024. Ο προσφεύγων ζήτησε την τροποποίηση της πράξης, υποστηρίζοντας ότι ακίνητό του στον οικισμό ........., για το οποίο προσδιορίστηκε κύριος φόρος 276,28 ευρώ, έπρεπε να απαλλαγεί από τον ΕΝ.Φ.Ι.Α. βάσει του άρθρου 3 παρ. 6 περ. α του ν. 4223/2013, λόγω υλικών ζημιών από τη θεομηνία «Daniel» και την κήρυξη του Δήμου Κιλελέρ σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Ωστόσο, η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων έλαβε γνώση της προσβαλλόμενης πράξης στις ...../2024 (βάσει εκτύπωσης από το TAXIS). Καθώς η ενδικοφανής προσφυγή κατατέθηκε μετά το πέρας της ανατρεπτικής προθεσμίας των τριάντα (30) ημερών, η ΔΕΔ απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης άσκησης.

Η απόφαση 206 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Πύργου. Το πρώτο πρόστιμο, ύψους 11.122,33 
€, επιβλήθηκε για μη έκδοση φορολογικού στοιχείου (τιμολογίου) από την ατομική επιχείρηση του προσφεύγοντος προς τη συνδεδεμένη ομόρρυθμη εταιρεία (μετοχική συμμετοχή 50% και διαχειριστής). Ο έλεγχος διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων εκμίσθωσε στην Ο.Ε. αγρούς με έτοιμη (ηρτημένη) καλλιέργεια φράουλας, της οποίας τα προϊόντα πωλήθηκαν άμεσα από την Ο.Ε., χωρίς όμως να έχει εκδοθεί φορολογικό παραστατικό πώλησης προς την εταιρεία. Το δεύτερο πρόστιμο, ύψους 250,00 
€, επιβλήθηκε λόγω μερικής μη ανταπόκρισης του προσφεύγοντος σε πρόσκληση της Φορολογικής Διοίκησης για παροχή λογιστικών αρχείων. Η ΔΕΔ έκρινε τις διαπιστώσεις του ελέγχου βάσιμες και επικύρωσε και τις δύο προσβαλλόμενες πράξεις.

Η απόφαση 373/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας (Ξενοδοχεία) κατά καταλογιστικών πράξεων της Δ.Ο.Υ. Ρόδου για το φορολογικό έτος 2018. Ο αρχικός έλεγχος είχε διαπιστώσει λογιστικές διαφορές ύψους 156.609,15€, κυρίως λόγω μη εξόφλησης δαπανών άνω των 500€ με τραπεζικά μέσα πληρωμής και καταχώρησης προσωπικών δαπανών. Η ΔΕΔ, εξετάζοντας συμπληρωματικά τραπεζικά στοιχεία που προσκόμισε η εταιρεία, αναγνώρισε νόμιμη εξόφληση δαπανών ύψους 24.103,00€. Ως εκ τούτου, τροποποίησε την Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος μειώνοντας το συνολικό ύψος των λογιστικών διαφορών σε 132.506,15€. Η προσφυγή απορρίφθηκε ως προς τον Φ.Π.Α. και το πρόστιμο μη τήρησης αξιόπιστου λογιστικού συστήματος (2.500€).

Η απόφαση εκδόθηκε επί ενδικοφανούς προσφυγής ομόρρυθμης εταιρείας κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 2.500 ευρώ που επιβλήθηκε από τη Δ.Ο.Υ. Ζακύνθου. Το πρόστιμο αφορούσε την εκπρόθεσμη δήλωση καταστροφής Φορολογικής Ταμειακής Μηχανής (Φ.Τ.Μ.), παραβιάζοντας τις υποχρεώσεις τήρησης αρχείων του άρθρου 13 ΚΦΔ. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η απώλεια οφειλόταν σε ανωτέρα βία, συγκεκριμένα σε πυρκαγιά/εμπρησμό που ξέσπασε στις 04.10.2019, καταστρέφοντας ολοσχερώς την επιχείρηση. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών δέχτηκε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι η πυρκαγιά συνιστά ανωτέρα βία και ότι δεν αποδείχθηκε αμέλεια από την πλευρά του φορολογουμένου για τη διαφύλαξη της Φ.Τ.Μ. Κατόπιν αυτού, η ΔΕΔ ακυρώνει την προσβαλλόμενη πράξη.

Η απόφαση 934/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους €2.500,00 από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Καβάλας για το φορολογικό έτος 2019. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη διαφύλαξης των ηλεκτρονικών αρχείων τύπου .txt που δημιουργήθηκαν από τους Φορολογικούς Ηλεκτρονικούς Μηχανισμούς (ΕΑΦΔΣΣ) κατά την περίοδο 2018-2019, παραβαίνοντας τις διατάξεις των Ν. 4308/2014 και 4174/2013. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντα τόσο για τη μη νόμιμη κοινοποίηση των πράξεων (η οποία κρίθηκε νόμιμη μέσω ΚΔΔ), όσο και για την αδυναμία εξαγωγής των αρχείων λόγω διακοπής της συνεργασίας με την εταιρεία εγκατάστασης. Τέλος, έκρινε ότι η διακοπή εργασιών δεν αίρει την υποχρέωση διαφύλαξης των αρχείων, επικυρώνοντας το πρόστιμο.

Η απόφαση 1292/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κοινοπραξίας κατά πράξης επιβολής προστίμου 827,49€ του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Λάρισας. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή του Συνοπτικού Πίνακα Πληροφοριών για ενδοομιλικές συναλλαγές του φορολογικού έτους 2023, ύψους 827.490,59€. Η προσφεύγουσα επικαλέστηκε ανωτέρα βία λόγω ασθένειας του λογιστή της. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, καθώς διαπιστώθηκε ότι η κατάκλιση που συστήθηκε στον λογιστή ξεκίνησε αφού είχε ήδη λήξει η προθεσμία υποβολής στις 26 Ιουλίου 2024. Επιπλέον, δεν πληρούνταν οι προϋποθέσεις του άρθρου 67 του ν. 5042/2023 (απουσία νοσηλείας τουλάχιστον τριών ημερών σε νοσοκομείο και έλλειψη απόδειξης εξουσιοδότησης μέσω myAADE). Κατόπιν τούτου, το πρόστιμο κρίθηκε ορθώς επιβληθέν.

Η παρούσα απόφαση της ΔΕΔ απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, ΦΠΑ (φορολογικό έτος 2018) και πράξης επιβολής προστίμου (φορολογικό έτος 2024). Ο προσφεύγων καταλογίστηκε με συνολικά ποσά άνω των 207.000€, καθώς διαπιστώθηκε ότι έλαβε 138 εικονικά φορολογικά στοιχεία εξόδων (καθαρής αξίας 159.566,14€) από φερόμενο προμηθευτή που είχε αποβιώσει από το 2017. Η φορολογική αρχή απέδειξε την εικονικότητα ως προς τη συναλλαγή. Η ΔΕΔ έκρινε ότι ο προσφεύγων δεν προσκόμισε επαρκή στοιχεία για την πραγματοποίηση των συναλλαγών ή για την καλή του πίστη, ούτε απέδειξε την εξόφληση με τραπεζικά μέσα για τα τιμολόγια άνω των 500€, ενώ επιπλέον του επιβλήθηκε πρόστιμο 2.500€ για μη συνεργασία στον έλεγχο.

Η απόφαση 1016/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μονοπρόσωπης ανώνυμης εταιρείας λιανικού εμπορίου καυσίμων κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ, καθώς και πράξεων επιβολής προστίμων για τα φορολογικά έτη 2021 και 2022. Η φορολογική αρχή μείωσε τη φορολογική ζημία της εταιρείας (π.χ. σε €81.027,17 για το 2021) λόγω μη τήρησης της αρχής των ίσων αποστάσεων σε ενδοομιλικές συναλλαγές. Επιπλέον, επιβλήθηκαν πρόστιμα €20.000 για τη μη διάθεση του Φακέλου Τεκμηρίωσης και €2.500 για τη μη υποβολή του Συνοπτικού Πίνακα Πληροφοριών για το 2021. Η Δ.Ε.Δ. επικυρώνει τις καταλογισθείσες υποχρεώσεις, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς της εταιρείας περί εσφαλμένης επιλογής συγκρίσιμων εταιρειών και παραβίασης της διαδικασίας ακρόασης.

Η απόφαση 1291/15.07.2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά πράξης επιβολής προστίμου 2.000,00€ (άρθρου 55 ν. 5104/2024) της Δ.Ο.Υ. Λάρισας για το φορολογικό έτος 2023. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής του Συνοπτικού Πίνακα Πληροφοριών για ενδοομιλικές συναλλαγές. Η εταιρεία επικαλέστηκε ανωτέρα βία λόγω ασθένειας του λογιστή της, προσκομίζοντας ιατρική γνωμάτευση για κατάκλιση. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, τονίζοντας ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις του Ν. 5042/2023 για παράταση, καθώς δεν αποδείχθηκε νοσηλεία τριών τουλάχιστον ημερών σε νοσοκομείο, ούτε η νόμιμη εξουσιοδότηση του λογιστή, ενώ η ιατρική σύσταση για κατάκλιση δόθηκε μετά τη λήξη της προθεσμίας υποβολής (26η Ιουλίου 2024).