Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα (ένωση οικονομικών φορέων) αίτεται την ακύρωση της πρόσκλησης σε διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση (άρθρο 25 ν.5049/2023) για την ανάθεση του έργου «Αποκατάσταση [...] μετά τις θεομηνίες [...] και [...]». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την πλήρη αποκατάσταση ζημιών από ακραία καιρικά φαινόμενα σε συγκεκριμένα τμήματα υποδομών, με εξαίρεση ορισμένων εργασιών. Η προσφεύγουσα διαμαρτύρεται για έλλειψη αιτιολόγησης των προϋποθέσεων της εξαιρετικής διαδικασίας (άρθρο 32 παρ.2 γ' ν.4412/2016) και κακή χρήση διακριτικής ευχέρειας, καθώς δεν προσκαλέστηκε παρά μόνο τέσσερις εργοληπτικές. Το έργο εκτιμάται σε [...]€ (συμπλ. ΦΠΑ) με προθεσμία εκτέλεσης [...] μηνών και χρηματοδοτείται από ΕΣΠΑ/ΤΑΑ.

Ο προσφεύγων με την προδικαστική προσφυγή ζητά την ακύρωση της απόφασης 1666/2020 της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία αποφάσισε τη ματαίωση του διαγωνισμού λόγω χαμηλού ποσοστού έκπτωσης (7,84168%) της προσφοράς του. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε υπηρεσίες καθαρισμού ρειθρών, πρανών και κλαδέματος θάμνων και δέντρων κατά μήκος νέου δρόμου, με συνολική δαπάνη 394.664,00 € (χωρίς ΦΠΑ). Ο προσφεύγων επικαλείται έλλειψη επαρκούς αιτιολόγησης, παραβίαση αρχής ίσης μεταχείρισης και μη συγκριτική αξιολόγηση με άλλους ομοειδείς διαγωνισμούς.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση του διαγωνισμού για την προμήθεια μετασχηματιστών μετρήσεως τάσεως-εντάσεως (CPV [...]), ο οποίος διεξήχθη με διαπραγμάτευση χωρίς προηγούμενη δημοσίευση. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια τριών (3) ειδών μετασχηματιστών (συνολικά 2.560 τεμαχία), συγκεκριμένα: μετασχηματιστές τάσεως 20kV/100V, μετασχηματιστές εντάσεως 20kV με σχέσεις 20/5A και 50/5A, οι οποίοι πρέπει να πληρούν αυστηρά τεχνικές προδιαγραφές (Παράρτημα 1). Η προσφεύγουσα επικαλείται έλλειψη αιτιολόγησης για την επιλογή της διαδικασίας διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση, παραβιάσεις των αρχών διαφάνειας και υγιούς ανταγωνισμού, καθώς και την αδυναμία τεχνικής αξιολόγησης των προσφορών. Κατηγορεί τον αναθέτοντα φορέα για παράβαση του άρθρου 32 του ν.4412/2016 και του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας, ζητώντας την ακύρωση της διακήρυξης και της σχετικής πρόσκλησης.

Με τις προδικαστικές προσφυγές ζητείται η ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που επικύρωσε το Πρακτικό 1 της Επιτροπής του διαγωνισμού για το έργο με τίτλο «…», όπου έγιναν δεκτές οι προσφορές εννέα συμμετεχόντων και αναδείχθηκε προσωρινός ανάδοχος ο οικονομικός φορέας «…». Ειδικότερα, ο α’ προσφεύγων αμφισβητεί την αποδοχή της αιτιολόγησης και κατ’ επέκταση της οικονομικής προσφοράς του προσωρινού αναδόχου, ενώ ο β’ προσφεύγων αμφισβητεί την αποδοχή των προσφορών δύο συγκεκριμένων οικονομικών φορέων. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ανάθεση δημοσίων έργων με κριτήριο ανάθεσης την οικονομικά πλέον συμφέρουσα προσφορά, με προϋπολογισμό 339.516,13 ευρώ χωρίς ΦΠΑ.

Ο προσφεύγων, οικονομικός φορέας με την επωνυμία '***', ζητεί την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής '***' με αρ. 20208073/3.12.2020, η οποία τον απέκλεισε από τη διαδικασία ανάθεσης της δημόσιας σύμβασης '***' (εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ 1.337.461,37 ευρώ). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά έργο που προκηρύχθηκε με διακήρυξη αρ. πρωτ. '***' και δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ και ΕΣΗΔΗΣ. Ο αποκλεισμός του προσφεύγοντος έγινε με αιτιολογία 'αδικαιολόγητα χαμηλής οικονομικής προσφοράς', χωρίς η αναθέτουσα να ακολουθήσει τη νόμιμη διαδικασία του άρθρου 88 Ν. 4412/2016 για εκτίμηση σοβαρότητας προσφορών και χωρίς συγκεκριμένη κλήση αιτιολόγησης επιμέρους στοιχείων της προσφοράς.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης του αναθέτοντος φορέα που ματαίωσε τον διαγωνισμό, επικαλούμενος ότι η οικονομική του προσφορά κρίθηκε μη συμφέρουσα. Αντικείμενο της σύμβασης ήταν η παροχή υπηρεσιών αποστολής λογαριασμών ύδρευσης και τηλεθέρμανσης για 220.000 τεμάχια εντός οκτώ ημερών, με εκτιμώμενη αξία 136.400 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Ο διαγωνισμός διεξήχθη με κριτήριο την πλέον συμφέρουσα οικονομική προσφορά. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η απόφαση ματαίωσης είναι πλημμελώς αιτιολογημένη, καθώς συγκρίθηκε με αποκλεισμένες προσφορές και απουσιάζει σύγκριση με έγκυρες προσφορές ή στοιχεία αγοράς.

Περικοπή αποδοχών δημοσίου υπαλλήλου, ο οποίος απουσιάζει επί μακρόν από την υπηρεσία του, επικαλούμενος ασθένεια, χωρίς όμως να προσκομίζει σχετικά δικαιολογητικά. Η Υπηρεσία μπορεί να προβεί σε περικοπή των αποδοχών υπαλλήλου του Υπουργείου Δικαιοσύνης, ο οποίος επικαλείται ασθένειά του και απουσιάζει επί μακρόν, πλην όμως δεν προσκομίζει, εντός ευλόγου χρόνου, τα απαιτούμενα δικαιολογητικά. Η περικοπή εφαρμόζεται από την έναρξη της απουσίας του υπαλλήλου.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, με την οποία η παρεμβαίνουσα εταιρεία ανακηρύχθηκε οριστικός ανάδοχος του διαγωνισμού για την παροχή υπηρεσιών με τίτλο «...» (CPV: ...). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή συγκεκριμένων υπηρεσιών για διάστημα ενός έτους με δυνατότητα επέκτασης για άλλο ένα έτος, με συνολική προϋπολογισμένη δαπάνη 157.258,06 € χωρίς ΦΠΑ (195.000,00 € με ΦΠΑ). Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η προσφορά της παρεμβαίνουσας παραβίαζει την εργατική και ασφαλιστική νομοθεσία, δεν πληρούσε τις απαιτήσεις τεχνικής και επαγγελματικής ικανότητας και δεν συμφωνούσε με τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης.

Ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της απόφασης αριθμ. πρωτ. ΕΞΕ 1824/2.7.2021, με την οποία ορίστηκαν προσωρινοί ανάδοχοι για 4 τμήματα υπηρεσιών καθαριότητας σε κτιριακές εγκαταστάσεις της εταιρείας (Κτίριο Κεντρικής Διοίκησης και τρία Συγκροτήματα Εργοστασίων). Ζητεί ο αποκλεισμός των αναφερόμενων οικονομικών φορέων λόγω πλημμελειών (μη νόμιμος υπολογισμός εργατικού κόστους, έλλειψη ανάλυσης προσφοράς, μη τήρηση όρων διακήρυξης) και η κατακύρωση του διαγωνισμού στην εταιρεία του. Το αντικείμενό της σύμβασης αφορούσε παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για 24 μήνες (εξαιρουμένου Αυγούστου) με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 236.544€ (χωρίς ΦΠΑ).

Ο προσφεύγων μηνύει ακύρωση της διακήρυξης ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την ανάθεση δημοσίας σύμβασης σχετικά με την υλοποίηση δράσεων του Στρατηγικού Σχεδίου Δράσης για την προβολή και προώθηση αγροδιατροφικών προϊόντων. Το εκτιμώμενο κόστος της σύμβασης ανέρχεται σε 959.260 ευρώ χωρίς ΦΠΑ. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η διαδικασία παρανόμως τον αποκλείει λόγω έλλειψης τμηματοποίησης της σύμβασης και του όρου που απαιτεί την κατοχή εξασφαλισμένου χώρου για όλες τις εκθέσεις του 2020, κάτι που δεν μπορεί να πληρώσει. Επιπλέον, διαπιστώθηκε η έλλειψη της απαιτούμενης αιτιολόγησης για τη μη διεργασία της σύμβασης σε τμήματα σύμφωνα με τον ν.4412/2016.